Masendav lugeda neid kommentaare. Õhtulehe lugejad on ikka väga ignorantsed ja ei tea kanepist mitte kui midagi. Ainult sõimavad ja lahmivad udu. Aasta on 2015. Reefer madness ajad on möödas. Võtke google ette ja palun uurige ka natuke kanepi kohta, enne kui hakkate siin ajama et kui "paha paha" see on. Lugege inglis keelseid info allikaid ja saate suurema ja adekvaatsema pildi kui mingi Eesti meedia hüsteeriat lugedes saate.
kuna Kay võrdles alkohoolikut ja kanepisuitsejat järgmise päeva enesetunde järgi, kui võrdselt jooberdamisega tegelejaid, siis kirjutasingi talle vastuseks, et joobar on joobar.
Elu on näidanud, et legaliseerimesga saab riik head tulu ja asi on kontrolli all! Samas tõepoolest alguses on hüppeline kasutajate tõus kuid kunagi ei ole kusagil kasutajate arv legaliseerimisega suurenenud ning jääb ka kurjategijaid vähemaks mis koormavad õigussüsteemi ja maksumaksjaid kes peavad aastaid üleval pidama vanglas konutavid kanepi mehi :)
Küsida moosekandilt kolmanda teema kohta arvamust on kahe otsaga mäng. Nende samade "Arstide ja teadlaste seisukoht" Ivo Linna poolt armastatud õlle kohta ütlevab: "et koduõllest võib tekkida selline sõltuvus, et hakkad tahtma pruukida juba kangemat kraami". Ivo võiks meile pajatada ka professorite, inseneride, geeniuste, ekpertide ja ajatollade seisukohtadest.
Vabamüügis ei tohiks kanep kindlasti olla. Aga apteegis arstiretseptiga küll. Parandamatute haigete jaoks valude vastu. Näiteks vähi lõpustaadiumis. Minul vend suri vähki. Soovis ka kanepit valude leevendamiseks, aga pealinna valuarst ütles, et tema on kategooriliselt selliste ravivõtete vastu, et söö parem peoga tablette.
Kanep töötab natuke teistmoodi kui alko.. võiksid uurida kanepi koostist ja toimet..erinevaid sorte ja küsima inimestelt, et kellel on järgmisel hommikul parem olla - alkohoolikul või kanepitarvitajal..
Kõige ägedam on siin kommentaariumis ikkagi see, et vastan kommentaaridele, aga mu vastused ilmuvad ikkagi üksteise alla.. Noh eks igaüks oma vastuse leiab.
Iffile väike retseptikene isiklikuks tarbimiseks oma Muhu putkas:27. märts 2015, 15:02
Hommikul ärgates virguta end muidugi kanepipläruga,lõunaks aga las eit serveerib unimagunat,ehk siis oopiumipiipu,õhtuooteks oleks parim punase kärbseseeneleotis (0,5 l ports).Pane tähele - hakkad hästi laulma,saad kuulsaks!
Palun uuri statistikat enne kui siin plära ajama hakkad. Kas ikka on? Mõtle järele? Kas legaliseerinud riigid kubisevad surevatest kodanikest või on asi ikkagi teisiti? Uuri asju!
Aga lõpetame siis ka alkoholi küüsis vaevlevate inimeste ravimise meie raha eest. Teeme asja võrdseks! Saad purjus peaga peksa, kukud, oled põõsas pikali - plekid kõik ise kinni! Sobib?
ma ei saa aru,miks inimesed peavad mingis joobes olema.kas alkost küll ei ole?kuhu jääb selge mõistus,terve maailma tunnetus ja kaine mõtlemine.miks loote illusiooni,et mingi aine najal siit maailmast eemal olles,teie elukvaliteet tõuseb või mõte teravneb.minge lõuna venemaale ja näete mis sealsed noored endast kujutavad,kes väga noorelt on kanepiga alustanud.me ei vaja meelemürke juurde vaid noorte kainet ja edasiviivat jõudu.
Võta end ise kokku - palju on alkoholi tõttu ravil olijaid ja palju me nende tervisehädade raviks oma taskust pappi anname? Aga see on ju okei?! Alkoholi puhul alustatakse ka õllest ja hiljem on juba tekiila, viin jne.. ei ole hüppelaud, ei ole...
muidugi,,suitsetan reedeõhtul kodus veits kanepit ja hiljem kärvan kusagil põõsa all v,,,Kuule saaa Kaineks,,joo viina ja pissi püksi kusagil põõsa all irw "12:08" !!!!
Legaliseeritud peab olem aigasugune ravikanep, aga tõnule EI, EI ja veelkord EI. Aasata kanepit kimuda ja siis tahetakse juba midagi kangemat ja see on reaalne seis. Mille kuradi pärast peaks selliste narkarite ravi teiste maksumaksjate perede ja laste arvelt ravisid kinni taguda. Igasugune karistus kanepi tõmbamise, omamise ja müügi karistiused peaks olema oluliselt karmimad.
arvamus on inimese isiklik suhtumise väljendus27. märts 2015, 12:52
mina olen Ivo Linnaga sama meelt ja samast põlvkonnast. Suutsime meie kasvada kanepita, peaksid seda suutma ka järgnevad põlvkonnad. Ennevanasti ütles minust tunduvalt vanem töökaaslane ikka, et raske töö või sõda muudavad inimesed hingelt puhtamaks. Sõda küll kuidagi ei tahaks, aga rasket (füüsiliselt rasket) tööd peaksid küll kõik armu-, hirmu-, identiteedi-, igavuse- ja muu seesuguste kriiside käes vaevlevad inimesed tegama. Siis oskaks hinnata töötavat , selget aju, terveid ja tugevaid käsi-jalgu jne.
Vist ju väga vahet pole kas on legaalne või mitte. Nõrk leiab ikka millest sõltuvusse jääda. Igatahes väga paljud seda tarbivad. Ilmselt ka siis kättesaadavusega probleeme pole. Kui noorel on kodus kõik ok ja terve ellusuhtumine siis ma usun, et tõenäousus kanepisõltlaseks saada on väga väike.
Muidugi legaliseerime kanepi ja muude narkoainete kasutamise ja kasvatamise, aga samas lõpetame päevapealt nende tarvitajate ravimise maksumaksja raha eest. Vat siis! Kas tahavad veel end süstida ja puilve tõmmata kui teavad,et enam pole abi loota ja kärvavad kusagil põõsas!
ei,ei ei! olen absoluutselt legaliseerimise vastu! meil on juba niigi palju igasuguseid sõltuvusi (alkohol, tubakas, rahustid jne,), no milleks veel lisada, ka lapse arenev aju ei jää sellest puutumata.
KOMMENTAARID (48)