Kuule mees... Mul on üks krdi hea idee. Aga pank ei anna laenu kahjuks. Teeks nii, et mina võtan laenu, sina annad tagatiseks oma ja vanemate korteri ning kasumist luban 70% sinule. Saada oma kontaktid siia kommentaariumi ja võtan kohe ühendust.
Üks prantsuse esinduse parasiitametkonna lakeidest pandi tööle....IRW Kuule, marl, kas sinu mehike ka eesti riigikodanike arvel seal parasiteerib? On seal prantsuse esinduses kõigil naistel elukaaslased "muidusööjateks" saanud?
Ma nägin saadet ,aga seetõttu,et ma sellest hr.Raulist varem midagi ei teadnud,jäi arusaamatuks tema leskmehe staatus.Millal siis tema laste ema suri? Kersti Eensaarega abiellus ta siis,kui oli suhtes Marika Koroleviga.Eks siis on ju pr.Kersti vaheletrügija ja mitte Marika.Kas ei ole nii?
Eesti kohtus on asutus kes annab tavalisele inimesele paberi. Ja ütleb: "Jah, sul on õigus". Küsib selle eest veel rahagi. Seda kas sul selle paberiga midagi peale on hakkata on juba sinu enda asi. Kui tahad võid seda ju igapäev lõunalauas supi asemel ja õhtusöögi asemel oma lastele ettelugeda, või siis sellest hulga koopiaid teha ja lapsele taldrikule serveerida. Igal juhul on meie riigiisad veendunud, et laps saab sellest paberist enda kõhukese ilusasti täis söödud. Ainult FEB fondi isandad leidsid, et kohtu poolt neile antud paberiga ei saa midagi enamat teha kui korra WC käia. Nemad ikka leidsid, et riik peaks rahva rahaeest neile tekitatud kahju kinni maksma.
...tahtis riigitelevisiooni kulul Pariisi lennata ja elada seal laia elu, reportaazi tegemise sildi all. Juba otsiti ilusamaid hotelle ja vaateid, aga võta pepust, Rannu soovitas Pealtpanijal hoopis peegli ees ennast imetleda. Lend ei teostunud, solvumine oli liigagi suur ja sellepärast tegigi Pealtpanija uskumatult mageda ja ühepoolse loo, a la... me ju ei saanud teiselt poolelt intervjuud! Kuigi intervjuud pakuti, aga aprillis. Vaggel tegi lihtsalt ennast lolliks, muud midagi.
Ooo... milline äratundmis rõõm :) Ka mina maksan oma eksi laene ning ootan alimente. Ometigi on mul KÕIK kohtuotsused mõlemapoolsete allkirjadega. See kohus .... mõttetu aja ja raha raiskamine. Lõpptulemus on see, et eks elab vägagi laia elu, reisib, tegeleb kalliste hobidega jne. ja mina, paljulapseline, maksan nii enda, laste kui tema eest. Kus on ausus??? Polegi! Kedagi ei koti ausus, oluline on, et papp laekub panka ja lapsed oled söönud!
Ega elukaaslase või abikaasa käest ei saagi seaduse järgi midagi võtta, aga kui inimese koos elavad, siis paratamatult nende ühine kapital makstava elatise võrra väheneb siiski paratamatult.
Kokkuvõte : häda kapitali saada oli nii suur, et selleks kasutati ära oma vastsündunud poeg ja poja sündi kasutati ära poja ema mõjutamiseks. Raha saamise nimel tehakse ikka imeasju. Mis ühtlasi näitab, kui kallis on kapital. Sigitan naisele lapse selleks, et kasutada tema maja pangalaenu tagatisena. Jutust võis aru saada, et mees oli eelnevalt lesk ja kahe lapse isa. Ilmus välja parem partii riigi ülalpidamisel oleva nn diplomaadi näol. Marika Korolev läks välise glamuuri ja mullipuhumise õnge. Temal oli kapital, vallaline, sünnitamata naine, teisel oli mull ja kogemus. Nüüd on Marikal kogemus ja teistel tema kapital. Eesti välisministeerium on üldse lurjuste kodu, nii kuidas peremees ees, nõnda alluvad. Ilmselt oli teie mulli puhuv lapsesigitaja mõne karjäärikommu poeg. Need oskavad manipuleerida ja jätta muljet.
Paneb ikka imestama see riigikene.Selle eest et naist kodus pole, makstakse veel palka.Tõesti pätiriik.Jumalat ei ole olemas! Kui oleks ,siis oleks ta Eesti riigis tehtud lollustele ammu käe ette pannud.
Sa rannu oleksid võinud aumehe moodi oma nõuded täita, oleksite mõlemad kerstiga sellest meedia tähelepanust pääsenud, nüüd aga....mina ilmselt teie olukorras valiksin vabasu..!
Kuidas sai nii sinisilmselt käendada meest, kes oli teda juba kord petnud, mullikesi ajanud? ( Rääkis ühte, ise abiellus aga 2 päeva varem kellegi teisega). Kui isa tõesti soovis poja tulevikku kindlustada, miks ei kinkinud ta siis mõnda oma ettevõtet või osakut pojale, ei kirjutanud seda tema nimele? Või kui võttiski pangast laenu, miks ta seda laenu siis mõne omaenda kinnisvaraga ei taganud? See kõik pidanuks kahtlust äratama. Aga ilmselt psühholoog oskas armastusele, tunnetele kui ka kasulootusele (poeg saaks rikkaks) välja mängida. Sinisilmne naiivitar, mis muud.
ega ta sinna korterisse ja voodise SISSE EI MURDNUD, vast peremees ikka ise kutsus? Ja kui seejuures peremees veel jättis mulje, et on leskmees, siis kuidas pidi selles kutses midagi kahtlustama?
Kus oli enne see kaebus ja teema - nüüd peale valmisi hakkas tulema sellist halamist... ise süüdi! Andke andeks aga tõepoolest valige partnerit... kui on kahtlus siis usalda mõistust mitte südant!
ülsegi mitte ebatüüpiline olukord vaid järjekordne näide sellest milline seadusetus Eestis valiseb. Mahajäämuse taset näitab täiega see kuidas oma õiguste eest seisjad lihtslat kapriisitsejateks tembeldatakse jne...
vaevalt ta nüüd seda Rannu-meest vägistas, mille tulemusel Korolev ja Rannu ühise lapse vanemateks said. Nagu ma aru sain, siis see Raul Rannu valetas Korolevile, et on leskmees ehk siis ütles, et tema kahe lapse ema K. Eensaar on surnud, kuigi too oli vägagi elus.
Kõrvaltvaatajana oleks mul Tallinna kinnisvara kohta küsimus: kui laenu antaksa ca 235 000 eurot, siis kinnisvara väärtus peaks olema vähemalt kolmandiku võrra suurem, s.o. vähemalt 310 000 eurot. Kas Tallinnas on palju niisuguse väärtusega maju, ja kas ka Marikal? Või on mingi jama mängus?? Kui müüa see kinnistu maha, jääks peale võla maksmist veel raha ka uue kinnistu soetamiseks...
olen kuulnud kunagi sahinaid, et Rannu üritanud omal ajal Venega relvabisnesit teha, nüüd siis pooldiplomaat Pariisis :) . Värvikas seltskond see meie diplomaatiline korpus.
Ah soo,et peaks pättide üle veelkadedust tundma,on ikka loogika.Ja nii peabki elama,teiste kulul ja rollotades.sellepärest siis meie riigikene allamäge veerebki,kogu reformi taktikat kiites.
Kunagi sai loetud Inno Tähismaa blogi. Seal siis tema juristist abikaasa Irja torises kurjalt,et t e m a sai Ameerikast miljonipärandi, aga riik tahab tema töötu abikaasa Inno alimendid sellest pärandist maha arvata!?Oli kole nördinud, et võõraste laste alimendid perekonnaseaduse alusel t e m a rahadest võetakse! Kas see seadus siis konsuliproua kohta ei käi, ikkagi ü k s pererakuke ja ühised kohustused? (Kuigi mulle selline seadus isiklikult ei meeldi)
Ega sellist luksust ei saagi naised omale lubada, et igal ühel on oma mees. Vanasti olid Masin-traktori jaamad. Põldu hariti ikka kollektiivselt. Miks nüüd tahab iga naine olla nagu kulak, kes kasutab üksipäini üht meest? Vahelduses peitub lõbu!!
kuidas saab välisministeerium sellistele vusserdajatele veel palka maksta,,kas siis hr.Paet ei suuda midagi ette võtta,Masendav. Ja ei saa aru aru kersti eensalust.kes sellisest mehest kinni hoiab,USKUMATU.
Kõik ei põgene välismaale. On ka siin kohapeal kes aitavad varjata elatise võlglast ja töötab täiesti riigi palgal. Varem kaubandusest raha varguse pärast vallandatud ja nüüd ARKis teistele näpuga rida ajamas ning kinnisvara soetamas. Kus nüüd raha tuleb? Kas toetab elatisvõlglasest isa või on töökoht oma suure palgaga või ehk pistised. See on õige, et ükskord saavad ka sellised oma karistuse sealt kus ei oska oodata. Küll saatus tasub nagu öeldakse.
loodetavasti leidub Marikal hea sõber (ka talle tundmatu), kes selle kammajaa ja kohtotsused prantsuse keelde tõlgib ja Pariisi saadab. Siis naerab sinu üle juba kogu EL diplomaatides korpus. Ja su meest ei lasta korralike majade eesruumist kaugemale.
kultuurseid, soliidseid ja ausaid inimesi leidub diplomaatide seas haruharva - isegi saadikute seas. Mõneti on hea, et eestlased seda ei tea, sest nad arvavad, et sellele tööle saavad parimatest parimad... Piinlik on, kui selliste üle asukoha-maal tagaselja naerdakse - see ju kujundab suhtumist ka meie riiki. Pole üllatav, et VM selle loo peale midagi ette pole võtnud. Seetõttu Marikale soovitus - kogu see teema tuleb teha teatavaks hoopis Prantsuse Välisministeeriumile (saatkond jätke vahele, neil pole hea kombe kohaselt õigust asukoha maa asjadesse, eriti era-asjadesse sekkuda), kes edaspidi eesti "diplomaatidele" hoolikamalt akrediteeringuid hakkab andma. Ei ole siin häbeneda midagi - kui Prantsuse salongides üht retsidivist-alimendijooksikut enam vastu ei võeta, peab kodumaale naasma ja lapsele võlguolevat raha teenima hakkama.
vaid on vist muidki sugulasi soojale diplomaadikohale sokutatud. Nimelt leidub Pariisi saatkonnas veel üks nais-Rannu: http://www.est-emb.fr/est/saatkond EV avalikus sektoris vohavat klannipõhist personalivalikut arvestades ei usu, et tegu on vaid nimekaimuga...
Jõudu Marikale! Seda asja tuleb täie hooga edasi ajada, et ükskord ometigi mõni pätt oma tegude eest ka vastutaks. Võttis laenu, laristas ära, maksku siis ka kinni. Laps tuleb siis ehk meelde kui vanaks jääb ja abi vajab. Aga laps kasvab ja küllap oskab omad järeldused teha. Kui Marika jaksab võidelda ja võidab, siis see on abiks ka teistele, kes kunagi valedesse meestesse armunud on.
Pätt on pätt,tal ju kõik läbimõeldud ka tema praegune abikaasa pole pettusest puhas.Kõike arvestades oli see nende ühine projekt.Ilmselt ka varem hästi kavandatud alatus,aga tavaliselt sellised inimesed kas on teinud ja teevad selliseid sulitempe edaspidigi veel(perekond Haavelid)tulid vangist ennetähtajaliselt ja kohe hakkasid tegutsema.Valelikul riigil on ka petistel hea elu!
Aitäh Marikale! Tänu selle eest, et avalikustasid oma isikliku elu probleemid, aga sellega tõid päevavalgele meie riigi tegeliku pale. Need, kes ringi sees, nendel kõik lubatud, tee mis tahad, riku seadust, varasta ja vassi- ei juhtu midagi-reform kaitseb. Tänu sellele, et Marika on näitleja, siis oskas ta väga selgelt ja faktidele tuginedes avalikkuse ees esineda. Marika, aga meiesugused, kes ei suuda seda ülekohut nii lõpuni võidela, näeme seda "omade" ülekohtust käitumist tihti. Kohtusse tavakodanik ju pöörduda ei jaksa. See on ju nii kallis ja kes seal ees istub?Jõudu ja jaksu sulle.
Olen erinevates seltskondades, väga erinevate Eestit välismaal esindavate inimestega kokku puutunud ja vōin küll öelda et issanda loomaaed on suur. Neid nn.esindajaid on padu lolle, ühte kitsast eluala valdavaid friike ja 100% aferiste. Ise nad muidugi sellest aru ei saa. Riigileib on nii magus.....
Ma sain aru,et laps võis juba olemas olla,aga naine kellega mees abiellus ja ikka Marika juures edasi elas, ilmselt vaikis abielust,et laenu võtmiseks Marikalt maja pandiks saada. Maarika sai sellest teada ju mehele saadetud õnnitluskaardist,kusjuures mees oli ju ikka veel Marika juures. Ilmselt oli sullerist mehel ja Kerdstil ühine petuskeem, et Marikalt maja tagatiseks pangale anda. Ja ärge siin irisege,et Marika selle nüüd avalikkuse ette tõi,sest nüüd tuli ilmsiks ka ,millise taustaga inimesed meid teistes riikides esindavad ja veel välisministeeriumi teadmisel,kus kohvitoas Marika üle irvitatakse. Kas see ongi reformikate tase!?
Huvitav oleks kuulata ministeeriumi kommentaari26. märts 2015, 11:56
proua Eensaar „... me saame välisministeeriumis veel kummalisemaidki kirju, mille üle kohvinurgas nalja visata. Mõned kirjutavad muidugi otse Obamale." Uskumatu, et selline tööstiil välisministeeriumis.
Loodaks, et Välisministriks saab inimene, kes pätilt EW Prantsusmaa konsuli abikaasa palga ära võtab. Sest pätt väärib päti palka ! No ja selline konsul võiks ka ehk näiteks .... Lätis konsuliks olla. Või muu sobivam amet.
Sealt seeliku alt vist ei tule rohkemat kui pikalt saatmine obama juurde. Kuidagi väga masendav, sest välisteenistuses on Rannusid rohkemgi - Ruta Rannu, Rea Rannu... ei tea, kas on sugulased? Üks Helger Rannu kuritarvitas Vääna lastekodu rahasid kunagi - keegi ehk teab, kas on ka sugulane?
Väga inetu ja kahetsusväärne lugu igatahes. Mees on muidugi üks ............................... Aga ei saa jätta ütlemata negatiivse ka daami end kohta. Kui ilmnes, et mees on suller ja just teisega abiellunud, miks ta siis teda seepeale kohe pikalt ei saatnud? Suhted suheteks ja seks seksiks. Kuid tänapäeval on ka rasestumisvastased vahendid. Enne kui ühist last sünnitada peaks oma partnerit ikkagi juba pikemaajaliseltja põhjalikumalt tundma õppima.
Kurram, kui eide seeliku all nii lahe elu on, siis peaks isegi sinna kolima...kui vaid ananüümsus garanteeritud oleks, avalikustada ei soovi oma seelikualust bordelli, raisk häbi hakkab! Rongaisad ühinege kõik seeliku alla, puutumatus kindlustatud!!
muidugi Refi peded, paet on ju sama mis ansip. "kõrgel positsioonil" olevad on kõige suuremad pasapead, nendeni võim ei küüni nagu ka kolme firma varatule omanikule, sellised lasevad kõik üle. võimalik ainult banaanivabariigis
Igayks, kes kannatab ylekohut tånu oma heausksusele, muutub ykspåev kurjaks hundiks ja endalegi vastikuks aga mis sa teed, kui selliste petiste vastu viha yle keeb...Tean endast kåest, olen tånu oma võlgu usaldamisele kaotand paremad sõbrad ja nyyd nad sarjavad mind, kui halb ma olen, õnneks polnud mul anda sellist summat, et oma edasist elu mõjutaks.
MAILI.... Marika tahtis kaval olla, ärimehe lõksu püüda tema rahakoti pärast.26. märts 2015, 10:22
Aga läks vastupidi. Tuli välja, et ärimees polegi rikas. Mina küll sellist viga omal ajal ei teinud. Enne tuleb ikka mehe tausta ka kontrollida, kui sa seda juba varem ei tea.
See on nagu minu elu. Pangalaen ja mehe hüpteek. Marika - sa võiksid avada nõuandekabineti, kus sama murega inimesi aidata. Vahepeal on tunne, nagu jookseks peaga vastu seina. Maksa ja maksa, aga lõppu ei paista ja see mille eest maksad, pole isegi sinu enda võlg.
ab / 07:59, 26. märts 2015 kas teise osapoole vastuseid ikka kuulsid? ** Muidugi, soovitas küsijal-õigluseotsijal peeglisse vaadata! Vastas mök-mök nii mõnelegi küsimusele ja lõpuks saatis piltlikult öeldes sooja kohta.
arvas et ärimees sealt pritsib pappi aga seekord oli tyng ...... kui naine tõmbab mehe p.erse lohku siis on ta ettevõtlik ärinaine aga kui vastupidi siis mees on suli pätt ja kaabakas !!! miks siis nii ometi seltsimehed zoooovolinikud!!!
Eespool soovitati omada häid juriste, kuid mis on neist kasu kui kohtud "sõidavad " teist üle. Miks oli vaja antud protsess kinniseks kuulutada? Kas tegu on väikese lapse ahistamisega või reffile lähedalseisvate inimestega? Riigisaladusega ei peaks küll pistmist olema.
Jah tõesti, saada raha selle eest,et sa k e l l e g i mees oled!? Sellise k e l l e g i ,kes oma Obama-jutuga on ülbus ja häbematus ise! No anna kannatust, Eesti riik! Siinkohal tuleb meelde venelasest töökaaslase ütlus: me hakkaks nii mõnegi asja pärast mässama,aga teie m e i l mässata ei lase ja ise ka midagi ei tee! Tõsi ta on.
kuule ab,mida sa jahud,kui üks inimene on teise käest raha välja petnud,sest nii see ka on ju ,ja ka kohus on petise käest selle raha väljamakse kohustanud,siis halloo,millest veel rääkida.kui nii,et oled petis,siis tuleb ka kohtuotsust järgida.kui muidu ei saa,siis kas või kinni panna,kuni võlad tasa.kui firmad kanditi õdedele ,sõpradele või ükskõik kellele las need siis maksavad.ja KUI IKKA MUIDU EI SAA ,SIIS VIIA METSA JA KÜLL SEAL JUBA SAAB.mis kurat siin eestis toimub ja üldse aru ma ei saa mis kuradi kokkulepe see veel oli mis kohtus peale sunniti,et 25000-ne summa niipalju vähenes ,üle 100000 euro.aru ma ei saa.üks võtab laenu ja teine maksku siis tagasi.JA KUIDAS SAAB VEEL SELLISE ÜLBIKU NAINE,MUIDUGI ISE SEE NAINE KA SAMASUGUNE ,ESINDADA EESTI RIIKI VÄLISMAAL ???? järelikult on meie riik ka mäda,kui sellised esindajad istuvad riigiesindajana välismaal.SIIT VEELKORD MORAAL,ÄRA OLE KUNAGI ,KELLEGILE KÄENDAJAKS ,LAENU SAAMISEL,ISEGI ,KUI SEE ON SULLE LÄHEDANE ISIK,SEST SULLE TÕMMATAKSE LIHTSALT VESI PEALE ,IGAL JUHUL. HÄBI,HÄBI ,HÄBI !!!
ainuke mõistlik kommentaar...26. märts 2015, 09:12
lohhidele / 00:54, 26. märts 2015 milles see riik siin antud loos süüdi on? riik peab tulema seemendamistuhinas lollidel jalgu kinni hoidma? või tühistama kõik laenulepingud ja lubama tagatisteta laenusid võtta?
Rogavanemad tuleks sundkorras vangi panna ja ka seal tööle. On küll kohtuga elatis välja mõistetud kuid isa ei maks ja irvitab ülbelt näkku, et kohtutäitur olla öelnud veel, et naised ei pea saama seda mida tahavad. Sellised ametnikud koos rongavanematega vangi ja sundkorras tööle, et aidata võlglasel lapsele väljanõudmata raha maksta. Miks peaks maksumaksja ülal pidama selliseid ametnikke. Niikaua kui on olemas lähi sugulased või head sõbrad kes aitavad varasid rahasid karistamatult kantida ei muutu meil midagi. Ka neilt tuleb võtta. Meil ju pole riiki juba ammu. Midagi peab ju riigikogus kokku otsustama, kas ka toimivad või mitte. Eks nemadki seal pea ju kuidagi oma palga välja teenima. Ikka maksumaksja arvelt.
Ah et nüüd on kohvinurgad?! Vanasti kutsuti neid punanurkadeks, kus paksem eliit end välja elada armastas. Kuulaks hea meelega, mis saab edasi tübinna Kersti Eensalust hoopis. Meil siin väikeses Eestis teisigi "tublisid poliittädisid", kes avaliku kohmetu naeratuse kohvinurgas laginal esile toovad. Rannupoizz on end juba tõestanud. Võimetust jätkub tal olevat!
HÄBI JA VEELKORD HÄBI KERSTI EENSAARE PÄRAST!!!!!!!!!!.Sellise MADALA MORAALIGA inimesed esindavad meid siis úhes suuremas Euroopa riigis ,tule jumal appi! Et suitsu- ja kohvinurgas itsitada úhe tubli Eesti naise(jätame kórvale ,et Marika Korolev on tuntud näitleja ,selleks oleks vóinud ykspuha kes olla) úle ,kes púúab kätte saada ,mis talle ja ta lapsele óigusega kuulub,mille koheselt on ka kohtuotsused tehtud.Kuidas selline naine EV konsul ,kes elab EV armust ja sinna lisaks veel tema abikaasa,kes samuti on EV poolt maksustatav saavad niimoodi käituda ja nii madala moraaliga olla.Proua óigustab veel oma "HUIARIST"(soome keeles "petis"),óige naine pakiks kotid-kompsud ja saadaks Eestisse omi asju kordaajama ja alles siis vóid tagasi prii leiva ja vee peale tulla.Aga mis muud öelda ,et selline proua on sellise valiku teinud kui vaid seda ,et ju siis "púksis on kuldkepp",mis paneb kóik paikka ,et sellise petturiga oma marki täis teha ja toetust - abi pakkuda ja jääb veel aega pr.Korolevi úle ilkuda konsulaarosakonna niinimetatud" kohvinurgakeses"ROHKEM SELLISEID INIMESI EESTIT ESINDAMA!!!!
Jutuvestlusega,ei saa ühtegi probleemi lahendada! -Selleks on seadused. -Saamatud on kohtutäiturid:kui kohus on otsustanud,nii ja niipalju väljamaksta Korolevile,siis seda peaksid ka mõlemad osapooled tegema. -Kui ükspool,jätab kohustused täitmata,siis tukast kinni ja pokri,võlga tuleb sellisel juhul maksta ka vanglast. -Aluseks on ikka seadused ja kohtuotsused. K.Virulas.
Delfis selline kommentaar, kopin siia, kui viidata siis vast pole ebaseaduslik 26. märts 2015, 08:05
"Kas polnud nii, et kohus määral lapse isalt Korolevile totusraha, kuid lapse isa palus ise seda kohtul mitmekordistada ja maksis nii laenu kui elatisraha." Mis rumal jutt see siis nüüd on?Miks oli vaja sellisel juhul asju kohtus klaarida?
Kui sellisel töökohal töötava inimesega on võimalik nii kergesti manipuleerida ehk ära nõiduda, sees on küll meie riigi julgeolek ohustatud. Eks see hakka silma ka teiste riikide luureteenistustele. Ma arvan, et neis töötavad juba palju prohvesonaalsemad nõidujad, et omale vajalikku infot saada. Välisministeerium peaks oma töötajaid ikka hoolikalt valima. Kardan, et pigem on neile staatus ja võim pähe hakkand. Tavainimene on nende silmis kõnts.
Ilmselt on mees väga hea manipulaator. Kui sellist kogenud ei ole, ei usukski. Viimane naine on nö. nõiutud- see ei saa millestki aru. Sedasorti inimesed on tegelikult üsna ohtlikud.
Jääb mulje et oled ka meestelt ainult tillikaid saanud ja elad ennast siin välja. Alati on kaks osapoolt kui muidugi ei ole tegu katseklaasiga. Alati kuulatakse ära üks pool ja tehakse kohe ennatlikud järeldused ning hakkab sopa loopimine.
peavad roomama oma hüljatud laste uste taha leivatükki kerjama, aga uks jääb suletuks. Nii, kuidas tegelikult on? Vanur vaeseke kukub rahatuna haiglasse ja meie RIIK kohustab geneetilise päritoluga lastel isake sealt omale koju viia. Või siis maksta kõrget hooldushaigla arvet. Maksmata, õigemini arve väljanõudmata riigi poolt see ei jää, toetudes meie seadustele.
Kersti ja Raul on nüüd kuulsad. Eesti Vabariigi Välisministeerium võiks eilsest ''Pealtnägija '' saatest teha kokkuvõtte ja saata selle kõigile Pariisis resideeruvatele diplomaatidele, et näidata, kui tublid ja toredad inimesed Eesti riiki esindavad. Kavatsen nautida igat senti, mida ma Rannude ülalpidamiseks olem maksunud.
aga sina oled jälle arg mees. seelikus mees. või mida iganes. supinahk. poed seeliku taha peitu. samas on muidugi hea, et ametnik oma ametikirjakastist vastab, et ametlik seisukoht on see, et eesti riik naerab selliste üle. siin on praegu see koht, kus eesti riik peab mõtlema, kas välisministeerium on osa eesti riigist ja mõelda ka selle üle, kes seal töötavad. võib olla tõesti otse obama käest tuleks küsida.
kolm kriipsu on ilmselt raul ise. kes muu nii lolli juttu ajada saab. sinu jaoks jah, oli ta lihtlabane armuke. aga nii oleks võinud naisele ka öelda, mitte temalt vara välja petta.
Eks seda va "sunnimehhanismi" on arutatud ju pikka aega. Iseasi kuidas see toimiks. Mina lõikaks "sunnimehhanismi" käivitajal/kasutajal/tellijal esimesel võimalusel kõri läbi. Lihtne.
Elatist tuleb maksta pool miinimumpalgast ja kui Rannu 200 eurot maksab, siis kõik ju korras, muidugi kui laps pole erivajadustega. Kui Korolev oma maja Rannu laenu tagatiseks pantis, siis loomulikult peab ta vastutama nagu kõik teisedki. Miks tema peaks erand olema. Selles ju seaduse mõte ongi- Muidugi siga mees, kui laseb naise maja oma võla katteks maha müüa. Ja see maksumaksja 600 eurot, mis Rannu saab, ajab lausa marru. Küll on alles seadused.
milles see riik siin antud loos süüdi on? riik peab tulema seemendamistuhinas lollidel jalgu kinni hoidma? või tühistama kõik laenulepingud ja lubama tagatisteta laenusid võtta?
Kui imelises maailmas elame . Kõik tundub nii lihtne ja arusaadav , kahjuks oleme kasvanud sellisteks nagu meid on kasvatanud kodu ja ühiskond . Oleme uhked oma saavutuste üle . Ka ilusad ja rikkad nutavad. Kui imelik ka see pole , nii palju tahame endale õnne , seda vähem seda saame kahjuks . Soetada endale pere ja see jätta maha ,et kuskil ootab meid parem tulevik ! Üks elu elada ja naudime seda täiel rinnal ,aga kui hakata aru saama asjadest hiljem , kelleks kasvavad need lapsed ? Kellekile ei lähe korda , peaasi et minul oleks elus hea . Aga ei nii kergesti see ka ei mõõdu , vastutada oma tegude eest tuleb ja karistajateks saavad olema teie enda oma lapsed ,kelle elu te ära rikute . See uus isa ei asenda oma isa ja karistada saab see ,kes esimesena mütsiga viskab .Pere loomise põhimõtted ja arusaamad ,tuleks hakata uuesti selgitama . Need järjest karmimad seadused , kas uus kasvatuspoliitika? Kahe kange kooselu ,ei vii kuhugile . Mis kohustused peaksid olema mõlemal ,hirmu tasandil me ju elame , see ei anna aga meile arusaamist ,kuidas peaksime elame ja toime tulema . Lihtne on lasta jalga ja leida teine , kes vähem viriseb või vingub . Aga see on kinni meie arusaamades ,mida oleme saanud oma vanematelt ,kasvavad vähemalt samasugused nagu olime meie ,hea seegi . Aga nendes teadmistes jääb väheseks ja tuleb hakata tegelema endaga ja leida vastus oma küsimustele . Ka kui tahate vastust ,siis seda õiget on vaja aega ja lahti lasta sellest milles nii kinni olete .Aeg ennast muuta ja arendada .Kes elus on üks kord eksinud , see suudab ennast paranda ja püüab ennast muuta . Seda muidugi kui ta suudab hakata vaimselt muutuma ja talle on antud võime ennast muuta ja eksimustest aru saada, Aga kes aitaks need asjad ilma kohtuta lahendada?
Sellised korolevid ja rannud toidavad meie majanduskasvu! Mõnes mõttes on tragikoomiline, et kõrgelt haritud naised lasevad pidevalt äparduvatel "ärituusadel" end niimoodi koorida. Ühel on kirjaoskus ja arusaamine reaalsest elust koolist natuke külge hakanud, teisel kõvad diplomid taskus, kuid ühiskonna realiteetidest pole aimugi. Kas tõesti käitus emand nagu tibist poemüüja, kes omanikuga voodisse ronides loodab selle rikkusele ligi saada? Igatahes pidi Korolevil kiiver peas olema, et nii mitu korda reha tallates asja olemus tundmata jäi! Antud juhtum on võimas reklaam kehtivale Perekonnaseadusele läbi tibinduse prisma. Advokaadis suplevad honorarides, laps ei ela kah vaesuses -ainult poliitikud peaks nurgas häbenema, kuid neil pole selleks aega, sest uued praakseadused ootavad vastuvõtmist....
Sellised nneed Reformikad nig nende toetajad ONGI!! Vassivd, valetavad ja varastavad ning oma kodanikukohuseid EI täida ning kasutavad oma kõrgeid sidemeid, et kõike maha matta ning olematuks teha! Nüüd siis veel koguni diplomaatilise korpuse varju pugemist ka lisaks!!!
õige tegelikult, kolmas, asiasse puutumata isik on pandud suppi sööme. Hakkama algusest peale, loe tekst korralikult läbi, kes kelle kohtusse kaebas, kõik on juriidiliselt õige
Rannu - Nannu, kõik tuleb tagasi ja palju valusamini. Ah, nüüd näitad ennast varatuna ja kuidas Sa julged meie Eestit esindada, häbi ei ole. Marika, Teile jaksu ning teadke - ülekohus ei seisa kotis. Rongaisa, ole mees ja täida oma kohust.
vöitle Marika kogu hingest,et töllmokale koht kätte näidatakse ja see endine mees on ju nagu mammapoeg poeb eide selja taha peitu,aga igal oinal on kord oma mihklipäev
Segastel asjaoludel tean Marika lapse rongaisa ning mõtlesin, et kirjutan siia, mida ma sellest mehest arvan ja millega ta 17 aastat tagasi, Tartus, endast kustumatu mulje jättis... parem jätan enda teada, Lühidalt võtaks asja kokku nii - see mees on väga andekas, aga osade inimeste jaoks tundub tema andekus kui psühhopaadi psühhoos ning teistele mõjub kui magnetina. Põnev ju suhelda erilise inimesega? Kuigi see erilisus võib teinekord empaatievõime täielikult puudunmisele viidata. Sellise mehe abikaasa ei saa olla lihtne. Abikaasa ja laste ema poolt on väga tavaline, et perekonna suhtes võetakse kaitsev hoiak. Abikaasa ei saa ometi olla nii rumal, et ta EI tea või EI saa aru - võtab oma meest sellisena nagu on. See omakorda seletab tunnustatud abikaasa kaitsva suhtumise, kuigi sisemuses võib ta tunnetada, et asi on mäda.... juhul kui vastandid siiski ei tõmbu:)
kui on head suhted reformierakonna tegelastega, siis Eesti riigi seadused tavaliselt ei kehti. Reformierakonnaga seotud vargused - 10 milj.dollarit, VEB fond, Autorollo jne. Karistamatud vargused on Reformierakonna firmamärk.
...veel täpsustuseks RE-st: Kõlav nimi reformierakonnast tagab tagastamatute laenude saamise Kredexist ning piiramatus koguses toetuste saamise PRI-ast jne. Palju õnne meiele, et taas niihea valiku tegime valimistel.... no kui need ikka olid õiglased/õigesti kokku loetud hääled :)
Kersti Eensaar Rannu, kummalised naised. Jagavad omavahel olemasolevaid mehi, kes käituvad jubedalt. Kas tõesti eneseväärikust pole olemas, või see ongi uus eneseväärikuse vorm.
Vangi panna ja vanglas tööle need RONGAMÖLAKAD, muidu sellest parasiidikarjast jagu ei saa....isegi kohtule irvitavad praegu25. märts 2015, 21:15
Eesti riigis peab need elatisraha maksmisest kõrvalehoidvad jultunud rongaisad vangi panema. Kohtumäärust ei täida, raha ei maksa, lödipükstele niikaua rootsi kardinaid määrata ja seal panna mölakad tootvale tööle, millest peetakse kinni lapse jaoks elatis. Näha on, et praegu irvitavad need rongamölakad.....isadeks neid ei nimetaks..... laialt näkku nii kohtule kui teistele inimestele. Trellid peaks sellistel irve ära kustutama. Lisaks veel, et sellistele rongamölakatele sooviks edapidiseks sellist elu, et peavad roomama oma hüljatud laste uste taha leivatükki kerjama, aga uks jääb suletuks. Supiköök ja prügikastid peaks olema nende rongamölakate elusaatus.
Uskumatu kui rahulikult ja väljapeetult ta seda kõike räägib aga no...mis inimesed need on,keda Eesti riik üleval peab sel Pariisis, see on ikka täitsa imede ime küll. Kui minul oleks mees, kes oma eelmise naisega saadud lapsele elatist ei maksaks, saaks ta kohe mult hundipassi, mina niisugust oma lapse põlgajat ei peaks üleval ega tahaks teda oma partneriks, veelvähem elukaaslaseks.
Siinkohal oleks väga tõhus seadus, mille puhul riik maksab ise tõestatud alimendid ja siis asuks riik ise neid sisse nõudma, võimalusi on palju. Saab takistada võlgnikku alates firma loomisest kuni juhilubade vahetuseni.
Tore ja armas inimene - kahju, et sellise lontrusest mehega kokku juhtus. Hoian Marikale pöialt, et see õudne olukord juba lõpeks ja mees oma võla maksaks. Lapsed kasvavad kord suureks. Praegu on neil aga vaja toitu ja riideid, iga päev.... Tahaks näha, kuidas isa kord oma täiskasvanud lapsele otsa vaatab. Edu Marikale.
See on juba ammu teada, et kes vähegi oskab ja tahab laseb meie riigi õigussüsteemile kõrge kaarega krae vahele. Tuleb omada häid nõuandjaid ja hästi tasustatud juriste ja tee mis tahad.
See Värska kandi tolgus ju.., Baltmotorsi tankist pealegi. Eks sealt saati ka see "ärimehe staatus". Sel küll elatise maksmiseks mingit raha pole,( pole tal ka kunagi olnud), kahju Marikast
Telefoni-intervjuus jättis see mees täitsa mõistliku mulje. On palju tarku inimesti kes lihtsalt ei teagi, et ei tohi petta või teist inimest muul viisil kahjustada.
Seljuhul on väga hea artikkel tellitud - tõi tõe päevavalgele. Selliseid petiseid tulekski rohkem avalikustada. Aga noh, õnneks selliseid artikleid pole vaja tellida, mis tõde kajastavad.
ÜKS JAHUMINE ,,KEERUTAMINE ,,VALETAMINE OMA RAHVALE--VAESUSE KAELA TOONUD,, OLGE KÕIK AUSAD --SEE EI VII MEID KUHUGI... ;;;ISANDAD JA KÕIK RIIGIKOGU LIIKMED --TEHKE MIDAGI JA ÄRGAKE;; AGA--- ET AINULT ISE HÄSTI ELADA---VOT SELLINE 2004--2014 JÄÄB AJALOO KÕIGE JULMEMAKS TEGEVUSEKS EESTI MAAL... REFORM OM ÜLBIK JA TAHAB TERVET EESTIT JUHTIDA,,
KOMMENTAARID (213)