Mulle nii meeldib Varro Vooglaiu intervjuu, sest ükskord sain ka tunda,et meil on inimesi, kes tunnetavad seda sama, mida mina päevast päeva. Kõik see, mis on INETU peetakse ilusaks ja moodsaks,jne.
Inimesed ärge uskuge selle lambanahas hundi juttu ja kavalat jutuvada. See mees võib olla ohtlik meie tänapäeva ühiskonnas ja hoolimata teatud näilisest arukusest on ta siiski üsna kuri ning rumal hingeke. Jumal halastagu talle!
see homoteema ja kooseluseaduse teema kadus kui õhk, järgmisena koroona, mida ei pidanud olemas olema ja nüüd vaktsiin. Ikka vastavalt päevateemadele muutuvad ka vaated
Selle :D kasutaja pole naine,valetada pole ka ilus.Reformi Rekude juttu ei saa kunagi uskuda,ikka must on valge ja vastupidi.Selle märgi kasutajalt tuleb ikka sellist parteilist uhkust eesti üle,et oi oi.Ja ongi ainus tõde ,mis nemad teevad.
Ma ei ole seda artiklit lugenud ja ilmselt ei loe ka aga ma ei mõista kust võtab üks inimene (või ka mitu) õiguse oma tõde õigeks kuulutada ja teiste oma valeks ja ebaõigluseks? Märkus: ma ei ole lesbi ja mul on traditsiooniline pere varsti nelja lapsega.
Ostsin just lehe tema artikli pärast ja olen väga rahul,et meil selliseid mõtlevaid inimesi on Eestimal. Kahjuks on neid vähe, sest kõik on saanud oma ajupesu, millest nad ei saa arugi.
Varro kuulutab maailmale tõde, mis õige ja mis vale! Pole olemas absoluutset tõde ega vale. Ta tahaks justkui maailma enda usku pöörata, teadmata, et tema ümber elab veel miljeneid inimesi, kel on oma tõde. Tema vildakas tõde ei sobi enamikule ja seda ei maksa jõuga massidesse külvata.
http://euro-med.dk/?p=488 The New World Order dates back to 1776. Its role is to create a world state under the control of the House of Rothschild´s fabulous wealth and Rockefeller´s fabulous influence - based on the 6 rules created by Adam Weishaupt: 1. No ordered (national) government 2. No (Christian) religion 3. No family 4. No patriotism 5. No inheritance 6. No private property.
paistab et paljud pruuniaugurüütlid on ennast tagajalgadele ajanud siin kommentaariumis! rahunege, see artikkel pole üldsegi teile mõeldud, see on normaalsetele!
Mida te ometi lahmite,kes olete teie kõik,et arvustate tema elamise ja olemise üle?Elage oma elu,mida te vingute,mida ta teilt küsimas onkäinud,kellele ta võlgu on?Ussitage ise seest-ja väljastpoolt kuidas tahate,jätke teised rahule.Mina eipea sind ega teisi sinusuguseid tolereerima ja kõik.Pidage neid epistleid omasugustele palju tahate,sellest ei muutu midagi.Küll niipidi,küll naapidi oma ihasid ja tegusid õigustades ei jõua te inimlikkust maha tallata ega maailma p....o urkaks muuta.
Varro. Aitab silmakirjatsemisest. KUi ilu on igaühe silmades siis on nad lihtsalt pimedad. MIlleks siis meile kunsti-, arhitektuurikoolid, kõrgete kunstide akadeemiad? Peab suutma tunnistada endale, et ilu tuleb õppida kui pole kaasa antud ei maalidest ilu näha ega tõsist muusikat osata kuulata.
Sinu silmadest vastuhelkiv ilu on julk klaaspurgis, pole Sa tõesti pimedusega löödud... aga kui Sa seda vaadata soovid, siis tekita see enesele ise. Selleks pole tõesti vaja kõrgete koolide kunstiharidust. Peab lihtsalt selle peale tulema, et ka see on kunst... nii nagu peab tulema sellegi peale, et ebanormaalne on täiesti normaalne...
kui ei tea siis ära õienda kuigi isa pere juurest ära läks toetas ta ikkagi lapsi, loomulikult oleks parem koos elu lõpuni kuid juhtub, ei saa ainult aru kuidas see küsimus teemasse puutub? vist nii, et saaks vaid kuidagimoodi pori loopida fakt on see, et nii ema kui isa on väga arukad inimesed
kas liiaks ei lähe see mitmenda põlve kallal urgitsemine Varro Vooglaiul on äärmiselt korralik traditsiooniline perekond oleks vaid kõik sellised, siis oleks Eesti võtmatu riik
Loen, neid kommentaare ja saan aru: ära viska pärleid sigade ette! Suurem osa ei saanud Varro Vooglaiu jutust mitte mõhkugi aru! Lihtsalt ajuehitus ja taustsüsteem on teised. Kui te esimese korraga aru ei saanud, siis mõne ajapärast lugege uuesti ja aeglaselt ja iga lause 2 korda - ehk siis silmad avanevad. Kogu jutu idee ei olnud mitte pedeseadus ja sellega seonduv vaid hoopis midagi muud!
Lihtsalt märkusena: tõde SAAB iseendale vastu rääkida küll ja tihtipeale, eriti mis puudutab inimest, nii ongi. Ma ei räägi siin formaalloogikast ega üksplussühest, vaid sellest, mis puudutab inimhinge või universumi paradoksaalset olemust.
Mulle meeldib kui noored suudlevad! See toob minus esile nostalgilised elamused,möeldes enese noorusele näen noorte suudlemises midagi kaunist,mis iseloomulik armastusele... Mida ma näeksin kahe habemiku moklemises? Yritad mulle selgeks teha,et elu on edasi läinud? Ära sunni mind arvama,mis on järgmine etapp elu edasi minekuga kui lähtuda sinu töekspidamistest...Samas on mul sinule kysimus: Selgitad ehk mulle,miks pikki aastasadu ja aastatuhandeid ,ei aktsepteeritud sinu töekspidamisi homondusest? Nyyd äkki mönekymne aastaga lendles päike pilve tagant välja! Kus see päike seni end siis peitis ja kust selline yleöö tarkus pärit? Ära hakka mulle arvutitest ja mobiilidest siristama,neil pole sinu taguotsaga midagi yhist!
et muud ei kuulegi!? eks seepärast ei kuule, et aastaid tagasi juhtunud asju pidevalt meelde tuletatakse ja kas mitte kurjakummardajad ise ei saatnud seda preestrit kirikut rüvetama? nii nagu praegu teatud kardinale homosid katoliku kirikusse nõudma ja altarile stepptantsu tantsima praegu toimub täpselt see mis Johannese ennustuse raamatus kirjas - antikristuse aeg, järelikult pole ka apokalüpsis kaugel
Islamiriigi võitlejad on ka veendunud, et täidavad Looja püha missiooni ja kaitsevad tõelisi igavesi väärtusi ning õiglast ja loomulikku ühiskonnakorraldst manduva roiskuva lääne kultuuri eest.
Boko Haramil on ka selles suhtes õigus, et tüdrukud tuleb koolist kasvõi jõuga ära tuua ja mehele panna, sest loomulikus õiglases ühiskonnas naine vaaritab ja imetab, mitte ei jahu mingite teoreemidega, milleks tal nagunii looja poolt mõistust antud pole.
Aga kogu homo vastase hüsteeria on üles puhunud pedofiilid , et oma võikatelt tegudelt tähelepanu mujale juhtida . Tavaline pedofiil on KORRALIK heteromees kellel naine ja mitu last . Mõelge , Eestis on SEADUSEGA LUBATUD seksida 14 aastasega ! SEE ON JU PEDOFIILIDE PARADIIS .
vene ajal pidid hoopis kõik naised tööl olema sel ajal kui lastele ajupesu tehti üks anekdoot sellest ajast - lapsed kogunevad lasteaias ühe põõsa alla "mis asjandus see veel on?", tuleb kasvatajatädi "see on ju see kellest me alles laulu laulsime!", väike tüdruk kummardub siili kohale ja ütleb "ah selline sa kaliis lenin siis oledki!"
vähemalt oleks mingi mõte tõmblemisel. samas ameerika on varrosuguseid võltsmoraalijüngreid täis. "jesus he knows me" muusikavideo kirjeldab selliseid ahve perfektselt.
lihtsake on su maailm: nõukaajal olid teisitimõtlejad roiskuva lääne propagandistid ja tallalakkujad, nüüd siis kremli omad. aga lihtne on su maailm, igale küsimusele vastus.
Ei kuule naljalt sellist juttu kaasaegsete inimeste suust. Suur aitäh Varrole selle aususe, puhtuse ja headuse eest! Selliseid inimesi on vaja maailmale rohkem ja veel, äkki just siis muutub maailm ohutumaks ja õnnelikumaks.
Mina tahan puhata neist "arvamusliidritest", keda kliki agitatsioon söögi alla ja peale mulle surub. Need on kindlasti avara moraali ja silmaringiga tegelased. Ning palju lugend. Kase kamp, suu tropp, lobja kas jne ja nii tagasi.
Jah muidugi,Metsad,Rebased piltidel ettenäitamas ja kommenteerimas asja ,oleks tüki parem variant.Seda kohe söögialla ja peale,Vaata vähe terasemalt ringi,seda leiad siit koguaeg,aga kui haridust ega haritust pole,on üks kiun hommikust õhtuni.
Nende jaoks, kes ei armasta tõe teed, on ta vaenlane, aga kes armastavad hingepuhtust ja kes käivad koos Jumalaga, neile on ta Jumala väljavalitu, Jumala sulane.
Milles ENAMUS eestlasi (ning ka Teie) valesti paneb on see et arvatakse et koik elu kaib seksi ymber. Mina kui mees ei motle kyll et minu uhkus on see mis mul pyksis on. Minu uhkus on see kes ma olen, mida ma teen, minu pere jne. Sellega mis mul pyksis on pole mitte midagi tegemist.
Ehtsad tsitaadid piiblist (allikas: piibel.net) [Tapa kõik homod:] 3Ms 20:13 Kui mees magab mehega, nagu magatakse naise juures, siis on nad mõlemad teinud jäledust; neid karistatagu surmaga, nende peal on veresüü! [Etniline puhastus:] 5Ms 20:16-20:17 Aga nende rahvaste linnades, keda Issand, su Jumal, annab sulle pärisosaks, ära jäta elama ühtegi hingelist, 17 vaid hävita sootuks hetid, emorlased, kaananlased, perislased, hiivlased ja jebuuslased, nõnda nagu Issand, su Jumal, sind on käskinud, [jne]
Selle teksti kirjutaja ei tea just palju kristlusest. See tekst on Vanast Testamendist, mille Uus Testament ja Kristus kuulutas sisuliselt kehtetuks. Kristus tuli sõnumiga, et kõiki tuleb armastada ja teistele tuleb nende vead andestada. Ei ole mõtet aegunud asju tsiteerida.
Sügavalt neorootline inimene, kes on kasvanud üles kodus, kus on piiratud vabadust, õnne jne Terve intervjuu on täis soove, oletusi, ...."kuidas peaks asjad olema", ja täis ülespuhutud ja müstifitseerivat loba,seda ei või liiga tõsiselt võtta. Siinkohal meenuvad Shakespeare'i sõnad «asi, mis hullul keelel, aga meel ei jaga". Mees on, kõrgemalt poolt kiriku võimude käe läbi kohale määratud kui atesteeritud Suur Õpetaja, on filosoofias juhmivõitu, maotu, iiveldamaajav šarlatan, kes jõudis jultumuse tippu, kritseldades kokku ja serveerides avalikkusele kõige ogaramaid müstifitseerivaid lollusi. Selle lolluse on tema palgasõduritest järgijad lärmakalt surematuks tarkuseks kuulutanud ja kõik lollpead säärase tarkuse pähe ka varmalt alla neelanud, moodustades sel moel täiusliku kiidukoori, milletaolist veel kuuldud ei ole. See filosoofia ... on nõnda sügava mõtte uurimistöö, et jäi suuremalt osalt arusaamatuks...
Sellised inimesed on ohtlikud demokraatiale ,kes täpselt teavad mis on õige või mis on vale.See on ainult tema nägemus. Aga oma nägemuse pealesurumine teistele,et see on see ainus ja õigesealt saame ainult diktatuuri ja sellel pole demokraatias kohta!
Aga miks ma peaks sinu pealesurutud nägemust demokraatiaks pidama??Mida sa lällad siis siin oma nägemusega mind ümber veenda.Oled ise hoopis hullem vägisi rikastaja.
Palju siin puudu on,et peded võimutsema ei hakka?Kui ikka ei nõustu nendega,siis vägisi rikastame.Sarnasus missugune.Pole siin usuga midagi vaja asja siduda,ikka huvid eelkõige.
Saab küll... 17 aastane laps on täitsa vanemate vastutusalas... 17 aastane ei ole isegi allkirja õiguslikki veel... mis iseseivusest siin siis rääkida saab riiklikul tasemel?
Mis sinuga on juhtunud,kommunismi saadikuks hakanud.No seda on meil ju igal sammul,võiksid üsna rahulik olla.Nüüd tuliKasekampade,Suutroppide hääletoru lagedale-otsi ikka vaenlasi omade seast,et Kremlile meeldida.Esialgu mine kooli ja õpi eestikeel selgeks,siis tule meid fašistideks tembeldama.
Inimene teeb ise oma elu ilusaks. Me võiks enam väärtustada elu pidulikke hetki. Eks laulatus on olnud ka iga tüdruku unistus, et olla üks päev kuninganna. Miks me seda ilusat ei taha lubada. Samuti võib-olla väga pidulik lapse ristimine, mis pakub rõõmu kogu perekonnale. Teeme ise oma elu ilusaks, selleks ei ole palju vaja, ainult head tahtmist.
Nii hea on taas Est Oonias olla- pohui see artikli teema, kommetaariumis haarakem labidad ja kukkugem üksteist klohmima. Tegelikult saab V. V. 'ga suuresti nõus olla, kui vaid inimesed suudaks kõrvale jätta selle ristimärgiga pähe tagumise ja näha kandvat moraali, kuid ei; kui mitte me ise, siis meie vanemad mäletavad väga selgesti sovjetiaega, kus kästi põhimõtte pärast suhtuda professionaalse põlgusega kõike religiooni puutuvasse. "See on ju see piibli jura!" ja mitte näha seal peituvat üleskutset mõistvusele jne.
Oh erm-erm, mida maailm küll teeks inimesteta nagu Varro, kes võtab kätte ja teab täpselt, mis on tõde ja õige, ja mis on väär ning vale, ja õpetab seda teistelegi, pimedusega löödutele ja patustele. :D
einoh ega selle vastu ei olegi ju kellelgi midagi, kui ta OMA elu elab. asjad lähevad keerulisemaks siis, kui ta hakkab teistele rääkima, et nemad peaks ka oma elu nii elama, nagu tema.
mis siis sellest halba oleks kui ka teised hakkavad oma elu elama nii nagu tema mitte ei püherdaks igal õhtul erinevate partneritega ööklubides narkotsiuimas kas üldse artiklit lugesid, ta ei suru kellelegi miskit peale vaid räägib oma elust ja see elu ON ÕIGE
Abielu mehe ja naise vahel on püha ning perekond, kus on mees, naine ja nende lapsed on ka püha. Ülejäänut ma üldse ei arvestagi. Minu kadunud ema ütles, et elavad nagu loomad,ikka nende suhtes kes ei tahtud abielluda vaid elasid koos niiama. Isegi hea, mõtlen, et ema on surnud üle 10 a tagasi, kui ta nüüd näeks, mis tomub, oleks ta sellest haigeks jäänud.
Suur osa Eesti naisi ja mehi on selle esimese öö õiguse viljad. Aga nii nagu kapihomod on kõige suuremad homovihkajad, on ka esimese öö viljade suurim saavutus abielu pühaduse kuulutamine.
Ma ei mõtle su emast halvasti sest vanematel aegadel oligi inimestel loomadest väär arusaam. Loomade elutsükkel ei ole võrreldav inimese omaga aga loomad siiski üldjuhul peavad perekonda liikidele omaselt parimal moel. Järgmiseks paaritustsükliks on pesakond üles kasvatud, inimesel kulub järglaste üleskasvatamiseks aastakümneid. Järgmiseks peretsükliks ühineb kas taas vana paar või moodustub uus. Võtame või hundid - koos võidaks üles kasvatada üks pesakond aga tihtigi ka mitu. Isahunt võtab poegimise ja järgneval ajal oma kanda pesa julgeoleku ja jagab hundiema ja kutsikatega oma saaki. Aga jah, inimesed ei ole nagu loomad, inimesed suudavad loomadest hoopis vähem peretruudust pidada. Aga Vooglaid on idealist kes idealiseerib "vanu häid aegu" Tänane maailm on siiski hoopis inimsõbralikum kui see vanasti oli. Kirik lõi ideaali paradiisi näol (tõsi küll, eks neid "paradiise" idealiseeriti ka varem) ja andis inimestele ranged reeglid ja suunised selle ideaali saavutamiseks ja eksinuid, st. ketsereid nuheldi rängalt. "Lõpliku õnne nimel" on jõgedena verd lastud. Vooglaid tuletas möödaminnes kommunismi meelde - kommunismiideaal on iseeneses taevasele paradiisile vastav maapealne paradiis ja seega pole ideaalis eneses midagi halba, ühed head mõlemad aga halb sünnib sellest, et põhimõtteliselt asusid (asuvad) kommunistid sama innukalt "ketsereid" välja juurima kui seda tegi "inimeste õnne nimel" Kirik. Maapealset paradiisi on ennegi kirjeldatud - Arkaadia, see õnnelike inimeste (küll karjuste) õnnelik maa mis on luulet inspireerinud ja mida kõik ja tänu Jumalale, et sellega asi piirduski, vist ainuke kujuteldav paradiis mis veresüüst vaba. Või ei ole seegi? Ma ei tea.
Väga täbuväärne töö, mida juhib Varro Vooglaid. Traditsiooniline perekond on iga normaalse riigi alustala, nii nagu Looja on oma loomisel kujundanud. Mees ja naine on ainuke abielu variant.
Ausalt. Varrod ja Reimo Metsad võiks kuhugi inimtühjale saarele minna ja seal karjumisvõistluse teha. Kopp ees sellest pro ja anti värgist. Nagu kakaaugu teema oleks maailmas kõige tähtsam Mõlemad on vist juristid, kes on leidnud endale teema millega kuulsust ja sulli teenida.
Täiesti õiget juttu ajab. Lõpetage see kaagutamine ära, teie ise olite samuti kooseluseaduse vastu ja nüüd kaagutate siin kui keegi püüab vähemalt midagigi korda saata. Lugupidamine Varrole!
kas riigipirukas, see teiste arvelt elamine, on tõesti kõige magusam? ühes saates Varro mainis, et on teda kui häältemagnetit kutsutud küll kuid ta eelistab mitte minna ja sama tööga tegeleda millega tegeleb
kuidas need haiged homod ei saa ise aru,et see on jube.Huvitav,kas nad ei ole kunagi tundnud õrna naise keha?Palun ,minge ravige end terveks ja hakake lapsi tegema!
oleks elamiseks parem paik kui praegu,kui selliseid ideaale kandvaid inimesi oleks rohkem.Ei pea näpuga piiblist "järge ajama",lähtuda tuleks enda südamest,kus tõesti,meis igaühes,elab Looja.Vagust kõigile!
Õige! Meelekindlust peab olema. Ma ainult kahtlen, et kas sellise vaatevinkliga mees ikka sobib juhtima meid kõiki, kui inimkond on kirjum kui vikerkaar. Veel rohkem olen mures, mida kõike võivad need pimeda õndsusega ja maailma must-valgelt nägevad EKRE vennad teha kui võimule saavad. Neil pole sellist tarkust, mis just meid edasi viib. Mis meid paremaks teeks. AINULT KOGEMUSED TEEVAD TARGEMAKS, mitte usk.
on homondus vastumeelene,,aga selleks, et mehele pole loodud kohta kuhu teine siseneks,pärasool pole hoopiski selle jaoks loodud,,,kõik sallijad, saage sellest aru ,,kaka on kaka, mitte toiduaine
See varro arvab millegipärast, et ta on kõrgemalt poolt seatud õigust ja õiglust Maa peale tooma?! Õnneks eksib ta selles; ta ei ole Jumala asemik Maa peal. Ega saa ka selleks iial!
No see, et mida ta arvab, see on ju siia kenasti kirja pandud aga kelleks ta saab või ei saa, seda teab Vanajumal taevas, kui temagi, võib-olla mõtleb veel, et mis ja kuidas.
kas on ikka Jumal selliseks loonud? järsku on inimene ise enda oma rumaluses ära rikkunud? ja tore ju kui keegi jälle heatahtlikult meelde tuletab mis on õige
Kohut mõista...palju nendest eksinutest temapoolt karistatud on saanud??Eiole juolnud kohtuniku rollis veel .Jumala poolt loodud..miks ta siis kaks poolt lõi,olekski võinud ainult ühe luua???Räägid endale vastu igas lauses.Sa ei tunnista ka,et2/3rahvast pooldab normaalsetja teineteist austavat ühiskonda,mitte õpitud multi-kulti fiilseid tegevusi.Mõttetu on siin jälle hakata ühel inimesel 100 variandis oma fantaasialendu propageerima,sellest on kõrini juba.NO EI RIKASTA SEE "E R I N E V U S"
kus sa siin kohtumõistmist välja lugesid? Ja tegelikult on Jumal loonud inimese meheks ja naiseks, ning öelnud, et teid saagu paju. Ei ole meesnaist ega naismeest, see kõik on tekkinud muude mõjude kooslusest.
Palun ärge kustutage kommentaare, ma kohe palun väga on ülimalt õpetlik teada milline on poolt ja vastu olijate vaimne tase ja kui sallivad on sallivuse nõudjad
Karjuva kirjaoskamatuse võiks ikka kustutada, olenemata sellest, kas mingi seisukoht ka läbi paistab. Eriti piinlik on vaadata karjuvale kirjaoskamatusele antud plusse, aga samas tähendaks miinuse lisamine haige inimese mõnitamist.
"Minu kutsumus on seista selle eest, mis on õige, ja võidelda selle vastu, mis on vale ja ebaõiglane." Kelle käes on kaalud, millega kaaluda õiget ja valet? Mis ühe jaoks õige on teise jaoks vale. Kuidas julged väita, et just sinul on õigus? Seaduste piires küll, aga muudes asjades?
väide inimeste poolt, kelle jaoks on igalühel OMA tõde. Sellisel juhul ei eksisteeri ka mingeid üleunversumilisi, füüsika ja MORAALI seadusi. Sel juhul ei saa me hukka mõista ka RÖÖVLEID, VARGAID, TERRORISTE, VÄGISTAJAID jne., sest neil kõigil on ju OMA tõde! Inimkond kaalub peaaegu kõike, nt. Liikluseeskiri. Üheks kaaluks on ju ka moraal, mida aitabki mõista Piibel. Rahu ja alandlikkus pole alati nõrkus. Sageli just tugevus.
Loe alustuseks näiteks Jeesuse mäejutlust, katsu see oma südames läbi ja mõtle, kas selles võiks leiduda kasvõi killukestki "suhtelist õig(s)ust". Või on see õpetus nõnda veatu, et relativismiks ei jää väga palju ruumi. Eelarvamustevabalt ja tõsise sooviga leida tõde võib juhtuda, et leiad sealt vihje, mis või kes võiks olla tõe mõõdupuu. Aga võibolla oli su küsimus esitatud hoopis muudel motiividel, kui sellele vastust saades...
Miks sa arvad, et see paljukiidetud Piibel on õigem tõekuulutaja õigest ja valest kui näiteks Saatanlik Piibel. Ma arvan, et sa oled liiga paindumatu, et aru saada, et eksisteerib ka vastupidiseid arusaamasid ja mis pole kübetki halvemad.
ma ei tea, miks need, kes arvavad, et asju tuleb nende õigete nimedega nimetada nii tundlikuks muutuvad ja sallimatusest rääkima hakkavad, kui neid õige nimega nimetatakse.
ei ole olemas. On üks lihtne tõde sallivuse määramiseks: kõike võib teha, kui see ei tee endale ja teistele halba. Putinit ja Varrot ning nendesuguseid ei pea sallima!
nii palju vihavaenu külvanud, loe komme, mõned lubavad isiklikult kõik homod tuleriidale saata või gaasikambrisse. Putin külvas ka Venemaal vihavaenu ukrainlaste vastu, täna tuli uudis, et üks ukrainlane peksti rahvuse tõttu surnuks, ega ise peagi tapma.
...teeksid ise täpselt sama,saadaks kooseluseaduse vastased gaasikambrisse ja jumal teab kuhu veel.No ei ole sina teps mitte ise parem-sa tahad ju looduse loodut ümber teha,oled siis mõistusega inimene või???
Mulle ei meeldi Varro Vooglaiu elufilosoofia juures see kuidas ta oma sõnades ja tegudega eitab oma väärtust ja elu väärtust- kuidas inimene ennast kastreerib. See on see mida õpetab ristiusk tegema. Ristiusu Jumal esindab "moraalset vampirismi", mis inimesest vere välja imeb. Varro tõstab pilgu taevariigi poole-mis mõeldi välja selleks, et muuta tühiseks see ainus maailm, mis on olemas. Ristiusk esndab ja edendab elukartust, ta häbeneb inimest. Millal küll inimesed lõpetavad selle iseenda ristilöömise ja iseenda vägistamise(milles Euroopa vimased aastatuhanded on oma meisterlikkust tõestanud)? Ristiusu väärtused esindavad nihilismi-õpetust, mis keelab inimesele tema peamise väärtuse-uhkuse ja väärikuse. Ristiusk onenesehävituse õpetus. Seda on patu mõiste, seda on süü mõiste, seda on jutud halastusest. Ristiuskrõhutab alandlikkust, kuulekust, enese eitamist-muudab inimese väikeseks. Ristiusu armastus " teispoolsuse " vastu on tema eluvastasuse eredaim näide. Ristiusu viga: ta kuulutab valmisolevaid, jumalikuks tõstetud väärtusi. Kuid mingeid absoluutseid väärtusi, mingeid juba ette kindlaid tähendusi- mingit metafüüsiiselt antud elu alust ei ole. Alandlikkus, kristlik ohvrimeelne armastus- on näited Euroopa väärtustest, mis takistavad loovat tahet. Vooglaid on iseendaga vastuolus: eitades inimese võrdsust(millega mina olen 100% nõus) jaatab ta samas ristiusku-mis on teinud inimese väikseks. Kristlik moraal on kujundanud inimese kelle meelest on hüve see, mis teeb vähenõudlikuks ja taltsaks: nii on nad teinud hundist koera ja inimesest endastki inimese parima kodulooma. Kristlus (ja mitte ükski alandlikkuse, kuulekse või reeglite järgimise vorm) ei jäta lõpuks inimest pisendamata. Inimene sünnib inimesena alles siis, kui ta võtab enda kanda selle ülesande, mille ta varem oli reserveerinud Jumalale-alles siis, kui ta loob ise oma väärtused.
ära kuula igasuguseid isehakanud pedeteolooge, vaid loe ise Piiblit. Kuigi igaüks püüab sealt välja lugeda just seda, mida enese rikutus ihkab, jääb Piibli sõnum ikkagi rüvetamata ja on PEEGEL, millesse vaadates näed ära oma tõelise PALGE. Varro on puhtam kõigist ilkujatest ja laimajatest!
Selle inimese jutust kumab ju läbi täielik rumalus ja seda sõna otseses mõttes. Ajaloo ja eriti kultuuriajaloo tundides on ta vist maganud ja eriti raamatuid pole vist ka lugenud.
Sina pole vist 1klassigi lõpetanud,et oma viha tuled välja elama.Sina tead täpselt mida keegi teinud või tegemata jätnud.Sinu mina on teatud kohasja kaugemale ei küünigi.Jäta teised rahule,sinu tarkus on sinu rumalus kuubis.
Eile just vaatasin filmi, kus üks teoloog ütles, et Piiblis pole üheski kohas homoseksuaalsust hukka mõistetud. Tähtsaim on armastus. Väike mõttekäik varrole.
"Kui mees heidab ühte mehega (arsenos koiten) nagu heidab ta ühte naisega, on mõlemad teinud seda, mis on põlastusväärne. Nad tuleb panna surma; nende veri saab olema nende endi peadel." 3 Mo 20:13
Mis tõestab veelkord, et piibel on sama arukas kui Grimmide muinasjutud. Kui tead piiblit nii täpselt tsiteerida ehk siis suudad leida ka koha kus kästakse kõik kes pühapäeval tööd teevad kividega surnuks pilduda (kinnitan, et see koht on olemas) - äkki lähed siis nädalavahetusel jumala käsku ellu viima? Ehk sobib see Varro järgmise kampaania teemaks!
Jätke see Piibel rahule,kui tekstist arusaamist pole,pole mõtet tühja kiunuda tobeduste leiutamisega.Seda idiootsust on kõik nurgatagused täis,elu on elajalikuks läinud ja õigust veel ülegi.Inimliku elustiili harrastajad löödaks kohe risti,anna vaid võimalus fiilidele.
2Ms 31:15 Kuus päeva tehtagu tööd, aga seitsmendal päeval on täielik hingamispäev, Issanda püha; kes iganes hingamispäeval tööd teeb, seda karistatagu surmaga! Seega jutt ei ole pühapäevast. Ma olen ise võitlev ateist, aga loodusseadus ütleb, et järglasi saavad vaid emased ja isased.
kas sa artikli üldse läbi lugesid või kukkusid kohe igaks juhuks räuskama paistab tõesti , et teatud seltskond on äratuskellad pannud helisema ainult mida te sellega saavutate? ainult näitate muu maailmale kui sallimatud te olete
Endast räägid,küll te olete ikka ilusad ja targad,kohe paneme seedimise tagurpidi käima ja ei peagi asi essuseks saama.Teistele topime kasvõi vägisi oma kokakunsti suhu ja silma.
kas ostsid tõemonopoli endale? mulle tundub, et ta liigitab asju elu enese ammu järgi proovitud asjade alusel õigeks ja valeks loodus on ju nii loonud, et teatud kohad on jääkainete väljutamiseks ja teised jälle soojätkamiseks, või tahad sina olla targem kui loodus ise?
Aga sinust saab nüüd teoreetik,kes jumala looduüritab ümber teha.Ehk paneks kõik augud isesuguseid funktsioone täitma.Üks jääkide väljutamise koht sai uue nimetuse,ehk eipeaks toit ka suust minema,topiks ninast.Vot oleks kõvad mehed,kui sünnitama ka hakkaks.Millise visadusega püüab üks käputäis Jumalateks saada,kahjuks ei tule välja.Kus need viljad sinul küllon,tahaks näha?viljad on mehe ja naise vahel.Karjuge palju tahate,see oli onja jääb nii.Mitu sajandit sa ka elanud oled,et tead maailma loomist.
võta suhkruvett ja pane käed palveks kokku21. märts 2015, 10:32
katsu rahuneda.Need targutused ümber augu ei paku mulle küll miskit huvi.Pidasin silmas sellist inimtüüpi üldisemalt.Sama puu oksad on nii inkvisiitorid,maoistid-leninistid-natsionaalsotsialistid-fašistid etc.
Kes sina nende hulgast küll oled,küllap kõik kokku.Muidu ei targutaks siin iga teise kommi järel.Sinu tõde eiole minu tõde,võtagi xanaxit,puhka jalga vahepeal.Edu Varrovõitluses talle!
Kiriku inimene pole püha, ta on lihtsalt üks kodanik. Kümnes käsus pole midagi püha, see on kõigest üks kirjutis "peaks olema", aga tegelikult pole see vettpidav... Kui sa veel ei tea, siis inimene ongi LOOM liiginimetusega INIMENE
KOMMENTAARID (182)