kui ise rumal oled siis peadki maksma,või arvad,et oled nii kuulus,et sulle seadused ei kehtigi.või veel üks varjant,selleks ,et saada ajalehte,soojendad siin oma vana lollust,mille eest pappi pidid välja köhima.ISE OLED JU SÜÜDI SELLES,ET RUMAL OLED.
Ta juba helistas sinna ja jättis jälje maha. Nüüd, kui isik teada hakkavad peale käima nagu uni ja annavad inkassosse ka takkaotsa. Kui ära ei maksa hakkad kohut käima. Lõpuks võid küll võita aga maha visatud aeg maksab ilmselt rohkem, kui 70€.
See ei loe, et helistas. Inkasso pole midagi erilist - neil pole rohkem võimu, kui mõnel parklaoperaatoril. Võibolla on rohkem teadmisi-kogemusi ainult. Ja 70€ on piisavalt väike summa, millega kohtusse minna. Eriti kui tõendamine põhineb neil vaid ütlustel. Venitad kuus kuud ära, pärast seda ütleb auto omanik, et ei mäleta, kes parkis ja pole kelleltki enam midagi nõuda.
Parkisin eelmisel suvel Toompuiestee parklasse, maksin ilusti ära ja lipiku panin armatuurlauale. Tagasi tulles oli kojamehe vahel mingi roti poolt pandud leppetrahv ja selgituseks, et maksmata. Sai siis kirjavahetust peetud ja selgus, et on olemas citypark ja ühisteenused. Kirjutasin, et ei ole kohalik ja ei maksa ma midagi rohkem. Ja ei maksagi!
Sellega on ju ammu igavene jama, et segadust tekitavad parkla infomärgid on üleval, ei saa arugi, mille parkla oma ta on, ja siis ongi trahv käes. Pigem jätaks auto kuskile tasuta parklasse, ja jalutaks natuke (no kus nt 1h tasuta jne).
Ainult rumalad inimesed maksavad eraparklates parkimise eest ja väga rumalad maksavad veel neid alusetuid "leppetrahve". Ei ole mina iial erafirmale parkimistasu maksnud ja veel vähem kavatsen ma neid lipikuid lugema hakata millega mu auto kojamehi igapäevaselt tüüdatakse :)
KOMMENTAARID (18)