Inimesed

GENKA PARKIMISTRAHVI PÄRAST PAHANE: maksin kinni auto parkimise parklale, kus mu autot polnud (18)

LISA KOMMENTAAR

Maakas12. märts 2015, 17:27
See Tallinnas parkimine on üks sitemaid asju mis siin maamunal on, iga rott üritab iga hinna eest trahvi väänata.
5ffrgyh12. märts 2015, 13:43
kui ise rumal oled siis peadki maksma,või arvad,et oled nii kuulus,et sulle seadused ei kehtigi.või veel üks varjant,selleks ,et saada ajalehte,soojendad siin oma vana lollust,mille eest pappi pidid välja köhima.ISE OLED JU SÜÜDI SELLES,ET RUMAL OLED.
Nevot11. märts 2015, 21:55
Mittetellitud muusika eest ei maksta pennigi!
mick11. märts 2015, 16:51
Said kojamehe vahele leppetrahvi, siis said. Viska see minema ja ela edasi - pole vaja torkida. Linnatänaval saadud viivistasu pead ära maksma. Vt http://www.kuidas.ee/765/kuidas-teha-vahet-trahvidel-parkimistrahv-viivistasu-otsus-hoiatustrahv
aa11. märts 2015, 17:23
Ta juba helistas sinna ja jättis jälje maha. Nüüd, kui isik teada hakkavad peale käima nagu uni ja annavad inkassosse ka takkaotsa. Kui ära ei maksa hakkad kohut käima. Lõpuks võid küll võita aga maha visatud aeg maksab ilmselt rohkem, kui 70€.
mick12. märts 2015, 10:28
See ei loe, et helistas. Inkasso pole midagi erilist - neil pole rohkem võimu, kui mõnel parklaoperaatoril. Võibolla on rohkem teadmisi-kogemusi ainult. Ja 70€ on piisavalt väike summa, millega kohtusse minna. Eriti kui tõendamine põhineb neil vaid ütlustel. Venitad kuus kuud ära, pärast seda ütleb auto omanik, et ei mäleta, kes parkis ja pole kelleltki enam midagi nõuda.
nõudke11. märts 2015, 16:09
Nõudke autost Fotot eest ,tagant,kõrvalt, ülalt ,alt ,koos linna panoraamiga täpse ajaga,sulid vahetavad numbreid.Rumal aga maksabki.
Tekib küsimus11. märts 2015, 15:57
kas organid sügavad mune töö asemel?
Rahvas maksab palja ja organite töötulemus on siseorganite tegevusest haisvam
.11. märts 2015, 15:29
Parkisin eelmisel suvel Toompuiestee parklasse, maksin ilusti ära ja lipiku panin armatuurlauale. Tagasi tulles oli kojamehe vahel mingi roti poolt pandud leppetrahv ja selgituseks, et maksmata. Sai siis kirjavahetust peetud ja selgus, et on olemas citypark ja ühisteenused. Kirjutasin, et ei ole kohalik ja ei maksa ma midagi rohkem. Ja ei maksagi!
ab11. märts 2015, 14:13
Ehh11. märts 2015, 14:09
Keegi ju peab populismi kinni maksma, lasnamägi peab ju tasuta asju saama
Uti11. märts 2015, 13:36
Yo ehk parkimis niggad ei understandinud su vinget pubeka kõnepruuki, kui sa komplainisid. Yo
a.11. märts 2015, 12:37
Sellega on ju ammu igavene jama, et segadust tekitavad parkla infomärgid on üleval, ei saa arugi, mille parkla oma ta on, ja siis ongi trahv käes. Pigem jätaks auto kuskile tasuta parklasse, ja jalutaks natuke (no kus nt 1h tasuta jne).
Urmas11. märts 2015, 12:36
Kui maksad siis nõustud nende tingimustega. Jäta maksmata ja korras.
ics11. märts 2015, 12:25
Ainult rumalad inimesed maksavad eraparklates parkimise eest ja väga rumalad maksavad veel neid alusetuid "leppetrahve". Ei ole mina iial erafirmale parkimistasu maksnud ja veel vähem kavatsen ma neid lipikuid lugema hakata millega mu auto kojamehi igapäevaselt tüüdatakse :)
11. märts 2015, 11:37
kalevi ujula11. märts 2015, 11:32
ees käib sama sugune rahaväljapetmine.
ants11. märts 2015, 11:25
Hei G mees, ära maksa neid trahve! ;)