Ei imestanud üldse, et Taukar edasi ei saanud, sest no see laul..... Ma ei tea, aga miks mulle see laul on algusest peale meenutanud kunagist Venemaal kuulsat Buratino laulu....??? :P On see vast tase! :D Mida ometi mõtles žürii??? :/ https://www.youtube.com/watch?v=oPspdFK5h-w
et see on asjade kokkulangemine ka, et Taukar väga pildil praegu on. Meesartistiks valimine ja superstaari saate salvestused, palju tähelepanu. Showmaniks täiesti sobiv, sümpaatne ja tore. Aga ma ei pea ju tema eest hääletama ainult toreduse pärast või et teda fännan. Laul oli alla keskpärasuse, natuke niisugune tilulilu lii moodi. Milleks nutta? Uued mõjuvad alati värskena. No mõned ka naeruväärsena. Teine poolfinaal tundub tugevam olema. Vahel mõtlen, et head laulud edasi saaksid kõik, võiks ainult üks suur poolfinaal olla.
Taukar karjub mitte ei laula. Tema hääl on liig tuhm ja tavaline. Oleks Liis laulnud üksi või kelleki teisega oleks ehk kah parem olnud. Partneri hääl oli taas tavaline ja tuhm. Kui aus olla siis tase oli madal. Hoian põialt, et pääseb Euro laulu laulma Stig, kuna tema hääl on super hea mahe aga nii jõuline. Paneb kohe ennast kuulama ja ka laul ise on üks parimaid.
Loodan minagi, et laupäeval tuleb lugu, mis väärib Eestit esindama, siiani on olnud kõik väga lahja, mitte midagi üllatavat. Taukar, Lemsalu, Värk ja nii mõnigi ,võtke hoogu maha! Te ei ole staarid! Staarideks saadakse aastakümnetega. Uhkus ajab ikka upakile!
laulab hästi?!?!? ei saa aru, kes, miks ja kuidas on suutnud seda uskuma panna lemsalu ennast ja veel mõnd "arvajat". jääb üle vaid laiutada käsi.....kisa&kära, ei muud .
põialt,et Taukar ja Lemsalu finaali ei saaks. Ei ole nad kaugeltki nii head,kui arvavad ja rahval ilmselt sama arvamus. Peavad veel palju arenema,et lauljaks saada. Aga meil on kohe staarid kõik,kes vähegi ennast upitavad.
liiga vara üles upitatud tegelane, kes ise ka kujutab endast seetõttu supermeest igas mõttes. Areneda tuleb ikka mõistlikult, mitte kohe liiga kõrgele hüpata. Ega alaealiste fännide kisakoor ei näita veel laulja taset. Arendada tuleb kõigepealt sõnalist väljendust, et kuulajad ka mõistaksid, mida suust välja ajad. Häälekooli on kõvasti vaja!
Mulle ka ei meeldi, no kohe absull ei meeldi see tiukur- tõukur -taukar. No ei meeldi, tee mis tahad, isegi ei tea miks, aga ei meeldi noh. Lausa vastik on . Ohh seda elu elukest.kohe.
Sel juhul soovin Sul oma mälu treenida. Lahenda ristsõnu, õpi luuletusi pähe, võta ennast käsile. Sellel aastal olid üllatavalt head laulud. Mul oli tõeliselt kahju Taukarist, väga hea ja rütmikas lugu, kohe jäi meelde ja ümisen praegugi.
Võidab Luisa,kuna kõik on nii säätud,et kõikide hääled muutuvad hopsti Luisa häälteks. Kindlalt Austriasse! NB! Mida inimesed üldse ootavad,kui Heidy Purga juhib kogu seda etendust,võtke rahulikult ,sest asi on juba ammu otsustatud.
Mille poolest nad favoriidid olid? Et Taukar laulis? Et nagu kuulus nimi või nii? Et kui kuulus ja meedias palju maha hüütud nimi, siis on ka favoriit!?
Tõepoolest, ääretult maitsetud ja mittemidagi ütlevad lood. Polnud Taukar ega Lemsalu mingid lauljad, kelle hääl ja lugu paneks sind kuulama. Hale, ääretult hale. Lihtsalt tühipaljad ülesse "pushitud". Imestan tõesti, et kui viletsad võisid küll veel need lookesed olla, millede seast selline hale valik on tehtud. Täielik pettumus.
Ei imesta et taukar andevaese teksti ja banaalsete riimidega edasi ei saanud. Täiskasvanud mehelt oleks oodanud midagi loominguliselt tõsiseltvõtavat, midagi mis oleks pannud kuulama, mõtlema, oleks liigutanud, tõstnud ja rikastanud vaimses plaanis. Lubadus jätkata samas vaimus, ei anna just palju lootust, et midagi paremuse suunas muutuks
Mu meelest olid nn uued tegijad palju originaalsemad. Eriti meeldis lugu nr 2. kohvitassi laul vms, tüdrukul oli väga hea hääl, meenutas veits noort Marju Länikut.
ei teagi.mida see meie korrumpeerunud zürii plaanib. Lauluhääle poolest ongi vaid Bornil see olemas. Teised kõik elavad rasvunud bäckilauöjate armust. või siis teevad kavalat koorilaulu moodi asja koos ansambliga.. Igatahes Luludest on ainus see Elina ja Stigi lugu, mis stuudiosalvestusena igatahes ka eestile lõpuks nime teeb. Isegi kui zürii peaks madalaid hindeid andma,, nagu arvata on, sest neil ju oma kindlad korrumpeerunud "äripartnerd " , siis GOOD BY TO YESTERDAY on väljunud eesti mastaapidest ja eurovisioonil oleks tal ainsana ja esimest korda eurovisiooni ajaloos, arvestatav hääletajate hulk tagatud. va hääletajate hulk tagatud.
Taukar:Esimeses poolfinaalis oli palju tugevaid lugusid.APPI,seal polnud ju üldse mingeid lugusid,võta üht ja viska teist,peale Elina Kolgi .Ma loodan,et teises poolfinaalis on tõesti tugevamad lood
Liisil oli tugev lugu, útles Taukar. Kuidas saab sellise asja kohta öelda tugev? Kui Jaan Talts tōstis 200kg pea kohale, siis see oli tugev sooritus! Liisi ja tema partneri haledat soigumist tugevaks nimetada näitab Taukari nōrkust.
Pole midagi,et Taukar ja Lemsalu ,,koju,, saadeti,pole laulu pole lauljat!! Lemsalut ka liialt üle puhutud,küll mõnes saates küll mõnes videos,mõnes.....!! Tühi koht!!
Sama siin, et mis favoriit, miks ???Mitte midagi ütlev lugu, nagu ikka Taukari lood, kaubanduskeskuses taustaks ja isegi see on üle visanud...ei meeldi Taukar aga noh ma pole muidugi 16 ka.
...kui siin keegi tõstatas küsimuse-kas hinnati laulu või lauljat-siis mina ütlen,et Taukari välimus kõik meeldib,aga laul oli issand kui jube,Lemsalu oskab paremini laulda kui žürii liige paia,aga laul oli ka möööööda(minu arvamus)
üllatanud kui Lemsalu ja Taukar oleksid edasi pääsenud. Lemsalu pala ei suutnud lõpuni kuulatagi, üdini igav ja väga nõrgalt esitatud, Taukari vokaal samuti must, no ei olnud seal midagi head. Kui žürii nad edasi hääletas siis tekib juba nende kompententsis küsitavusi.
tundub olevat The Blurry Lane laul. Noored ja andekad. Laul kõlab. Taukar alustas samamoodi. Õnneks on noori andekaid meil rohkem. Taukari ühesuguse rütmiga lugusid poleks rohkem vaja juurde vorpida. Kuigi lood raadiost kuulates on nitsevo.
Lemsalu laulab hästi aga lugu oli võimatult halb. Kohe väga halb. Kahju Lemsalust , Mina tema asemel ei oleks sellist jama olnud nõus esitama, ma ütlen esitma, sest seda oligi võimatu laulda.
Jah, laul, eriti eurolaul peab olema ikka selline, mis kohe kõrva hakkab ja meelde jääb nii noorele kui vanemale, "suurt kunsti" võiks kuskil mujal viljeleda.
Millised küll olid veel ülejäänud konkursile saabunud laulud, kui need esitatud laulud olid väljavalitud poolfinaali. Ainus mis oli tõeliselt ilus , oli Kolgi laul. Enamus lauljatest ju "karjusid",sest isegi sõnadest oli raske aru saada.
läksid liiga kindla peale välja, lugu täiesti tavaline, aga hea, et rahva hääl võitis. Sama Lemsaluga, ei ole ta nii armastatud ja hiilgav laulja midagi, lihtsalt liiga üles kiidetud ja sellega läkski alt, hääl on tavaline, lugu alla keskmise.
No kurat kust otsast see Lemsalu lugu hiilgav oli. Üks inisemine, mitte muusika. Sama ka sinuga Taukar-poiss. Ei maksa ikka nii enesekindel olla. Vox populi, vox dei.
KOMMENTAARID (70)