tunne ...mul tekkis sama probleem oma õega..tema pooldab seda jälkust mina aga mitte....kui julgesin öelda et ei poolda sain sõimata et nad on ju vähemus ja neid tuleb sallida....aga kui ma ei suuda seda ega taha ka....ja kus on kirjas et peab.....olemegi õega tülis et julgen vastas poolel ja ei toeta seda rõvedust!
Palun seleta ära, kuidas on kooseluseaduse vastu olemine homoseksuaalile solvav. Juristina võin öelda, et antud seadus on tehniliselt amatöörlik praak, lisaks ebaadekvaatsete argumentidega vastu võetud (et Eestis rikutakse homode inimõigusi (vrd omastehooldajate, toimetulekutoetuse taotlejate ja invaliidide õigus inmväärsele elule, mida ilmselgelt Eestis ju piisavalt ei rikuta, et suure kära ja teerulliga seadusemuudatusi läbi suruda)). Mina olen naisterahvas, kas ma peaksin isiklikult solvuma, kui keegi on näiteks sookvootide vastu parlamendis???
Ega homodega mingeid probleeme polnudki (peale nende lollakate paraadide). Nüüd õnnestus riigikogogul rahvas lõhki ajada. Selle eelnõu läbisurujad on minu silmis kas rumalad või kahtlased sellid. Alati olin imestanud, kuidas 1940.a. Eesti nii libedalt vastu rahva tahtmist inkorporeeriti Nõukogude Liitu. Nüüd enam ei imesta. Lavastajaid ja manipuleerijaid on piisavalt ka meie praeguses parlamendis.
to jah / 17:48, 7. veebr 2015 Aga Mart Agu sai terveks ja abiellus, mõistagi naisega. Saab ,kui tahta. ..... Endine pruta Rebane valab väljamaal silmavett ilmselt...... <<<<<<<<<<<<< hea tähelepanek, aga rebasele, nuta rebane nuta, pisarad soodustavad ainevahetust
Märt Agu on siiski biseksuaalne. Nagu elu on näidanud, alustavad nad omasoolisega, siis tuleb ellu vastassooline (saadakse ka laps) ja lõppeb taas omasoolisega!
kus üks sallimatu ja eriarvamusi vihkav inimene ennast "sallivaks" ja ilmselt ka tolerantseks peab. Väärtushinnangutest rääkimata. Seda oleks nn "inimõiguslaselt" ilmselt palju tahta. Valedega oma tahtmisi pealesuruv labane seltskond.
pole sallivusega pistmist---sest ei saa sallida sallimatut ja seadus on olemas, olenemata kas see hakkab jõustuma või mitte,see on eesti rahva otsustada kui palju ebamoraalsust ja kultuuri allakäiku siia soovib.
Hea näide kustpoolt tuleb vihkamine :homod vihkavad neid, kes elavad mehe ja naise vahelist abielu,miks muidu ei kõlba sõber olla. Selgemast selgem näide.
"kui tema keelab kahel võõral inimesel koos elamist"-kus sa seda nüüd välja lugesid? Homosi pole keegi kunagi keelanud koos olemast-elamast, kuid nende kooslust ülistada, normaalseks pidada, ei saa ju ka. Elagu omaette, keegi neid ei puutu, kuid ärgu hõisaku tervele ilmale oma vääraklusest.
to Huvitav / 16:56, 7. veebr 2015 Mis tal nende homode vastu siis oli..? <<<<<<<<< eh, minu arust on ta TÜRANNIA vastu ja TÜRANNIDEST HOMODE vastu, nagu igagi normaalne inime. sa ka TÜRANNIA POOLDAJA, miks sulle demokraatia ei meeldi?
Vabandust, et olen hetero!!!7. veebruar 2015, 16:32
No tõesti, neid peab kogu hingest toetama, mõistma, austama aga mida nemad teevad?! Ole siis palun sama mõistev vastu ka! Ka mina heterona ei toeta seda seadust kuid pean lugu inimestest!
Astrid Nõlvak koos abikaasa Rainer Nõlvakuga. Astrid Nõlvak koos abikaasa Rainer Nõlvakuga. (ARNO SAAR) Rahvamuusik ja festivali Hiiu Folk korraldaja Astrid Nõlvak tunnistas "Koolonis", et kaotas kooseluseaduse vaidluse tõttu mitmeid häid tuttavaid. "Kuigi mina olen ikka sama inimene ja nemad samad, jagasin ma sotsiaalmeedias oma väärtushinnanguid, mis ei läinud kokku nende inimeste arvamusega ja paraku nad enam minu suhtlusringkonda ei kuulu," vahendab ERRi uudisteportaal Astridi sõnu. "Mitmed homoseksuaalidest tuttavad kustutasid mind oma Facebooki listidest. <<<<<<<<<<<<<< müts maha Astrid Nõlvaku kui DEMOKRAADI ees, maha TÜRANNIDEST HOMOD, maha TÜRANNIDEST POLIITIKUD, maha TÜRANNIDEST AMETNIKUD, maha TÜRANNIDEST ÜLIKOOLIDE ÕPPEJÕUD, maha TÜRANNIDEST nn. INIMÕIGUSLASED (tagalikult pseudoinimõiguslased) Eesti Inimõiguste Keskus jt. KOGU VÕIM RAHVALE
President oleks võinud olla tolerantne7. veebruar 2015, 16:22
Teades, mida mõtleb rahvas, ronis ta spetsiaalselt kõrgele tribuüünile ja näitas vastalistele trääsa juba lausa järgmiserl minutil, kui seaduse kinnitas. Selline käitumine tekitas minus tugevat vastuseisu igasugusele homondusele üldse.
Nii ongi,,aga see on nedne endi süü ,et nad sinu sõprusest ilma jäid.Keegi ei pea teistele meeldimiseks oma tõekspidamisi muutma,veelvähem oma orientatsiooni.See on nende elu,nende probleem.Ega me enne ei saagi aru,kes meie tõelised sõbrad on kuni sult nõutakse oma tõekspidamise muutmist või allasurumist.Need inimesed ei teagi mis sõprus tähendab ja sellistest sõpradest pole vaja kinni hoida.
naine + mees + lapsed = PEREKOND7. veebruar 2015, 16:12
Kas keegi oskab öelda, misasi on see suures osas Eesti riigi ja rahva rahastatud Inimõiguste keskus? Ja kes on Kari Käsper selle eeotsas? Kas on tegemist inimõiguste tõelise kaitsmisega?
ei ole,seda rahastavad kõik põhjamaad MTÜ-d ja soovolinik on norra palgal aga raha vood vist on väheseks jäänud,vaadake kui palju neid mittetulundusühinguid on ,Reformi kolmainsus on---liberaalsema ja vabama ühiskonna poole liikumine---julgelt edasi.
Inimõiguste keskus ehk tegelikult omoõiguste keskus.K.Käsper ja nende pundile ei piisanud häbist Swed panga 5 tuhande loost,nüüd arvavad, et on õiged õpetama ,keda mina või sina valima lähen.
Kuna olen hetero, siis mind see seadus üldiselt ei puuduta, kuigi see ju kõigi jaoks mõeldud, aga kui see mind ei puuduta, miks ma peaksin selle vastu olema, kui kellelegi see seadus vajalik. Kõik vastalised olid minu jaoks lihtsalt kurjad inimesed, niisugustega ei taha ma ka mingit pistmist teha ei taha, sest neid ei saa usaldada.
Kui natuke mõelda,kas sina tahaksid, et sinu lastele hakatakse juba lasteaias õpetama (juba meilgi teevad üliaktiivsed) et ebanormaalne on normaalne??? Kaks isa,või kaks ema,mis selle lapsest kasvab?isegi kannatanud lastekodulapsed anname homodele lapsendada,võtame valiku elule lapsel ära?Lasteaias on samuti neil ebamugav,nad ei tea ühel juhul,kes on ema või isa.Nii et minu jaoks on need kurjad inimesed ,kes ainult enda peale mõtlevad ja laste peale,kui tuleviku peale ei mõtle.Ütleme et 1000 homo ja meie hakkame nende soovi järgi elama. Ütle üks põhjus MIKS???
Igaühel on õigus oma arvamusele.......see aga ei tähenda seda ,et valjuhäälselt oma arvamust välja hõisata ja hiljem imestada miks head tuttavad on sõprusest lahti öelnud.
Proovi mõelda .Homod võivad tänaval oma demonstratsioone korraldada,nõuda seadust nende ülistuseks,nõuda eri õigusi,mis on lastele kahjulikud ja ütle, kes siis teised on ,kellele ei lubata isegi sõnavabadust,et oma arvamust öelda.
Saage aru mees+naine on abielu,aga paluks siia alla mitte tuua igasuguseid kooselusid,mis siia ei ole kuulunud ega kuulu.See labastab kõik ilusa. Leidke selliseks kooseluks uued sõnad,noh näiteks sobivad naistele lesbiraat ja meestele pedariinik -uued sõnad ju moeasi.Või tehke nende sõprade hulgas konkurss.
KOMMENTAARID (55)