Inimesed

Astrid Nõlvak: kaotasin kooseluseaduse vaidluse tõttu mitmeid tuttavaid

Õhtuleht.ee, 7. veebruar 2015 15:31

56 KOMMENTAARI

m
Mulle lahterdamine ei meeldi/ 8. veebruar 2015 10:27
Minu meelest on see igand eelmistest sajanditest.Kui looja on andnud inimesele armastuse,siis see on and ja kolmandate isikute väited,selle armastuse legaalsusest,on tühised.
m
Mark/ 8. veebruar 2015 10:26
k
8. veebruar 2015 05:20
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
Aga loost/ 8. veebruar 2015 15:00
jäi ju selgusetuks, mille poolt ta oli?
a
Alar/ 7. veebruar 2015 22:00
Kõige rumalam ongi siduda end inimestega, kes on kahepalgelised! Õigesti tehti, et sõbralistist välja visati!
a
Alar/ 7. veebruar 2015 22:00
Kõige rumalam ongi siduda end inimestega, kes on kahepalgelised! Õigesti tehti, et sõbralistist välja visati!
s
Suur Täht/ 8. veebruar 2015 09:22
KES KAHEPALGELINE OLI? HOMOD,KES END HIRMUS TOLERANTSEKS PEAVAD KÕIGI VASTU?
k
kas mõni homo/ 8. veebruar 2015 15:02
on sind sõimanud heteroks? Pole nagu kuulnud.
a
ag/ 7. veebruar 2015 20:56
a
Artiklist/ 8. veebruar 2015 15:03
ei saanud tõesti aru, mille poolt ta oli?
m
muudi/ 7. veebruar 2015 20:54
Kuidas on võimalik siin, et lisad plussi või miinuse, tuleb kohati kuni 5 plussi või miinust juurde?
s
stella/ 7. veebruar 2015 21:06
maailmas on ka teisi inimesi peale sinu. enne seda, kui sa minuse või plussi panemisega lehekülge värskendad, on ka teisi, kes hinnata jõudnud

t
tuttav/ 7. veebruar 2015 18:39
tunne ...mul tekkis sama probleem oma õega..tema pooldab seda jälkust mina aga mitte....kui julgesin öelda et ei poolda sain sõimata et nad on ju vähemus ja neid tuleb sallida....aga kui ma ei suuda seda ega taha ka....ja kus on kirjas et peab.....olemegi õega tülis et julgen vastas poolel ja ei toeta seda rõvedust!
s
7. veebruar 2015 18:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
ahsoo?/ 7. veebruar 2015 18:35
Olgugi omaette, aga lapsed jätku rahule!
P
???/ 7. veebruar 2015 19:37
Palun seleta ära, kuidas on kooseluseaduse vastu olemine homoseksuaalile solvav. Juristina võin öelda, et antud seadus on tehniliselt amatöörlik praak, lisaks ebaadekvaatsete argumentidega vastu võetud (et Eestis rikutakse homode inimõigusi (vrd omastehooldajate, toimetulekutoetuse taotlejate ja invaliidide õigus inmväärsele elule, mida ilmselgelt Eestis ju piisavalt ei rikuta, et suure kära ja teerulliga seadusemuudatusi läbi suruda)). Mina olen naisterahvas, kas ma peaksin isiklikult solvuma, kui keegi on näiteks sookvootide vastu parlamendis???
u
urmasele/ 7. veebruar 2015 21:10
Noh,nii räigelt poleks vaja...Neil on kiiks. Nagu pedofiilidel. Nagu surnukssööjatel. Nagu kleptomaanidel.jne.
e
et tunded/ 7. veebruar 2015 23:43
Homodel on siis ainu kesena tunded, mehe ja naise armastuses pole tundeid???? Jälle UUDIS.
r
rore/ 7. veebruar 2015 18:08
Ega homodega mingeid probleeme polnudki (peale nende lollakate paraadide). Nüüd õnnestus riigikogogul rahvas lõhki ajada. Selle eelnõu läbisurujad on minu silmis kas rumalad või kahtlased sellid. Alati olin imestanud, kuidas 1940.a. Eesti nii libedalt vastu rahva tahtmist inkorporeeriti Nõukogude Liitu. Nüüd enam ei imesta. Lavastajaid ja manipuleerijaid on piisavalt ka meie praeguses parlamendis.
j
jah/ 7. veebruar 2015 17:48
Aga Mart Agu sai terveks ja abiellus, mõistagi naisega. Saab ,kui tahta. Endine pruta Rebane valab väljamaal silmavett ilmselt
k
konsa/ 7. veebruar 2015 19:06
to jah / 17:48, 7. veebr 2015
Aga Mart Agu sai terveks ja abiellus, mõistagi naisega. Saab ,kui tahta. ..... Endine pruta Rebane valab väljamaal silmavett ilmselt......
<<<<<<<<<<<<<
hea tähelepanek,
aga rebasele, nuta rebane nuta, pisarad soodustavad ainevahetust
n
nagu ta isagi/ 7. veebruar 2015 21:12
Ei ta saanud.Ta on lihtsalt biseksuaalne. Sobib nii ja sobib naa.
a
Arvamus/ 7. veebruar 2015 22:10
Märt Agu on siiski biseksuaalne. Nagu elu on näidanud, alustavad nad omasoolisega, siis tuleb ellu vastassooline (saadakse ka laps) ja lõppeb taas omasoolisega!
o
7. veebruar 2015 17:39
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
tüüpiline näide/ 7. veebruar 2015 19:38
kus üks sallimatu ja eriarvamusi vihkav inimene ennast "sallivaks" ja ilmselt ka tolerantseks peab. Väärtushinnangutest rääkimata. Seda oleks nn "inimõiguslaselt" ilmselt palju tahta. Valedega oma tahtmisi pealesuruv labane seltskond.
s
siin/ 7. veebruar 2015 23:03
pole sallivusega pistmist---sest ei saa sallida sallimatut ja seadus on olemas, olenemata kas see hakkab jõustuma või mitte,see on eesti rahva otsustada kui palju ebamoraalsust ja kultuuri allakäiku siia soovib.
s
selge pilt.../ 8. veebruar 2015 06:14
Hea näide kustpoolt tuleb vihkamine :homod vihkavad neid, kes elavad mehe ja naise vahelist abielu,miks muidu ei kõlba sõber olla. Selgemast selgem näide.
s
Sander/ 8. veebruar 2015 07:09
"kui tema keelab kahel võõral inimesel koos elamist"-kus sa seda nüüd välja lugesid? Homosi pole keegi kunagi keelanud koos olemast-elamast, kuid nende kooslust ülistada, normaalseks pidada, ei saa ju ka. Elagu omaette, keegi neid ei puutu, kuid ärgu hõisaku tervele ilmale oma vääraklusest.
k
KLF/ 7. veebruar 2015 17:08
Ära põe, said oma facebooki saastast puhtaks.
a
Aksjol/ 7. veebruar 2015 17:47
Kõik inimesed väärivad sellist facebooki puhastust!
h
Huvitav/ 7. veebruar 2015 16:56
Mis tal nende homode vastu siis oli..?
k
konsa/ 7. veebruar 2015 17:34
to Huvitav / 16:56, 7. veebr 2015
Mis tal nende homode vastu siis oli..?
<<<<<<<<<
eh, minu arust on ta TÜRANNIA vastu ja TÜRANNIDEST HOMODE vastu,
nagu igagi normaalne inime.
sa ka TÜRANNIA POOLDAJA, miks sulle demokraatia ei meeldi?
k
konsa/ 7. veebruar 2015 19:03
to mrk / 18:14, 7. veebr 2015
mis sa l*** karjud!
<<<<<<<<
eh, sul närvid läbi, häbened TÜRANNIKS olemist,
siis sa pole veel jäädavalt kadunud
v
Vabandust, et olen hetero!!!/ 7. veebruar 2015 16:32
No tõesti, neid peab kogu hingest toetama, mõistma, austama aga mida nemad teevad?! Ole siis palun sama mõistev vastu ka! Ka mina heterona ei toeta seda seadust kuid pean lugu inimestest!
a
aga miks / 8. veebruar 2015 15:08
see seadus sind puudutab, ela heterona edasi, või tahad, et kogu rahvas hakkaks sinu elu üle ka otsustama?

k
konsa/ 7. veebruar 2015 16:30
Astrid Nõlvak koos abikaasa Rainer Nõlvakuga.
Astrid Nõlvak koos abikaasa Rainer Nõlvakuga. (ARNO SAAR)
Rahvamuusik ja festivali Hiiu Folk korraldaja Astrid Nõlvak tunnistas "Koolonis", et kaotas kooseluseaduse vaidluse tõttu mitmeid häid tuttavaid.
"Kuigi mina olen ikka sama inimene ja nemad samad, jagasin ma sotsiaalmeedias oma väärtushinnanguid, mis ei läinud kokku nende inimeste arvamusega ja paraku nad enam minu suhtlusringkonda ei kuulu," vahendab ERRi uudisteportaal Astridi sõnu. "Mitmed homoseksuaalidest tuttavad kustutasid mind oma Facebooki listidest.
<<<<<<<<<<<<<<
müts maha Astrid Nõlvaku kui DEMOKRAADI ees,
maha TÜRANNIDEST HOMOD, maha TÜRANNIDEST POLIITIKUD, maha TÜRANNIDEST AMETNIKUD, maha TÜRANNIDEST ÜLIKOOLIDE ÕPPEJÕUD, maha TÜRANNIDEST nn. INIMÕIGUSLASED (tagalikult pseudoinimõiguslased) Eesti Inimõiguste Keskus
jt.
KOGU VÕIM RAHVALE
t
Tubli Astrid/ 8. veebruar 2015 15:10
Elagu vihkamine, mille sa jälle üles kütsid!
p
President oleks võinud olla tolerantne/ 7. veebruar 2015 16:22
Teades, mida mõtleb rahvas, ronis ta spetsiaalselt kõrgele tribuüünile ja näitas vastalistele trääsa juba lausa järgmiserl minutil, kui seaduse kinnitas. Selline käitumine tekitas minus tugevat vastuseisu igasugusele homondusele üldse.
s
seda/ 7. veebruar 2015 23:08
nimetatakse poliitiliseks populismiks ja neid ajupestud kultuuri inimesi etnomasohhistideks
n
Naljakas/ 7. veebruar 2015 16:18
Kõik me peame neid sallima aga nemad meid ei pea?! Lahti ütlemine sõpradest on hea näide ju selle kohta!
o
Oled nagu Putin/ 8. veebruar 2015 15:11
Näita mulle kasvõi ainult ühte kohta, kus homod heteroid sõimavad ja nõuavad abiellumise keelustamist? Kas oled loll või mängid seda?
s
sõbrad polegi alati sõbrad/ 7. veebruar 2015 16:15
Nii ongi,,aga see on nedne endi süü ,et nad sinu sõprusest ilma jäid.Keegi ei pea teistele meeldimiseks oma tõekspidamisi muutma,veelvähem oma orientatsiooni.See on nende elu,nende probleem.Ega me enne ei saagi aru,kes meie tõelised sõbrad on kuni sult nõutakse oma tõekspidamise muutmist või allasurumist.Need inimesed ei teagi mis sõprus tähendab ja sellistest sõpradest pole vaja kinni hoida.
s
Ei saa olla sõber/ 8. veebruar 2015 15:13
sellega, kes sulle paha tahab, õigesti tegid, et kustutasid!
n
naine + mees + lapsed = PEREKOND/ 7. veebruar 2015 16:12
Kas keegi oskab öelda, misasi on see suures osas Eesti riigi ja rahva rahastatud Inimõiguste keskus? Ja kes on Kari Käsper selle eeotsas? Kas on tegemist inimõiguste tõelise kaitsmisega?
k
kahjuks/ 7. veebruar 2015 23:21
ei ole,seda rahastavad kõik põhjamaad MTÜ-d ja soovolinik on norra palgal aga raha vood vist on väheseks jäänud,vaadake kui palju neid mittetulundusühinguid on ,Reformi kolmainsus on---liberaalsema ja vabama ühiskonna poole liikumine---julgelt edasi.
s
see on.../ 8. veebruar 2015 09:03
Inimõiguste keskus ehk tegelikult omoõiguste keskus.K.Käsper ja nende pundile ei piisanud häbist Swed panga 5 tuhande loost,nüüd arvavad, et on õiged õpetama ,keda mina või sina valima lähen.
v
Väga lihtne/ 7. veebruar 2015 16:09
Kuna olen hetero, siis mind see seadus üldiselt ei puuduta, kuigi see ju kõigi jaoks mõeldud, aga kui see mind ei puuduta, miks ma peaksin selle vastu olema, kui kellelegi see seadus vajalik. Kõik vastalised olid minu jaoks lihtsalt kurjad inimesed, niisugustega ei taha ma ka mingit pistmist teha ei taha, sest neid ei saa usaldada.
v
Väga lihtnele/ 8. veebruar 2015 13:11
Kui natuke mõelda,kas sina tahaksid, et sinu lastele hakatakse juba lasteaias õpetama (juba meilgi teevad üliaktiivsed) et ebanormaalne on normaalne??? Kaks isa,või kaks ema,mis selle lapsest kasvab?isegi kannatanud lastekodulapsed anname homodele lapsendada,võtame valiku elule lapsel ära?Lasteaias on samuti neil ebamugav,nad ei tea ühel juhul,kes on ema või isa.Nii et minu jaoks on need kurjad inimesed ,kes ainult enda peale mõtlevad ja laste peale,kui tuleviku peale ei mõtle.Ütleme et 1000 homo ja meie hakkame nende soovi järgi elama. Ütle üks põhjus MIKS???
h
Haritus/ 8. veebruar 2015 15:15
ei tee kellelegi paha ja homoks ei hakata. Sinusugused aga loobiksid teistsugused kividega surnuks, kui vaid lubataks.
a
Aktuaalne Arvamusliider/ 7. veebruar 2015 16:05
Sellest on veel vähe, et nad facebookist jalga lasid. nad võiksid riiki ka vahetad!
m
mumm/ 7. veebruar 2015 16:03

a
Aili./ 7. veebruar 2015 16:03
Igaühel on õigus oma arvamusele.......see aga ei tähenda seda ,et valjuhäälselt oma arvamust välja hõisata ja hiljem imestada miks head tuttavad on sõprusest lahti öelnud.
k
Kalle (53)/ 7. veebruar 2015 18:21
Hea Aili. Kas saan õigesti aru - mul on küll õigus oma arvamusele, aga mul pole õigust oma arvamust välja öelda?
a
Aga teistel/ 8. veebruar 2015 15:17
on õigus ka loobuda sõprusest, kui sõber soovib halba, seega mõttetu kiunumine tema poolt.
a
Ailile/ 8. veebruar 2015 06:31
Proovi mõelda .Homod võivad tänaval oma demonstratsioone korraldada,nõuda seadust nende ülistuseks,nõuda eri õigusi,mis on lastele kahjulikud ja ütle, kes siis teised on ,kellele ei lubata isegi sõnavabadust,et oma arvamust öelda.
e
eriõigus?/ 8. veebruar 2015 15:18
Kas sinul, heterol, puudub siis oma kooselu registreerida?
s
8. veebruar 2015 19:44
Saage aru mees+naine on abielu,aga paluks siia alla mitte tuua igasuguseid kooselusid,mis siia ei ole kuulunud ega kuulu.See labastab kõik ilusa. Leidke selliseks kooseluks uued sõnad,noh näiteks sobivad naistele lesbiraat ja meestele pedariinik -uued sõnad ju moeasi.Või tehke nende sõprade hulgas konkurss.
a
Aililkene/ 8. veebruar 2015 14:14
Loe oma kommentaar läbi,no 3x vähemalt ja mõtle mida see tähendab.Kui ikka aru ei saa ,loe veel 10 x läbi,siis saad küll aru , mi selle mõte on .
n
nopeet/ 7. veebruar 2015 15:44
Ju nad ei olnud siis nii head tuttavad. Inimestel on õigus oma arvamustele aga see peetide peale surumine ajab küll närvi,