Inimesed

Pihel: "Anu närvisolek üllatas, pole ta ju mingi kollanokk." (88)

LISA KOMMENTAAR

iff16. jaanuar 2015, 11:48
Andke nüüd aega atra seada inimesele.
lo13. jaanuar 2015, 20:20
Mulle meeldib Grete Lõbu Ringvaates hoopis rohkem.
kui saade igav, ei saa peagi eetriaega, selles suunas vist liigutakse13. jaanuar 2015, 19:47
tehke intervjuusid presidendi vastuvötule kutsutavate noortega, enamus neist ei tunne ka ju keegi. Kes need inimesed on ja miks kutsutakse? Sooviksin ka teada. Eks paljud emad pabistavad pärast lapsepuhkust, see on inimlik. Eestis pigem see vaatevinkel, et lastega naisi ei soovita kusagil enam eriti näha, kuni lastetu, siis veel, siis sobib poliitikasse ja igale poole. Aunaste on teisest ajast ja ajastust nii-öelda.
et13. jaanuar 2015, 17:32
siis Lõbu ei andnud enam kohta tagasi Anule,no on ikka kurivaim selline,oli ju jutt selline ja ise lubas ka veel,et on senikaua kuni Anu tagasi tuleb no on saatan küll.
Ootasin13. jaanuar 2015, 13:03
põnevusega, aga kahjuks suht igav jorutamine ja mõmmimine.
Valdo13. jaanuar 2015, 00:26
Huvitav,et hr.Pihel alles praegu näeb Anu Välbat! Anu ei ole aastatega muutunud,ta ongi kogu aeg selline olnud! Lihtsalt vahepeal on aeg edasi läinud ja asju hakatud teise pilguga nägema! Mul on veel hästi meeles Anu Välba laulu-ja tantsupeo rahvahulgast võetud intervjuud,kus ta rongkäigus mööda minevate, rõõmsate nägudega piduliste käest muud küsida ei osanud,kui et: "kas te väsinud ei ole" ja seda mitu tundi järjest!
Pihel12. jaanuar 2015, 21:38
Pühapäevahommiku Välba saate asemel vaataks ja kuulaks meeleldi saksa shlagrit.
12. jaanuar 2015, 23:44
Huvitav, kes sul seda keelab?
aga13. jaanuar 2015, 13:15
vaata ja kuula shlagrit või mida iganes, Välba saade ei ole kohustuslikuks vaatamiseks minu arust tehtud. MInule meeldis väga ja ma ei mõista, miks selle ümber mitu päeva jahutakse. Kas Pihel teeb Aunaste pildil hoidmiseks seda, valimiskampaania raames ?
lugeja12. jaanuar 2015, 19:42
Anu Välba on üsna sümpaatne naine. Igati meeldiv saatejuht. Edu talle.
12. jaanuar 2015, 17:41
Vaatsmata kõigele oli tegu intelligentse ja mõnusalt rahuliku saatega. Erinev ülejäänud kollastest..
RAHVA LEMMIK ANU12. jaanuar 2015, 17:37
säras oma saates 100% rohkem kui teised saatejuhid,vinguviiulitele soovitan oma närve säästa,sapp võib pähe lüüa ja oled kollane nagu hiinlane.
miks?12. jaanuar 2015, 17:33
Kas Pihel ei vaadanud saadet? Anu ütles ju selges Eesti keeles, et ta külalised on seekord inimesed, kes on elus teinud kannapöörde. Anu tugevus on just kuulamisoskus, ei mäleta, et ta poleks külalistega haakunud. Milles point hr.Pihel? Muidugi polnud kõrval Reikopi, nad on ikka fantast sünergiaga paar. Tehke vahetust, ka ju hea Lõbuga.
juku12. jaanuar 2015, 16:49
ma ei märganutki seda ,anu ära oli.
soovitus12. jaanuar 2015, 15:30
Jutusaateid on TV-s küllaga, need koligu raadiosse
L12. jaanuar 2015, 15:12
Meeldis saade,saatejuht Välba asjalik ja korrektne. Ei ole kunagi meeldinud Maire Aunaste eputav näitlemine.
jaan12. jaanuar 2015, 15:49
saade on igav kui ainult lobisetakse, see on õige, niimoodi lobisege raadios
12. jaanuar 2015, 23:51
kui on igav, vaheta kanali
miinused teavad13. jaanuar 2015, 08:46
mõni ei saa, pult selleks on liiga keeruline
K12. jaanuar 2015, 14:54
Jüri Pihel sellises mahus Anu õpetaja?
Jüri Pihel andis TÜ telerezhii kursusele, kus ka Anu käis, heal juhul 1-2 loengut.
PENSKAR.12. jaanuar 2015, 14:48
Saade oli huvitav,aga pühapäeva hommikusse mittesobiv. Pühapäev võiks alata ikka mõne lõbusama ja hoogsama saatega,kus palju muusikat ja pisut nalja.
rändur12. jaanuar 2015, 23:52
pühapäeval TV peaks jääma kinni
Vaatasin ka12. jaanuar 2015, 14:46
Matvere rääkis nagu vana merekaru. Kohati ajas ikka tema kõnepruuk itsitama. Nii tore oli vaadata meie oma Lembitut otse Hollywoodist. Noorlauljast ei teadnud minagi enne midagi. Poliitikud olid ju ometigi saates sellepärast, et neid nii palju sealt ERR-st on Riigikokku suundunud ja nüüd ehe näide ka Aunaste näol. Kes seal veel siis olid... Rebane. Üldiselt oli ju inimeste valik põhjendatud täitsa hästi - pea kõiki külalisi seob see, et nad on oma elus teinud suure kannapöörde. Noorukese laulja osas ma seda küll ei näinud, kuid seda polnud ka välja reklaamitud. Tore ju kui vanade tegijate hulgas tehakse juttu ka üsna tundmatust inimesest, kes tegeliult peaks justkui tuntud olema. Ja oli seegi põnev lugu. Väikest viisi ameerika unelm, et sinu laulust tehakse versioon, mis ilma sinu teadmata vallutab siis raadiojaamu. Mis seal ikka küsitavat, kas ta ikka pidi seal olema. Positiivsemat hoiakut jagas seegi. Siinkohal ei saa jätta ometigi tsiteerimast klassikuid :"Me oleme hästi rahulikud ja kõik on võimalik!" :) Cheers!
Jaa12. jaanuar 2015, 20:05
Matvere oligi ainuke tegija saates, ülejäänud oleks võinud olemata olla. Ülejäänud asjad pikad ja igavad. Selliseid jutusaateid juba liiga palju.
Kulm kortsus, nägu tige12. jaanuar 2015, 13:42
Kahju, kui ennast staariks nimetajad on nii mannetud. Isegi tüütu Aunaste oma totrustega oli huvitavam. Miks paksud jalad, mossis nägu ja mõttetult pikad jutud pühasel hommikupäeval?
Keerasin parem keriku pääle. Vähemalt laudi kenasti.
paksud jalad??12. jaanuar 2015, 13:48
anna kannatust sellise tüübiga....aga sa jälgi nüüd oma jagu pinevalt, midagi hakkab nendega toimuma
12. jaanuar 2015, 13:49
Jalgade pikkust ja paksust kommenteeri kuskil modellisaates, see ongi jutusaade kui sa pole aru saanud.
õie12. jaanuar 2015, 15:51
jalgu kommenteerida on küll tobe kuid selline jutustamine pühapäeva hommikul on igav
12. jaanuar 2015, 16:16
Sa, kulm kortsus nägu tige, ütlesid end kirikusaateid kuulavat ja nüüd järsku sihuke avaldus?
Õudne tegelane!12. jaanuar 2015, 16:07
......vaata ennast peeglist ja tegele oma asjadega!.Viisakas inimene ei kommenteeri teisi.Nii korrektset välimust ja kehahoiakut pole ma ammu kohanud.Ja see nn."mossis"nägu näitas,et saatejuht tegeles külalistega,analüüsis nende juttu,pani end nende olukorda.
Kulm kortsus, nägu tige12. jaanuar 2015, 17:10
Hoidke oma vaimukused endale, neetud satanistid!
Kulm kortsus, nägu tige13. jaanuar 2015, 10:05
Lööge pihku, rotid!
Alar12. jaanuar 2015, 13:27
Minule saade ja saatejuht meeldis! Eriti kaunis oli ka stuudio! Igal juhul kümme korda etem saade, kui eneseimetlejast Aunaste tädi saade!!!
Alar12. jaanuar 2015, 13:27
Minule saade ja saatejuht meeldis! Eriti kaunis oli ka stuudio! Igal juhul kümme korda etem saade, kui eneseimetlejast Aunaste tädi saade!!!
.......12. jaanuar 2015, 13:14
.................vaja pole.
saatel polnud muud viga,12. jaanuar 2015, 13:11
kui et oli äärmiselt igav, päris lõpuni polnud tahtist vaadatagi, m. aunaste ja m. raud oskavad esitada küsimusi, mis panevad kõrvu kikitama, anul aga tavaline kahe inimese vestlus, no keda huvitab! minu jaoks seda saadet küll vaja.
JUHO12. jaanuar 2015, 13:06
Olen juba öelnud,et Anu on tagasi Anuna,mitte oma jalgadega,nagu siin keegi ütles.Esimene saade on muidugi ka Anule pisut närviline,kuid küll ta taastub oma headusesse.Karl ka vaatab.
Õnnels12. jaanuar 2015, 12:27
tuleb nüüd kriitikat nii uksest kui aknast. Saatetiim ei peaks kindlasti isiklikult võtma, aga paremaks arenguks abiks ju ikka. See, et herr pihel Epp Kõivu ei teadnud, suisa imelik. Äsja lõppenud paljud edetabelid ja saated, kus Linn on minu on sees. Ja mida need Võrno ja Oja siis Tanja ja Birgitiga koos seal lõõritasid. Ikka seda hiti lennukust. See, kas nüüd nooruke lauljatar saate esimene külaline oleks pidanud olema, on küsitav, kindlasti oleks leidnud tegijamaid ja tähenduslikke. Kellel juubel sel aastal tulemas või kes mõne hiljutise preemia saanud viimati. Matvere intevjuu oli väga tore. just väga meeldis, samuti Raul Rebane. Urve Tiidus oleks tore olnud üksinda, oleks veelgi rohkem teada saanud. Häirisid pigem need vaheklipidi. Muusika võiks kindlasti olla ikka stuudiost ja otse. Saadegi võiks olla otse. Siis oleks see saate ärevus ka tervitatav ja asi spontaansem. Päris pühapäevast Ringvaadet ei tahaks ka vaadata, nii et mingi "oma" kaubamärgi otsinguga oleks nii Vilbrel kui Välbal kui Ossipoval aeg töötada. Kaameratööd olid korras. Stuudio nii laialt võetav kujundus arusaamatu. Aga alguse asi, anname neile võimaluse atra seada.
??12. jaanuar 2015, 12:22
Äkki oleks aeg vahetada ETV pearezissööri Vilbret,kes on seal juba paarteist aastat istunud . Milles tema müstiline "headus " täpsemalt seisneb ??
Urmas Vahele12. jaanuar 2015, 11:43
12. jaanuar 2015, 11:52
sama mis Kert, aga ilma K-ta
ei ole Gert vaid ikka Gerd. LOL12. jaanuar 2015, 11:56
maris12. jaanuar 2015, 11:40
Mulle meeldis ja Anu-julgelt edasi!Tore,et tagasi oled!
..12. jaanuar 2015, 11:20
mõttetu mull. vaadaku ette, kuidas ta hoiab oma jalgu. muidu tipp-topp! kõik ok! ainult vaadaku oma jalgu, kuidas tema neid hoiab.
12. jaanuar 2015, 11:42
reeglina hoiab laua all
kert12. jaanuar 2015, 11:06
Sellise analüüsi võiks iga saate kohta avaldada, Näiteks tahaks AK analüüsi, kus jutt väidab ühte, aga riba peal tekst teist
Helen12. jaanuar 2015, 11:05
Tuleb tunnistada, et kuidagi väga pingutatud ja igav saade oli. Ei viitsinud lõpuni vaadata.
Kui Ringvaate saatejuhiks tuli Grete Lõbu, siis tema suutis Ringvaate koha palju huvitavamaks muuta, nii et tihtipeale jään Ringvaadet vaatama. Nii et ei ole see Väba teps mitte midagi erilist!
Mis te klatšite?12. jaanuar 2015, 11:00
Tehke ise parem. Ige esimese järel tuleb paremaid. Ja kellele Matvere jutt igav tundus, võiks leida võimaluse vaadata laineid mere poolt, mitte harjumuspäraselt maalt, või hoopis tugitoolist. Anu on tore ja saadegi oli tasemel.
Imelik12. jaanuar 2015, 11:34
Kõiki asju, mis ei meeldi, ei pea ise oskama paremini teha, selleks ongi profid või "profid": ma ei oska söödavat torti teha, kuid saan väga hästi aru, kui kondiiter ka ei oska, ülikonda ka ei oska õmmelda, aga kui rätsep ei oska, saan sellestki aru jne. Imelik.
ehk siis12. jaanuar 2015, 11:45
Mina ei ole kompetentne ja ei tea asjast midagi, aga mul on oma arvamus, eks ju, Imelik (kas see sama Paunverest?)
Saan Imelikust ka aru,12. jaanuar 2015, 17:17
et tema kohe mitte ei oska head juttu ajada. Peab ainult halba nägema. Ja seda välja ütlema. Kas sul midagi meeldivat ka elus juhtub? Oled sa mõne ala proff?
HK12. jaanuar 2015, 10:53
Võrreldes suure reklaamiga oli saade väga tavaline ja tegelikult mittemidagiütlev. Rebane ja Matvere olid sellised tegijate kindla peale minekud, et küll nad midagi ikka räägivad, ükskõik, mida siis küsida. Kõiv oli täiesti tundmatu suurus, kelle suurusest ilmselt keegi aru ei saanud, sest seda lihtsalt polnud. Teine häda oli, et igast saatekülalisest lihtsalt "lennati üle" - kõik algas ja kui näis, et midagi huvitavat hakkab tulema (Matvere jutt surma teemal), oli lõik äkki läbi ja inimene justkui kõrvale heidetud ja unustatud. Oli näha, et aeg sundis saatejuhti tagant, aga seda ei tohiks näha olla. Nii jäid intervjuud formaalseks. Ekraanipomm, mida lubati, jäi sündimata. Uus kvaliteet, mida kiideti, jäi olemata. Kõik oli väga tavaline, natuke rabe ja natuke arusaamatu, et miks just need inimesed, aga mitte teised.
helde12. jaanuar 2015, 10:45
Palun TÄHELAEVA tagasi.
12. jaanuar 2015, 13:59
see tähelaev on ka väga hea.
Epp Kusinäpp12. jaanuar 2015, 10:44
Anu "Ehket" Välba12. jaanuar 2015, 10:30
Ei näinud küll saadet, aga kas ta ikka veel iga paari sõna tagant kordab parasiitsõna "ehket" ?
Alma12. jaanuar 2015, 10:30
Kahju et võimekas saatejuht nii viletsa saate otsa sattus, neid kahekõne saateid on ju piisavalt. Aunaste oma oli vähemalt tegus. Ka diktsioon jättis soovida. Uus oli see laulja tibi, temast ei ole küll kuulnud, nüüd tean ja sellest piisab, laul oli keskpärane ja tüdruk ka. Vaatame mida toob järgmine.
vaataja12. jaanuar 2015, 10:28
Saade oli igav, fooniks võis ju mängida, aga ei midagi enamat. Meeldis stuudiokujundus. Ega meil ju polegi kedagi saatesse kutsuda, kõik on juba ammuilma ära räägitud. Üllatada on raske.
lugeja12. jaanuar 2015, 10:22
Iga naine muutub peale lapse sündi. See, et kedagi see üllatab siis tähendab seda, et ta ei tunne naisi.
MINA panen imeks - MU õpilane ei olnud seekord MINU vääriline - arvan MA12. jaanuar 2015, 10:12
MIMA olen teda õpetanud ja üldiselt on ta MINU tubli õpilane - ja MINU õpetusi ka järginud - aga tõesti MINA imestan, et MINU õpilane närvi läks - MINU õpilane peaks ju vana kala olema - aga MINA olen teda küll mitte närvi minema õpetanud - tõesti imestan, millest MULLE tundub selline omadus nüüd järsku, et MINU õpilane ei kuulagi intervjueeritavat...kui ta ometi on MINU õpilane olnud...MINU meelest harjutagu veel - MINA ei saa küll head sõna ütelda - MINUST on eriliselt ja väga toetav kõikidele tema puudustele osata - ikkagi MINU õpilane.
kusagil12. jaanuar 2015, 10:04
Ma juba mainisin- diktsioon,Anu,diktsioon!.ara söö lause lõppe ära, sind peab olema ka kuulda "viimasesse ritta" ja kõnetempot yldse veidi maha!
Tiia12. jaanuar 2015, 10:02
Ootasin rohkem sellest kiidetud saatest.Igav oli. Lõpuni ei vaatanud.Matveri jutu ajal panin teisele kanalile.
savi12. jaanuar 2015, 09:42
ETV on üks iganenud stagnantseerunud eneseimetlejatest pa..ahunnik! Pole sealt kahjuks midagi vaadata! Maahommik ehk veel ja AK ja vahel harva Pealtnägija ja Õnne13!
12. jaanuar 2015, 09:31
tähelaev oli palju parem sade, selline põhjalik, saatekülalisest sai rohkem aimu
T12. jaanuar 2015, 10:25
Palun Tähelaeva tagasi!!!
oeh12. jaanuar 2015, 09:16
kui Matvere hakkas pühapäeva varahommikul merel okses olemisest rääkima panin teleka kinni
Onu12. jaanuar 2015, 10:02
mis mis12. jaanuar 2015, 08:53
No Epp Kõiv on kindlapeale aasta 2014 kõige eredamalt püünele ilmunud uustulnuk ja mitte 1 looga vaid suisa 3-mega. Isegi mina vana inimene tean seda.
12. jaanuar 2015, 09:30
ma polnud näinud ega kuulnud, aga nüüd siis ka tean, et on olemas Epp Kõiv. lugu oli mage
Sama siin.12. jaanuar 2015, 13:35
Mina ei olnud ka seda neiut varem näinud aga seda lugu kuulnud olin. Ei midagi erilist, lugu oli jama.
aga12. jaanuar 2015, 08:34
mulle Anu meeldib, Maire oli üks närviline rahuldamata vana mukitud naine, kes lausa ärritas teisi
12. jaanuar 2015, 08:54
Milliseid teisi? Ja sina võiksid siiski oma arvamust avaldades viisakuse piiridesse jääda kui see sul väga üle mõistuse ei käi.
212. jaanuar 2015, 12:04
12. jaanuar 2015, 14:03
Sinu arusaam viisakusest on siis selline? Imelik
räägi12. jaanuar 2015, 09:32
perearstile, et ärritud lihtsate asjade peale ja paned teistele sõnu suhu. Mind Maire ei ärritanud, aga ma ei ole ka diivani külge aheldatud, et kõiki saateid vaadata.
aga12. jaanuar 2015, 09:54
ärritas ikka SIND, ära ikka teiste eest vöta vett suhu!
GS12. jaanuar 2015, 10:04
Nõus.
Maire pingutab tõesti üle, kogu olek, miimika, intonatsioon, kehahoiak on kuidagi võlt.
Ei mõju usutavalt.
mind12. jaanuar 2015, 08:27
üllatas ka, et Anu ju nii kiidetud ja saade ülisuure reklaamiga ja siis selline igav saade.Stuudio kujundusele oli panustatud, see jättis hoopis rabeda mulje.
Ehk on meil mindud väga lihtale teele, et küll eestlasele sobib kõik.Aga näe ei sobi, selliseid jutusaateid on palju ja lihtsalt saatejuhi populaarsusega ei mängi välja.
Mida me siis uut kuulsime -nägime. See poliitikute/endiste teletegijate saatesse kutsumine oli hea, aga sisu tühi.
ats12. jaanuar 2015, 08:18
Matvere intervjuu osas nõus. See oli lihtsalt piinlik... teeskles vastuste kuulamist, aga siis lajatas otsa küsimuse, mis illusiooni hävitas.
kala12. jaanuar 2015, 08:16
Piheli tuimolek üllatas ka mind.
Lugeja küsib:12. jaanuar 2015, 07:54
Mitu artiklit veel tuleb?
Nii on.12. jaanuar 2015, 13:38
Nii kaua kui halvustavad inimesed ikka saadet maha jaksavad teha .
m12. jaanuar 2015, 07:49
mõttetu saade,igav ja milleks pühapäeva hommikul seda vahtima peaks...
Onu12. jaanuar 2015, 10:05
Minule näiteks meeldis , ja kavatsen seda ka edaspidi vaadata!
Onu12. jaanuar 2015, 12:20
Palun öelge, miks te panete mulle miinuseid selle eest, et ma kavatsen seda saadet ka edaspidi vaadata ? Kas mul ei tohi olla enda soove ? Miks inimesed on küll nii sallimatud ??? Olge head saage kõigepealt oma eluga hakkama !
T12. jaanuar 2015, 10:28
...õhtul vaataksin küll...