Avameelselt öelduna Mõtus Tibari nimi tekitab soovi teler aknast välja visata.Milleks küll nii palavalt armastatud artist läheb ühe laua taha kahe mõttetu tibiga!
saatejuhid on süüdi,et EESTI "MEESTEL " on laiad lõuad ja viin viinud vähese aru pööningult ?10. jaanuar 2015, 15:23
kuttidel oli jahvatamise mõnu,mis nad nüüd kriiskavad ...... ei keegi meist neid kahuriga ega piitsaga ajanud mulisema,ikka ise tormasid . Ise läksid ja ise rääkisid. Ei ole kena, saatejuhte süüdistada . Pole alust.
Ärge,kallid kaasmaalased...10. jaanuar 2015, 12:03
...tõesti enam nende õdede saadetesse minge.Mina ka alguses vaatasin seda saadet,aga üsna ruttu loobusin. Piinlik oli vaadata.Oli kohe näha,et need saatejuhid ei suhtu heatahtlikult oma saatekülalistesse vaid lausa pahatahtlikult. Enestest väga heal arvamusel. Minule on nad vastuvõetamatud.
see sama kui teie maestro tõnis ravelli kisa ,kui tema honorar Venemaal10. jaanuar 2015, 15:18
napiks jäi. Tema EI teadnud propagandast kohe aaad ega beed , teda kasutati alatult ära ja õiget raha ka ei antud. Aga eesti meestest midagi muud oodata on vast patt.
Seda saadet ei näinud aga üldiselt suhetest rääkivaid saateid on väga vaja, sest kust see inimene siis õpetust peab saama. Eesti on inimsuhetega ju praegu väga hädas ja sellised saated ikkagi mingi informatsiooni annavad. Eelistaks muidugi psühholoogide juttu kuulata aga käib kõik, et inimesi targemaks teha.
Kaks tola on kaks õde ,kes hiilivad kuulsa laulja Ivo ligi ,et tast mahla välja pigistada.Kuigi Ivo püüdis jääda viisakaks ,nagu alati.Räpased saatetegijad valivad saagiks just kuulsusi,nagu sportlased ja staarid ,sest see müüb.Ise veel Dalai Laamast lähedalt teadlikud,teavad kuidas käituda ja olla kaasinimestega.Õed tegid oma margi täis ,nad näitasid oma tõelist palet ilu on petlik.On isiklikud asjad ja mitte isiklikud,privaatsoon.
Mitte labane lähenemine- see ajakirjanike kohustus, vaid labane vastus! Ise ei pea jututama kõigest, edevuse sümbol!! Oska eristada, mida sobib avalikustada, mida mitte!!
Kas õhtulehel ei ole ka niisugust õigust, et niisugused nahavahele pugevad autorid, kes on nii ebaeetilised, vabandaksid ka inimese ees, kellega ei ole kooskõlastatud teksti, mida avaldatakse.
Ilmselt oleks rahuloluks pidanud jääma kõlama mõte ,, Oi meil oli nii ilus, lausa imeline abielu ja otsustasime lihtsalt lahku minna :),,. Selge et perekonna purunemise põhjused ei ole lillelised ja ninnunännud. Enda väljaöeldud suhteliselt pehmete lausete pärast ei ole küll mõtet põdeda. Saade oli loogiliselt kokku monteeritud ja adekvaatese sisuga . Tublid tegijad.
on meeldiv seltskonna inimene ja laulja omal kohal aga abielu neitsi tähtkujus naised lihtsalt ei sobi eriti veel endast 7aastat noorema poisikesega sel ajal, näiteid väga- väga palju enda lähedusest: ka minu ema ei elanud koos isaga eriti kaua ja mu esimene abielu purunes juba paari aasta möödudes jne. ka tutvusringkonnas on analoogiliselt juhtunud.
...oli muidugi kollane jama, suvalt kokku lõigatud, aga Kalev ja Ivo seal endale nüüd mingit häbi mumeelest küll ei teind. Tavalist õiget juttu ajasid. Üks eelistab rahulikku elu omaealise naisega, teine soovis küpses eas nooremat... Maitseasi, ei midagi erilist ja hullu. Ivo on lihtsalt tore ja mõistlik mees, ma arvan. Edu talle!
Need kaks tibi on kollase värvidega kotkad9. jaanuar 2015, 13:20
Ivo on saarlane ja minu kadunud mees ka, ja väga hästi teadis Ivo isa. No ainult tänu Reedale ja eriti Reeda isale Arved Haugile, sai temast keegi. Muidugi, poisil oli ka annet, aga niisugune kutt ilma Reedata poleks välja roninud. Aga siis, kui Reedat rohkem polnud vaja, läks nii nagu läks. Ma poleks kirjutanud, sest nende kahe tibi kollaseid saateid ei vaata. Aga Ivo, miks ta sinna üldse läks? Ta ei mõelnud, et Reet v.o. ei taha enam meenutada teda. Väga piinlik lugu. Aga tibidel on ükskõik, kas kiidetakse või laidetakse, peaasi et TV-s pendeldada.
Saarlane on(oli) laulja Ivo ema, isa Timotei tuli sinna oma kodukohast , nüüdseks piiri taha jäävalt Setumaalt, oli vene õigeusukiriku pastor. Vana oli ka paras eputis.
eks sellele Mõtuse mutile meeldibki teiste era-eludes surkida,sellepärast ka selline saade välja mõeldi,lollid kes sinna lähevad ja lasevad sellel irvhambal oma elus urgitseda.Igatahes vastik saade ja mõttetud ja vastikud saatejuhid.Lõpetage sellise saate tegemine,mida peaks huvitama teid teiste inimeste elu,paganama kanaajud.
meeldib see tsurkimine, kui ei meeldiks, siis ei tehtaks. Aga tegelikult on meil tohutul hulgal eluvõõraid inimesi, eks neid tuleks ka harida, muidu elavad vaid pilvedes.
Elo Mõttus-Leppik ja Katrin Tibar on mõttetud saatejuhid . Kogu see kanal 2 on igav ja koosneb end imetlejatest saatejuhtidest, kel puudub elementaarne taktitunne.
no need tibid on telesse ise ka tutvuse kaudu saanud9. jaanuar 2015, 15:08
Grünbergid ja Matt(h)eused, kes need lähedased sugulased, algul nad olid ikka sellised kuiviku moodi teles rohkem, nii väidavad paljud vaatajad, olen rongis midagi taolist kuulnud...
Õed mõttused ei pidanud jah saatekülaliste ajakirjandus-eetika kokkuleppest kinni ja tahtmatult meenuvad vennad ärikad Tiit ja Teet Kääpa võsareporteri saatest (vaata google T.ja T. Kääpa )
Ärge muretsege,köik oli ilus ja tore,mina kyl midagi paha ei näinud,et oleksite kedagi eelmisest kooselust solvanud.JÖUDU TEILE!!! Minule olete te meeldivad inimesed!!!
miks on vaja üldse minna sellisesse labasesse saatesse isiklikest asjdest rääkima? teadsid ju mõlemad mehed, et juttu tuleb lahutusest, seega ka nende isiklikest kogemustest. eks igas suhtes on nii head kui ka halba ja kui seda viimast rohkem, siis tihti minnakse ka lahku. ma ei saa aga sellest aru, et kas tõesti on vaja minna pläkutama mingisse "kollasesse" saatesse ja teha haiget nii oma ekskaasale ja lastele. ka ei ole ju kumbki mees "maali maalt", kes ei ole kunagi televisiooniga kokku puutunud ja ei teaks, kuidas saateid tehakse. ivo veel kuskil mainis, et tunneb seda mõttus- leppikut juba sellest ajast, kui see oli laps- võiks ju siis enne saates esinemisega nõustumist uurida, milliseid (saasta)saateid see inimene teeb. nüüd siis vesi ahjus. ma saadet ei vaadanud, aga seda reklaami, kus ivo võidukalt hõiskab, et ta vaba mees vabal maal, nägin korduvalt. seega, vaba mees vabal maal ise latras, ei sundinud vägisi teda selleks keegi.
No on ka mida põdeda.Elus juhtub igasugu jama,ega selle pärast veel elu seisma ei jää.No olid,elasid,riidlesid,lahutasid.Ja mis siis siis.Tuhanded inimesed lähevad lahku.Ju siis nii peab olema,et mehed lähevad vananedes hulluks.Ja no selge on see,et noored naised lähevad ainult raha ja varanduse pärast.Ärge hakake siin rääkima armastuset.Seda pole ju.On armumine ja siis on kindlus,eriti veel kui on laps ka selle mehega.Nii lihtne see ongi.On ka muidugi erandeid,et noor naine armastab vana meest.No aga neid on ikka vähe.Aga on nagu on.Ja mis siis sellest.Kah asi mida arutada.
sugugi ei ole vähe neid paare , kus vanusevahe 20 ja üle selle ja julgen tunnistada, et need paarid on palju püsivamad ! Näiteks võin tuua häbenematta iseenda : oleme abielus ja koos elame 29 -s aasta kus vanusevahe täpselt 21 aastat !?
no nüüd, kus selline saade ja sellised saatejuhid eetrisse lasti - kõik eestist minema. Kohutav, lausa rahvuslik katastroof. Meil ikka väga hea elu, endiselt sööme üksteist; või oli see teineteist.
Vaatasin saadet uuesti ja väga meeldis.Mul endal ka abielu just purunenud ja sain saatest lohutust.Osalejad rääkisid asjalikku juttu ja Ivo ega Kalev ei mustanud ju kedagi ja ei peaks kahetsema ega protesteerima.
Mis siis Reedaga häda oli? Mina elaks rahulikult Reedaga pikki aastaid. Asi siis nüüd Imbiga elada. Ei maksa minevikku salata, lihtne ja loogiline. Reet vist püüdis Ivo veidi kasvatada, nagu nad ikka tahavad teha, see siis panigi põntsu ära ilmselt.
Mitte, et Linna ja Vapper lollid oleks, mitte mingil juhul, lihtsalt lasid end täiesti tavalisel viisil ärarääkida, saateid on alati kuulsustest tehtud ja tehakse edasi, point on selles, et lubati ühte, tehti aga sootuks midagi muud!!
siinkohal kehtib nii Iffi kui Kalevi kohta ütlus- vana mees aga varsa aru, ja teine oleks- omad vitsad peksavad. Peab ikka veidi valima kellega ja millest rääkida ja ei ole vaja lasta ennas´t ilusatest silmadest ära petta. Kui ajakirjanikud oleksid tublid, head, mõistvad, empaatiavõimega, jne jne siis ei oleks ka prantsusmaal juhtunud seda mis juhtus.
Ilmselt oled noor ja vihane feministineiu..oota ka sina jääd vanaks ja lähd kortsu,hetkel sa muidugi seda ei usus. Ma tean mida mõtled "kõik mehed on sead"
mida upitada, avaliku elu tegelasi on eluaeg "upitatud" ja saadetesse esinema kutsutud, ainult nad ei osanud oodata, et tibinad selliseid alatuid võtteid kasutavad. Siiani ehk normaalsete ajakirjanikega suhelnud.
Lähevad saate misjärel poriga üle valatakse aga sellest neil veel vähe.Varsti jälle kaks pilti lehes ja veel rohkem nokitakse ja siis valatakse teist korda solki krae vahele.Kellele seda vaja teada on ,et mehed kõrvalt hüppajad ! ja ise kiidavad.Nad ei arvesta ,mis tunne on maha jääjatel,neid on palju.Nende meeste mõte oli ainult ennast upitada ,õigustada - ainult valel ajal ja kohas .Ivo laulud on ilusad nii ka jääb.Saatejuhid õed said ka " kuulsaks".
miks saatejuhtide kohta selline viha? Küsin... vasta... no ja mehed vastasid, ei olnud ju nende suud kleebitud TÄITSA KINNI! Ja mis see arved haugi järeltulija niiväga hinnatud ja ....on? Tundub ahnelt kiljuja olevat....mina, minu ILUS isa, mina,mina .......ebameeldiv. Ja ei rääkinud see ivo tast miskit sitasti vaid see üks lause ütles kõik ära....saate eesmärk oligi ... miks minnakse lahku. Kalev Vapper ..no mis tema inises....ise oma inisemist.... pshhhhh Mida see Ivo Reeda teemat väldib...lihtsalt ei taha tast MITTE MIDAGI KUULDATEADA ja õieti teeb. Saatejuhid ei ole miskit sõnu suhu pannud.
Ongi, eriti vastik oli vaadata, kuidas saates Brigita Murutariga, püüdis mõttus, nägu irvel, kangesti noorelt tütarlapselt välja pinnida oma ema halvustamist, küll lähenes ühtmoodi ja teistmoodi meeste teemale aga õnneks oli Brigitta temast targem ja ei allunud provotseerimisele ega öelnud midagi halvasti oma ema kohta. Siis kadus küll irve küsitleja näolt.
Iff rääkis vaid mõned laused ja kuidas saab süüdistada saatejuhte, kui mees ISE rääkis avameelselt exnaise ahistamisest? Mehe jutt ju jumala õige ja mida kuradit ta kirub saatejuhte? Iff ei ole mitte kunagi peale lahutust reedast juppigi rääkinud ja mis mustamisest siin räägitakse? Tegelane Reet Linna on ju teada inimene ja selline naine on ahistav küll..... Sina Ivo, ära kurda , ISE ütlesid paar lauset ja keegi sulle sõnu suhu ei pannud. Ja mida see Vapper ....? Ise ütles, et lahutus mõjus......MUST VALGEL oma sõnadega..... minge õige.... Saade oli avameelselt LAHUTUSEST, mitte abielust uue naisega.
Vanemad inimesed peaksid oskama käituda, mitte teleformaadile alluma ja kaasa minema lollustega, mis ealise ise.rasusega ei sobi. Muidugi, kui neile hästi makstakse sellise show eest, siis andke tuld.
lihtsameelsed Ivo Linna ja kalev Vapper, vötke oma endised naised ka saatesse kaasa rääkima, siis ei jää sellist seljataga mustamise muljet. Vöi ei julge nii teha? Ei olegi päris vapper??
mida sina sivago tead teiste abielude nurjumisest, keegi meestest ei mustanud endisi naisi... pea parem oma loll suumulk kinni...elus pettunud vanaeit !!
Iff sai ju üliõnnelikuks odava ja väga tühise lahutatud ja lapsega Imbiga, kelle eelmine armuke oli ka laste isa Ivo S. Mis nüüd vanast peast enam avalikkus eees niuksuda oma lollust.- uue seeliku pärast laste mahajätmist
Mul on Ifist tõsiselt kahju. Reet oma elulooraamatuga juba valas ta kunagi solgiga üle. Nüüd ütles ainsa lausena Reeda pihta, et eks ta ikka püüdis mind ümber kasvatada ja kõik meedia on tagajalgadel ja inimesed sõimavad kommentaariumites nii nagu kellelgi just pähe tuleb. Ole tugev, rahva lemmikuks oled ikka.
Iff on vähemalt jäänud endale kindlaks ja avalikkuse ees Reeta mustanud ei ole. Usun, et sellise temperamendiga naisega oli kooselugi omajagu katsumus. Mul omal on olnud "õnn" olla laulusaate "Lauluga maale" salvestusel (siis, kui Reet Linna ise veel laulis), ja ausalt öeldes... seda särasilmset rõõmsat tädi nägin pärast telekast. Salvestusel oli üks tigedik, kes rahva peale mitmel korral karjus, et te tulite siia laulma...
mitte ükski lahutus ei mõju lastele hästi ja see mees kel vähegi on südametunnistust ei hakka oma lastele südamevalu tegema miks ei või siis sellest rääkida kui see lihtsalt on nii aga eks ta rohkem üheks eneseõigustamise saateks kippus
"See saade on täielik põhk, irisev ja kollane" Ivo Linna. Tõesti naelapea pihta! JUBE ma ei suutnud uskuda.Vaatasin kuna tundsin huvi mida Raud ja Liina räägivad. Ma mõtlesin, et väga jubedalt on monteeritud Linna ja selle teise mehe jutt.
See olgu õpetuseks kõigile. Kollase meediag suhtlemine on viga, sinuga manipuleeritakse igal juhul, sulle pannakse sõnad suhu, kasutatakse su pilti ja nime kurjasti. Normaalne on keelduda intervjuust.
Ei usu, et nad esimest korda kollase meediaga oma elu jooksul suhtlevad, ei lase nad midagi endale sõnu suhu panna, lihtsalt labased saatejuhid väänasid neid sõnu omatahtsi.
mida kiunuda kui ise ronisite8. jaanuar 2015, 22:14
musta pesu avalikult rookima ja suud pruukima ? Oleksite võinud Reeda lastest hoolida . See nii ropult raske ei peaks olema täisealisel meesterahval, Reeda viimased 2 last millegipärast ka Linnad ,kõige vanem on esimese abielumehe nimel.
kas ei saa nõuda, et enne eetrisseminekut saad ise saate(lõigu) üle vaadata? Ajaleheartiklite puhul olen küll alati palunud selle lugemiseks saata ja vajadusel on ka parandusi tehtud.
Ma ei saa üldse aru,miks sellised saatejuhid valiti.Eriti se Eol .....Neile meeldib väga teiste eludes urgitseda,aga oma elu milline on.Kas seda me teame.Ja just kõige hirmsam on see,et saatekülalisega ei lepita kokku,millised lõigud lähevad eetrisse.Tegelikult on saate idee hea,aga siis peaks ka sealt midagi olulist teavet saama ,mitte ainult negatiivset.Peaks ikka mõtlema,mida see saade saavutada tahab.Kas ainult intriige .................................
polnud häda midagi. Teie oma keelepruuk oli selline. tekkis vaid küsimus, miks alati on eelmine suhe halvem ja valem kui uus? Kõik ripub ju ometigi teie omadest valikutest.
vapper ise tv-s kiitles kuidas tuleb naisega ringi käia,et nagu spinnakeriga,et tõmbad ja annad järele,tõmbad ja annad järele.Vastik ärakasutaja tundub niisama juba ja edev ka veel.
73 aastane mutt Kiidan Ivot. Meenub kuidas Sa KÄNNU KUKES iga Laupäeva öhtul käisid laulmas ja mina tantsimas. Oli tore. Inimesed olid oma mötetes vabad. Elasime, olime noored ja önnelikud. Keegi kellelegi ora p...rse ei torganud. Oli kultuur. Restorani ei lastud saabastega. Endal kogetud. Pidid olema korralikult riides. Nüüd käivad teksadega ja t-särkidega juba teatris. Kultuur on langenud väga madalale. Nii, et Ivo palju jöudu ja ole tugev, ära lase ennast mingitest lehtsabadest häirida.
....vaja minna yldse sellistesse saadetesse oma vanu asju klaarima?? Kommijad vòiks peeglisse vaadata- saatejuhtidel oli lihtsalt asjast oma vaatenurk,pole mòtet niisama sòimata....
aga kallis Ifff mulises ju ise ja manas8. jaanuar 2015, 20:35
ning kommenteeris. See polnud temalk esimene kord,kus oli vaja Arved Haugi järeltulijat mustata selle eest,et MEES püünele kekutama pääses.- Tänulikkus on ju kaunis.
Need motused ja kroonikad on paras paar..... Ämma-tutrel on tellitud kroonika..... Kui vanasti lugesin mone artikli ja lahendasin ristsonad ära....siis nuud ei taha isegi kätte votta, mis rääkida siis veel ristsonadest..... Muud ei ole kui kes kellega käib, kes kellega voodi läks, kes kellele tahategi ja kuidas lapsed saadi....... Sekka veel eliidist näljaste pildid kes vähemalt ulepäeva avamisorgiatel, priisöögi pidustustel käivad...... Olen neid nägusid omal ajal ulepäeva näinud Tselluloosi kunstigalerii oksjonitel. Priid söögid, priid joogid !
Jube hea,et saadet ei vaadanud,sest reklaam oli juba selline ei EI--EI. Ja kas tõesti on meie Liinakene nii poliitik kui näitleja vuih saatejuhid minge koju ja kasvatage lapsi kui midagi paremat teha pole.HÄBI
Väga nõme saade. Väljapigistatud teemad, kokkumonteeritud jama. Ivo ja Kalev rääkisid vägagi normaalset juttu. Ei meeldi mulle saatejuhtidest kaksikõed. Kogu aeg lollakas naeratus näol. Selle saatega kanal 2 plusse ei teeni.
Oi-oi, küll on ilusad poisid. Kas teie Facebooki aadressi saaks? Hea nali, vaat ei suuda ära imestada, kuhu võib edevus ja lobe suu viia. Mida siin enam hädaldada?! Olge parem vait, siin pole lappida midagi.
PLää plää saade.Milleks üldse selline jama saade.Ise seda ei vaata ja mõtlen,et kas sellisel ajuvabal saatel on ka vaatajad? Täielik saast. Saatejuhid on ka suht ullikesed. No ei meeldi ei saade ega saatejuhud.Võiks selle jama lõpetada.
sellistesse saadetesse minna. Milleks on üldse vaja oma elust rahvale rääkida. Kuskohast on võetud selline teadmine,et kui oled avaliku elu tegelane,siis peab rahvas sinust kõike teadma. TÄIELIK LOLLUS KUUBIS. Sellistesse saadetesse lähevad väga rumalad inimesed. See on ju teada,et saatejuhid panevad saate kokku nii nagu neile meeldib. Aga elu on ees. Kõik nad saavad kunagi kõrgemalt poolt karistatud. Ei ole see elu klantspilt,nagu nad tahavad rahvale endist näidata. Haledad kujud,kes teenivad teisi inimesi ära kasutades. Oodake,oodake! Küll tuleb ka teie kord karistuseks ja saate topelt. Jumal on aeglane aga õiglane. Pole vaja tuhnida teiste eludes.
Ainult pere hüljanud mehed võivad nii rumalad olla,et kogu rahva ette oma lollustest pläägutama minna. Tundub,et te ei ole oma ekside õpetusi sugugi tõsiselt võtnud, Oi, kuidas te neid õpetusi ikka ja jälle vajaksite. Noo,totud olete ju;)
.. neil on eelmise abielu lõhkiminemise pärast s ü ü t u n n e ja seepärast nad püüavad enda süükoormat vähendada telekas ,....... Ei pea neist kummagist lugu..... Ivo LINNA tõusuteel oli kindlalt valguskiireks A.Haug.. K .VAPPER keksis spordisaadetes
Miks te siis lähete sinna kurtma ja soiguma, ise vanad mehed aga näe edevus sunnib. Milleks, kas makstakse või? Ei saa üldse aru, mis sunnib eestlast sinna ronima! Austage endisi abikaasasid ja elukaaslasi ning pole ilus vanu asju avalikult välja rääkida ega momendil olevatele abikaasadele sellega haiget teha.
mehi ostada ja tänitada, kuid kas te selle peale ka mõtlete, millise mesijutuga (tegelikke eesmärke varjates) need tibid mehed nõusse said? Ma pole kindel, et ilkujad isegi õnge poleks sattunud. Tegelt on see vastutuleku alatu ärakasutamine ja faktide moonutamine! Keegi mainis, et justkui nende endi jutt. Aga igast ajakirjanduslikust tekstist saab üksikuid fraase-sõnu ära kasutades luua mida iganes. Parim on lihtsalt neid tibisid vältida, mitte teha nendega "koostööd".
Miks mõlemat,kui saate rõhk polnud üldse teatud paari suhtel,vaid millelgi muul?Kui Ivo oli küsimuse ära vastanud,siis päriti : kas see käib ka Reeda kohta? Ivo hakkas ebamugavust tundes kokutama,mis tal muud üle jäi!
no tõesti ebameeldivad saatejuhid, saaks aga kuskilt midagi välja kiskuda ja ikka nii, et midagi ebameeldivat ja ise naudivad irvi nägudega seda jama!!
Ok saatejuhid võivad ju olla kes-mis iganes. Materjali saateks kokku monteerimine on kõrgem kunst. Igatmoodi annab kokku panna. AGA kasutada saab ikkagi ainult seda materjali mis konkreetselt salvestati. Jutule taustapildi võib jah ehk leida netist suvalise, aga jutt on nende meeste enda oma! Või tahavad nad väita et nende häält on järgi tehtud, et nemad pole seda rääkinud? Sellisel juhul on ju kohtuteed vast oodata, tegu siis ju pettusega. Nad pole ju mingid lapsed, vanad mehed juba, avaliku elu tegelased, teavad televisiooni telgitaguseid väga hästi, teadsid ju ka saatejuhte. Tagantjärgi hädaldamine, et vot ma nii ei mõelnud, ma nii ei rääkinud - jätab neist kahest veelgi haledama mulje. Kas tõesti juba vanadusnõtrus kallal et ei jaga ära et kogu nende mula salvestatakse? Parajad turueided aga mitte mehed!
Aga kas need tibid on siis saunanaised? Et saaks rohkem klatsi ning preemiat selle eest. Millisteks täiskasvanud naisteks nad tulevikus saavad kui juba praegu pole väärikust? Kroonikaga paras paar.
Ah, et Elo Mõttus-Leppik , no siis on kõik selge! Lollemat, ülbemat, ebapädevamat nn. "saatejuhti", on meie telemaastikul raske leida. Huvitav, kuidas taolist telepurki üldse lastakse?
kui Elo Mõttus-Leppik saadet teeb, pole sealt midagi head oodata. Aga kui vaja Savisaare sõimamise saadet teha, siis sinna ta sobib. Solki kesikute ülevalamiseks tal jätkub
Viltu pole midagi, saatejuht on staarkommenteerijate peale orienteeritud ja palk on välja teenitud ausalt! Need kommijad on need,kel miski puudu või saamata,sa ainult loe ja imesta!
Ebameeldiv oli kuidas saatejuhid muigvelsui taolistest teemadest rääkisid. See ei ole naljatamisteema. Ja "staar(valve)psühholoog" laotas tavalisi käibetõdesid.....
Siin on näide, kuidas vanad mehed lähevad noorte õnge. Ega see saade mulle huvi ei paku. Saatest oli näha, kuidas Ivo Linna jäi sõnatuks, kui toodi sisse Reet. Milleks? Saatejuhid sellega endale +-punkte ei teeninud.
Kui inimene on tõeliselt õnnelik oma uues suhtes, siis ta sellest lihtsalt ei räägi vaid naudib vaikselt oma tõelist õnne. Kui sellest korduvalt avalikult rääkima peab, siis tuleb sellest nii kaua rääkida, kui rääkija ise ka uskuma jääb oma õnne ehtsuses.
kooselatud aastad näitavad ise kui õnnelik keegi on ja sellest eriti ei räägita ! Kui esimene suhe ei sobi, siis ei ole mõtet oma kalleid aastaid raisata.... Ütles ka paarkümmend aastat tagasi Jaak Joala ühes saates oma naise Maire kohta et ta oli mulle nagu taeva kingitus kui oli eelmisest Doloresest lahku läinud !? Sama tundub ka Ivol olema !
KOMMENTAARID (206)