Mullu 30. mail kirjutas Õhtuleht praegu Pariisis elava endise kontserdikorraldaja Raivo Kaera elulooraamatust "Varjatud elu", mis kõrvaldati kiiresti müügilt pärast Sanderi pöördumist Harju maakohtusse.
2. jaanuaril avaldatud otsuses rahuldas Harju maakohus hageja Sanderi nõude ja keelas Kaeral avaldada ja levitada hagejat puudutavat infot sisaldavat teost "Varjatud elu" mis tahes kujul ja kanalites. Kohtu hinnangul rikkus elulooraamatu autor Kaer Sanderi seksuaalelu ja tervislikku seisundit puudutavate väidete ilma nõusolekuta avaldamisel põhiseadusest tulenevat eraellu sekkumise keeldu.
Arvestades asjaoluga, et kostja on levitanud vaidlusalust teost internetis e-raamatuna, peaks Kaer kohtuotsuse kohaselt hüvitama Sanderile ka mittevaralise kahju 4000 eurot.
"Sanderi esindajad küsisid kohtult ka luba, et võiks täiesti ebaseaduslikult nende palkaja kätte sattunud 401 raamatut hävitada," räägib Kaer.
"Kohus ei rahuldanud raamatute hävitamise taotlust, samas olen autorina kindel, et Sander viib oma soovi siiski täide."
Ka kinnitab Kaer, et tal pole vähimatki kavatsust Sanderit rahaliselt toetama hakata. "Kust midagi võtta pole, sealt võtta ei saa," nendib Kaer.
"Samuti on täitemenetluse rakendamine Prantsusmaa õigusruumis mõttetu tegevus."
Oma eluloo tulevasest kordustrükist kavatseb Kaer aga Sanderiga seotud seigad välja jätta.
E-raamatuna leviva "Varjatud elu" kirjastamisõigused on Raivo Kaer oma sõnul loovutanud väliskirjastajatele, kellele Eesti kohtute hammas peale ei hakkavat.
kas siis taoliste paskvillide keelustamine polegi eesti ühiskonnas reegel
ja eesti seadusandlsuses keeld, eesti nõue?
kellegi omakohtu, laimamise ja kelmuslik soperdis,
mida kartamatult serveeritakse tõe pähe...
mis juhtuks kui igaüks meist hakkaks välja andma paskville, nendest keda me ehk ei salli ehk kelledega on tekkinud konfliktid ehk kes meist
on andekamad, targemad ja elust paremini läbi löövad...
R. Kaer on unustanud, et igasuguste kriminaalsete kuritegude
üle otsustavad vastavad ametkonnad ja ametnikud mitte aga omakohus
ja kellegi laimamine ning kellegi elu ärarikkumine ja seda ebaausalt
seljataga tehes...
prantsusmaal on taoliste paskvillide osas veel isegi rangemad seadused
nagu ka meie põhjanaabrite soomlaste, rootslaste juures...
siiski on R. Kaera laim ja süüdistus, omakohus tilgake sellest, millega
hakkama on saanud oma paskvillis, laimu, valeraamatus, kelmuse eesmärgil Mihkel Raud, kes kartmatult valetab ja mõnitab, laimab
ning nimetab lausa ees ja perekonna nimepidi väljamõeldud tegudes, episoodides, roppustes ja inimesi...
ise sealjuures pihku itsitades ja nautides, mida ta
8 nda klassi kirjandi tasemel on kokku on vusserdanud ja ropendanud
oma laimu ja inimesi mõnitavas paskvillis...
kes võtaks selle tüübi - vabasõnaga huligaanitseja vastutusele?