Jõlgute selle koeratapja kallal ,jah kole tegu küll,aga tahaks küsida kas te teate ehk need veelgi rohkem patused need 70,000 tuhat ja las nüüd mõnulegu korteris.Mull ka vana maja paneks tule otsa saak ka parema osta.
Milles on laps süüdi , et isa siukse teo tegi ?? Kes teab see koer võis ju laste vastu kuri olla jne .. Ja kui neil raha polnud , siis toesti ei saanud koera magama panna !
Kui koer inimesi ründab, siis võib jah. Mõnes riigis võib mõrtsukatest inimesedki üles puua (seda tehti minu mäletamist mööda isegi ühe riigi juhiga mingi aeg tagasi).
Loen ja imestan, millest küll see kohutav kadedus tuleb. Keegi ei võtnud ju kelleltki midagi väevõimuga. Annetajad tahtsid ju neid inimesi aidata. Milleks peab siis seda teiste õnnetute vahel võrdselt jagama? Paljud elavad ikka suures sotsialismis - kõigile võrdselt. Siis ma küll poleks ühtki kõnet teinud.
aga 25 tuhandest oleks ehk aidanud. Koik votavad pangalaene ja maksavad siis tasapisi Kas kindlustus oli ka peal? Miks peab yhele maksma nii suur summa? Ei saa aru. Ega hakkagi. Minu kolmelapseline poeg maksis yhele mehele suure summa. Ja natukese aja pärast tuli kiri- anna veel. Oli ka perekonna kaotanud. Miski on mäda Eesti riigis.
täiesti syydimatult vastu ja toetada nyyd summaga mida isegi ei mainita? Kindlasti peab aitama hädas iimest aga mitte nii et yht aidatakse ja teist ei aidata. Aidatakse tervisest pakatavat perekondi kus täisjous pereisa kes peaks perekonna eest midagi tegema. Olgem ausad koikidel viimasel ajal suuri summasid saanud perekondadel pereisad olemas. Samas on vaesuse piiril virelevaid perekondi keda ei aita keegi. Miks selline ebavordsus? Mina selel Kulla kalli pere asemel ei ol eks votnud koikke seda summat . Vaid jätnud ka teistele. See on toesti 10 aasta palk!
ei küsi mitme aasta palga ta kaasa võtab ja ei aita ka see kui elujõuline Sa oled. Mis see Sulle annab kui tead summa suurust? Rõõmusta selle üle,et on häid inimesi,kes aitavad hädasolijaid ja ise võid olla üks nendest! Päikest!
aga mitte pereisa. Laps peab koolid käima .Koik see maksab ja mitte vähe. Kes teda eda spidi aitab? Pereisa leiab varsti uue naise. On ennegi nähtud. Ja laps jääb ikka sugulaste hooleks. Ei tea kui palju seda raha tuleb. Kindlasti mitte 70 000. Nagu siin yhed said . Ehk lapse nimel panna pankka see summa. Ei tea.
Kibestunud,no nii kibestunud...Elutargutaja.Usu,et see laps saab oma eluks kõik vajaliku ilma sinu ennustusteta.Alguse on teinudki inimesed,kes on südamest tahtnud aidata...
...vanaemale raha??? Vanaemal endal suur maja ja eluks vajalik olemas.....niisama perekond töötuid. Pereisa ja poeg vajavad abi... Tänud Kulla Kristina perele!!!!
Paljud ei soovi, et nende annetatud raha loomapiinajale läheb. Loodetavasti makstakse nendele inimestele raha tagasi. Pöördumised selleks on juba tehtud. Ja need on suured summad.
mis te arvate rahvas,mis toimub vanaema eluruumides???Kas tõesti shokkis laps peab viibima momendil vanaema juures?Enne,kui kirjutate-MÕELGE!!! HÄBI!!!
Kui sa nii täpselt tead, et ta koerapiinaja on, siis mida sa siin kommenteerid veel, PALUN MINE VÕTA SEE KOERAKE SEALT ÄRA SIIS :( !!!! Maailmas vihkan kõige rohkem neid inimesi, kes käituvad loomadega halvasti ja kui nii ongi ju siis oli see karma võlg...
aga kas see yks pere, kes ameerikasse söiduks raha tahtis, ka kellelegi midagi andis? Ei paistnud just eriti vaesel järjel inimesed olevat. Nende pärast jätsin mina helistamata.
ilus tegu jah, ainult nad ei räägi õigust kui ütlevad et teavad, mis tunne on. nemad kaotasid ainult maja, aga teine perekond ka pool perekonda. lihtsalt täpsustuseks lisasin. ise annetasin ka Isale-pojale, aga valu nende hinges on kindlasti kohutav, siin ei aita rahast ainult...
teksti sisu kirjutaja peaks pigem suunama arstile, antagu mulle andeks, aga see kommija on jutu järgi psühhopaatilise suhtumise ja käitumisega. Lastest kahju.
Selgituseks siis - tõlkisin kommija 21:21 sisu, kes siin ka "Vanga"na esineda tahab. Inimene pritsib kontrollimatult sappi. Tuhanded tänud perele, kes hukkunud ema ja poegi mälestasid ja ellujäänud poissi ja isa toetavad. Seda eelkõige oma suhtumisega. Teie heategu saadab kogu teie eluteel.
See kui ma suudan osta ühe pudeli viina ja panen pildi internetti, kus seda pudelit näha on, ei näita seda, et ma kogu aeg jooksin. Mis see siia puutub, kui inimesed tähistavad natuke sünnipäeva, jõule, aastavahetust jne. Pudeli viina saab soodushinnaga kätte väga väikese raha eest. Pealegi teeb iga inimene oma eluga seda mida tahab. Kui nt oligi selle pere jaoks viinapudel olulisem kui elekter, siis las nii oligi. Te ei pea annetama ja toetama. Ise teate, mis teete, kuid ärge pritsige sappi kogu aeg. Inimene kaotas naise ja lapsed ning ükskõik kellele, kas oled joodik v korralik inimene, on selline olukord äärmiselt kohutav ja piinav.
kas siis ei või ka pilti teha kui kellegi teise juures sünnipäeval ollakse? kuidas sina tead kus pilt on tehtud või kelle ostetud pudel on? inimesed ei või üldse pudeliga pildil olla? nt- teen linnas pildi aga keegi on taustale jätnud pudeli, kas siis ka kohe pildil olev isik joodik? no tra kus on mõnele mõistus antud.
keegi ei ole öelnud, et joodik7. jaanuar 2015, 19:24
milleks fb-sse avalikult selliseid pilte panna, see ongi probleem. Kaastunne muidugi kogu perele. See pudeli ja pildi jutt on pea iga artikli all, ei ole mina seda välja möelnud. See ongi inimeste arvamus, mis tekib taolistest piltidest. Mulje.
KOMMENTAARID (75)