Inimesed

JAAK ALLIK: "Kui Savisaart poleks, jääks meie naljasaadete repertuaar oluliselt vaesemaks."

Jaanus Kulli, 2. jaanuar 2015, 07:00

43 KOMMENTAARI

t
to Alar1/ 5. jaanuar 2015, 00:05
Oled Reformikate poolt,oma puudega kommenteerima palgatud ja tekst ikka sama--Savisaar! Sul ikka tugev puue, hea , et Reformierakond sind töövõime projektiga tööle võttis aga lase oma teksti uuendada,sa ise ju ei oska.
j
Ja-jaaah, / 3. jaanuar 2015, 20:38
kas siis ka irvitate, kui kevadel KE võimule tuleb? Ja ta tuleb, uskuge mind. 20 aastat on olnud lausa väljakannatamatu elu...
a
allikas/ 3. jaanuar 2015, 18:45
Kui poleks meil J. Allikut, siis ei olekski meil ainsat elusat kommunisti... See viibki sotside reitingu alla.
l
lord/ 3. jaanuar 2015, 17:44
kui savikat poleks siis oleks kogu eesti elu veel rohkem pe...ses,
allik vana kommunist koos oma sotsidega peaks sellest aru saama aga mitte jura ajama
k
KIVIMEES/ 3. jaanuar 2015, 17:26
NÜÜD TEEB
SAVISAAR REAALSELT RAHVALE SUURI EHITUSI ,TEISED PISTAVAD AINULT RAHA OMA TASKU JA KRITISEERIVAD LAPSIKULT.NORMAN ON EPUTRILLA ,KLOUN ,NAERGU NENDE ÜLE ,KES MIDAGI EI TEE!
t
totu/ 3. jaanuar 2015, 13:37
Kodanikud Buratino,Puhh ja sm. Savisaar on naljade kullafond.Ja nagu kallihinnalist fondi ennegi,peab neid poleerima,tolmust puhastama ja ei tohi näpuga katsuda.
k
KIVIMEES/ 3. jaanuar 2015, 11:31
NORMAN JA JESTLASEDEI TAHA MÄLETADA ,ET SAVI OLI AINUKESENA EEST VABADUSE EST SESJA TELETORNI JUURES!ÜHEGI PAUGUTA VÕITIS TA SÕJA !!!
m
Mäletan, KIVIMEES!/ 3. jaanuar 2015, 12:50
Olin temast vaid 2.meetri kaugusel kui tuli koos armeekindraliga tornist välja. Mispeale venelased hakkasid oma rauakolu Pihkva poole tagasi tüürima. Kas ehk mäletad seda okstest ja lilledest vanikut tee ääres? Ja nooli, kuhu poole neil sõita soovitati?
k
Kivipurustaja/ 4. jaanuar 2015, 09:35
Vedas Sul, et poistel närvikava korras ja näpud ei sügelenud, kuid kui väidetavalt Bureshinile nii lähedal seisid, olid kindlasti ka juba "kirbul" ...
t
Tead, killustik?/ 4. jaanuar 2015, 16:56
Ma ajasin juttu ka nende poistega. Igati vahvad sellid olid. Pidime õhtul sauna minema. Aga armeest ju sõjaolukorras linnaluba ei anta. Sul vist närvikava veidi puntras, miks muidu seda "kirbul" nii suurelt võtad. "Kirbul" olla ei pea veel surnud olema.
k
Kivipurustaja/ 4. jaanuar 2015, 09:29
TEAN ja MÄLETAN, M I L L I S E D olid need sinu palavalt armastatud Bureshini Etsi "kangelasteod" - põhjus, miks need, kes asjadega väheke enam kursis olid/on, kui üks "KIVIMEES", teda(leebelt väljendades) sügavalt põlgavad. "Paugutamist" ikka oli - põhiliselt küll ühe kõnealuse sm. pükstes, mis pükste omaniku tegelike plaanide avalikuks saamise hirmus muudki peale "püüli" sõelusid. Bureshini suurim saavutus: "KIVIMEHE" taolised saavad vabalt lollusi rääkida, endale vastu rinda taguda(ikkagi ju kõikse "õigem" (j)eestlane)), ning sõnaühendit "Eesti mees" endaga seostades devalveerida.
m
Miks sa, kivipudi,/ 4. jaanuar 2015, 16:57
miinuseid saad? Kas kangelastegude eest?
t
tähelepanelik mutt/ 3. jaanuar 2015, 01:00
Lust on Normannil sõrmuse , abielusõrmuse sõrmest lustinud , paljalt sõrmuse ase oli näha sõrmel , vat sulle siis, et korter väike ,et ei mahu naise ja lapsega ühte elama ... jaaajaaa jutuks äääkyll.

i
2. jaanuar 2015, 20:54
ilmselt tahtis Allik vb ise keegi olla?
r
Radist/ 2. jaanuar 2015, 20:46
heaküll, stagna
Austan perestroika-tegelast Jaak Allikut väga. Tõesti austan. Nutikas noormees oli Savisaarega üheaegselt ühel tribüünil olles. Aga ma ei mõista, miks see sama tegelane oma sama tribüünikaaslast naeruvääristab.
s
savisaare asemel / 2. jaanuar 2015, 20:45
oleks keegi teine - paet oleks esimene meeldetulev kandidaat. Sobivad veel -mikser ja reinsalu ja partsiu juhan .
Ühesõnaga - valikut jätkub !
j
jah/ 2. jaanuar 2015, 20:31
aga toredat ja korralikku inimest ei naera mitte kunagi keegi. nii et- kõik mis teed, teed endale.
ä
ää/ 2. jaanuar 2015, 19:54
see Savisaare teema on nagu kerjamine.
m
Mamma/ 2. jaanuar 2015, 18:33
Mind paneb ikka imestama, et kõrgesti haritud sõnasepad ei oska käänata Urmas Paet'i nime. Küll räägitakse Urmas Paedist ja Paedast. Mina mäletan kooliajast, et nime kuju ei tohi suvaliselt väänata. Tuleks öelda/kirjutada ikka Urmas Paetiga, või Paetile. Või pole mina keeleuendustest teadlik. Kas nii me oma armsat eesti keelt hoiamegi. Raadiosaadete juhid risustavad iga päev eesti keelt, et lausa paha kuulata.
j
järeldus/ 2. jaanuar 2015, 17:38
Samuti ka see, et kui Savisaart pole tuleks ta välja mõelda, sest kuidas sapine parempoolne Eesti võim ennast üle elaks suure poliitiku peale
õ
Õõnestaja/ 2. jaanuar 2015, 15:40
Kui padupunast Jaak Allikut poleks, oleks Eesti ülesehitajatel hapnikku rohkem!

t
Tõde/ 2. jaanuar 2015, 12:45
See näitabki, kui vaimuvaesed, on meie saadete tegijad! Ei ole ma venemeelne aga vene keel suus, vaatasin vana-aasta õhtu huumori saateid ja väga head olid.Nad oskasid oma rahva kulul nalja teha, sealjuures mitte ühtegi ,personaalselt solvates.Lavaline šõu oli hea--palju sära ja häid lauljaid.Meil jääb seeb pidama kindlasti rahanappusele--aga ikkagi, kui natukenegi pingutada, võib teha midagi ilusat.Meie vana-aasta saated, olid täis eestlaste tigedust ja nimeliselt, kellegi poolt tellituna ärapanemist.Nii väike riik , kui me oleme ja üksteist niipalju vihkame!Ei pääse me sellest , et meil on palju teistest rahvustest kaasmaalasi- olgem sõbralikumad nende suhtes, kui me seda ei tee,tõmbame endale häda kaela.Suur naaber on ja jääb meie naabriks, ei saa loota mingile teisele riigile, teises maakera otsas.Olgem sõbralikud ja üksteist toetavad, siis meil läheb palju paremini!
v
vaene vaim/ 2. jaanuar 2015, 17:43
savikas on lihtsalt liiga palju materjali aastaga tekitanud, nii et vetsus käimisest jääb üle ka. Ise oled vaimuvaene
o
on need venelased, mis on, tööd nad ikkagi teevad ja on valged inimesed, ehk eurooplased/ 2. jaanuar 2015, 17:48
mitte laisad immigrandid.
n
Nuh/ 2. jaanuar 2015, 12:41
Hale,väga hale see värk seal.
n
Nojaaa/ 2. jaanuar 2015, 12:10
Nüüd on aru saada miks Allik, kõrvad kikkis vahtis Estonias Savisaare kõne kohapeal.
n
nagu siin keegi juba mainis,/ 2. jaanuar 2015, 12:04
tähtis on olla pildil ja just nüüd enne valimisi, savisaar aitab isegi kaasa sellele oma naljaviskavate reklaamidega, mulle väga meeldvad tema reklaamid, suu kisub kõrvuni, kuid keskerakonda lausa vihkan.
v
vaba valik/ 2. jaanuar 2015, 13:10
no need ei ole isegi naljakad, aga eks ta näita oma arengu taset
w
watchdog/ 2. jaanuar 2015, 11:57
Nagu näha on Riigikogu istungisaal muutunud parajaks palaganikohaks, mis süvendab arvamust, seal midagi muud ei tehtagi. Jõudu!
a
Alar1/ 2. jaanuar 2015, 11:34
Siin on asi selles, et lollide kulul on kõige lihtsam nalja teha ja rahvast naerma ajada. Tarka ja asjalikku inimest on palju raskem pilada. Savisaare puhul lihtsalt on, mille üle irvitada.
k
Kudjape Kusti/ 2. jaanuar 2015, 12:03
Eks kesisemaks jääks, kuid mitte märgatavalt, sest tolasid, keda parodeerida jagub igast nurgast: Nestor, Lauristin, Allik, Randpere jne. jne...
a
allik/ 2. jaanuar 2015, 10:17
norman ei teinud savisaart!!!
a
2. jaanuar 2015, 10:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
s
September/ 2. jaanuar 2015, 15:21
Loetletud omadusi pole sm.Bureshinil KUNAGI olnud ja eeldada võib, et ka ei teki kunagi. Küll aga kuuluvad tema isikuomaduste loetellu silmakirjalikus, kahepalgelisus, ülbus jne. ehk kõik see, millega enamus tänaseid "poliitikuid" pildil püsib.

a
Alma/ 2. jaanuar 2015, 10:11
Sittadest poliitikutest nalju ei tehta, järelikult väärt mees ja kõigele lisaks ka tark,
h
Huvitav!/ 3. jaanuar 2015, 10:36
t
tähtis on olla pildil/ 2. jaanuar 2015, 10:01
ja savisaar seda oskab . ükski kanal ei saanud ilma temata. seega, oli ta kõigil meeles. see on positiivne. savisaar oskab negatiivse enda kasuks tööle panna. iga päev on ta pildil, tegemata selleks ainsatki kulutust. teised aga maksavad nii kui hullud, et reklaami saada. on oskuslik ja tark mees.
m
Maiken/ 2. jaanuar 2015, 09:40
Margna ja Jõekalda ikka Kanal 2, mitte TV3.
p
pole üldse naljakas/ 2. jaanuar 2015, 09:32
kui arutul hulgal linna raha(maksumaksjalt)tuulde lendab.
h
Hahaa.../ 2. jaanuar 2015, 09:10
Aga noh, kloun savisaar pakub ju lausa kandikul neid nalju rahvale, tema enda tegemised on juba nagu klounaas.
S
./ 2. jaanuar 2015, 08:57
Savisaar ei ole nali.
Savisaar on meie ajastu katasroof.
s
..../ 2. jaanuar 2015, 10:50
sama mõtlesin isegi - tegu ei ole naljaka tegelasega! Ja naljad ei jää ära, kui temasugust poliitikas ei ole! Joonistati Hitleristki karikatuure, kuid see ei muutunud seda tegelast naljakamaks ja nalja kvaliteetsemaks, rääkimata tolle isiku juhtimisel tehtud tegude jubedustest.... (ja ma ei võrdle Savisaart Hitleriga, lihtsalt tõin näite, kuidas on ka koletiste üle nalja visatud - ja keegi ei leidnud, et ta selleks vajalik oleks ja kui poleks, siis tuleks välja mõelda.... )
j
Johannes/ 2. jaanuar 2015, 08:21
Kui Savisaart ei oleks, siis jääks RE ja SDE häältesaak oluliselt kasinamaks.
õ
Õigust räägid!/ 2. jaanuar 2015, 14:13
Samas saab võimuparteide hulgast valida vaid halva, halva väga halva või halvima vahel. Samas ei teki kuidagi soovi hääletada ka Herkeli või Ojulandi-KotiÜhtsuse erakonna poolt. Seega näen kahte varianti: üldse mitte valida(halb-halb-halb) või ... anda paremat, puhtamat ja mõistlikumat Eestit soovides EKRE-le.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee