miks eestis sotsiaalosakond hättajäänud inimesi ei aita ???? ometi maksame me kõik SUNDUSLIKULT sotsiaal ja muid makse... VARJATUD maksudest rääkimata...alati käsi pikalt, eriti jõulude ajal..
aga lapsel on kolm last ja vottis laenu 30 aastatks et endale sellise raha eest korter osta. Ja enne vottis oppelaenu. Ja maskis seda .70 tuhat on liiga palju yhele perekonnale. Sellest rahast oleks aidanud 3 abivajajale. Aga eks te teate ise paremini.
sa ei tea pooligi asju , pea suu , annetajal ikka õigus ka hiljem teada kuhu ja kuidas , ära unusta meie ümber raskemaid olukordi . Tänu taevale , nad on terved ja perel sissetulek ...rekajuht peaks oma 2tonni ikka saama ... nurinat on ka väljaspool internetti . sina pole üksi teda aidanud . Vahest võib häda olla õppetund , et ise ka teha mingi pisike heategu , andestus oma lähedastele jne . kadedusevaim ja kohtumõistmine jäägu kõigist maha .
rahad läksid küll õigesse kohta.Aga kuhu pani Ader Argo,mis talle annetati,pole miskit kuulda Jarmo edasisest ravist,kui ta poja 2promiilise joovega vasta puud põrutas,.Ader põgeneb,sest südametunnistus pole puhas,kui tal seda üldse ongi.
Uskumatu milliseid inimesi ikka leidub. Inimesed kaotasid kogu oma vara põlenguga, neile ei jäänud midagi peale oma seljas olevate riiete. Kindlustuselt ei saadud raha, sest ülemine korrus kuulus naise vennale ja raha läks temale. Elan ise Märjamaal ja viisime oma perega neile riideid, nägin ise oma silmaga kui kohutav see maja on ja kui halvas asukohas. Pereisa on tööl kogu aeg ja kodus ainult nädalavahetusel, sealt pole kuidagi võimalik naisel endal kuskile liikuda. Inimesed mõelge natukenegi enne kui hakkate halvustama, see raha on selle pere jaoks väga oluline ja nad on selle eest meeletult tänulikud
natuke kehva tunne hinge seda metsaelanike juttu kuulates, vaadates. Tuleõnnetus on kohutav asi, ei soovi vaenlaselegi. Kuid praegu tundus , et põhimure on see, et maja anti metsa mitte keset alevit. Mõni teine annaks ei tea mida kui saaks omale sellise kodu. Tuhanded elavad kehvemates tingimustes. Pereisal on normaalne töö, ema saab lasterahad, miks pole nad ise korterit üürinud kui neil kange isu korteris elada? küsimusi tekkis teisigi...Aga annetajad olgu kiidetud!
Teil on täiesti õigus .. Korter - versus oma maja ja tulevikus oma majapidamine ja veel keset metsi. Elu sees ei vaheta sellist elamist metsas, olgu kui tahes lagunenud või olukorras .. mingi alevi ega linna korteriuberiku vastu. Aga no mida ma ka elust tean ...
et kauplus oleks lähedal, arstiabi kättesaadav jne, aga siis tulekski endal üürida, mitte oodata, käsi pikal, et keegi aitaks. Invaliidid vajavad abi, aga mitte noored terved inimesed.
toetasin ise ja lõpuks andsin telefoni oma 7.a. lapse kätte ja tema muudkui toetas, toetas... jõuluaeg ju. see paarsada eurot toetust---nagu nii oleksime selle raha lihtsalt maha söönud ja paksenenud-paksenenud. OLEN ÕNNELIK, ET NII ILUS SUMMA SAI LÕPUKS KOKKU., TASAPISI LOOTSIN, ET IGA PERE SAAB 100 000.- NÜÜD LOEN, ET 70 000.-€ HEA SEEGI. TUBLID EESTLASED !!!!!!!!
Supper kriitikud,võtke teadmiseks et Eestis vastuvõetud lastekaitseseadus seaks väga kiiresti sellises kohas ja tingimustes,peres elavate laste heaolu kahtluse alla ja võimalik ka et viiakse lapsed minema,see raha läheb õigesse kohta ,saavad jalad taas alla vähemalt:)
teevad paari abivajaja näol raha ka endale. Sellel perel on ka kindlasti olemas vanemad. Laenata saab. Miks peab Märjamaal elama. Küll Eestis paiku, kus korterid on alla 30 000. Eriti Jögevamaal. Abivajajatele korjatakse humanitaarabi ning antakse sots.korter, mitte ei kerjata teiste arvelt raha.
johhaidii metsas elav pere no mida vinguda et kolme lapsega ja halb metsas olla no omalajal oleks võinud natuke rohkem panustada haridusele või metsas aokubu teha kui lapsi vorpida . Ajan käe pikka ja raha tuleb aga et teeks ise selleks et elujärge parandada ,EI lihtsam kerjata ,
ratastooliga noormehele, aga selle naise pärast mitte. Meil pole isegi selliseid tingimusi nagu nende perel oli. Pole oma maja ja võimalust laenu võtta. Peame elama seal kus võimalik. Ka minu venna pere elab hullemates tingimustes. Meile ei anneta keegi ja halama ei lähe ka.
Mina küll ei annetanud,kuid küsimus ratastoolis poja ema kohta.Kas emal on teiste laste ees suur patukoorem,et lapsed venda ei toeta.On ka siis lapsed näinud kogu aeg uut,uut kasuisa,millest on jäänud laste südamesse suur haav.Isegi vald pole aidanud,sest proua pole julgenud küsida ja lapsed nagu ikka,kannataja pool.Peaks nagu pisut uurima tagapõhja,miks ikka on nii?Nüüd alles tuli ema lagedale,sest arvas,et tema kergemeelne elu on unustatud ja vanadus aga pressib peale.Aga jaksas lapsi teha küll.Laste isadest pole kusagil kirjutatud,kui ta neid ise täpselt teab.
miks see lastega pere Soome ei lähe ning raha ei teeni27. detsember 2014, 15:42
kes peab neile annetama, kummaline, teised teenivad v. laenavad ise. Pettusevärk pigem. Sots.korterid on valdades olemas. Üheotsapileti oleks pidanud Soome andma.
Väga hea ,et oli see annetamine.Kõige rohkem läks hinge see väike Andreas.Siiralt kahju oleks,kui ta ravi pooleli jääks.Tal on ju lootust terveks saada.See pere kellel oli tuleõnnetus on ju noored terved inimesed,saavad ise ka midagi ära teha.Ega see halamine ei vii kuskile.
Ei meeldinud see kolmas naine.Ainult halas.Oh, oleks mul selline maja metsas. Ainult ulgus kogu-aeg. Kolm last terved kõrval. Kaks esimest peret on seda väärt! Emad tõelised kangelased ja kui positiivsed veel . Jõudu ja jaksu neile.Aga kolmas peab ennast küll kokku võtma!!!
Misasja te siin kritiseerite teisi,see raha läks ju jagamisele,te võite mõelda et see summa mis te annetasite läks just selle väiksekese raviks või siis selle ratastoolis inimesele.. miks on vaja kiunuda iga kuradi asja kallal kogiaeg?? Kui annetasid siis ole õnnelik et said kedagi aidata ja ole uhke,kes aga ei annetanud,hoidku omal suu kinni.
Vedas sellel perel. Pandi punti kahe sellise abivajajaga, kellele ei olnud kahju annetada. Valida ju ei saanud kellele raha läheb- jagatakse võrdselt.. Ise annetasin ka, just kahe esimese pere pärast..
annetajad on ise ilmselt vaesemad kui see rikas pere nüüd, kes võib lausa uue maja osta ;)) eesti rahvas ei ole vaene, kui nii kergekäeliselt annetatakse.
kolmelapseline pere pole mingi suurpere, kindlustatud põlenud majast ei räägi keegi, maja metsas nagu musite, natuke vaja oma perset liigutada. Täiesti ebaaus rahajagamine. See pere elas võrreldes paljude teistega ikka või sees.
Mul tekkis küsimus,kuidas on pere SUNNITUD elama elamiskõlbmatus majas. Märjamaa vallal on ju olemas sotskorterid. Miks pere pole vallalt abi küsinud??
minul ka töö olemas. kuigi omal kinnisvara veel puudub, ei sunni mind miski metsas lobudikus elama. elan linnas üürikas. ei tea kas peaks vinguma ja kerjama nüüd hakkama. noh, et ise ei ole veel taibanud, et minu olukord niivõrd masendav ja õudne on. kas on siis?
on asi ikka metsas elamises?Kui pere pääses eluga tuleõnnetusest,aga majast,mis iga hetk kokku varisemas,oleks õnneliku lõpu leidnud?Mõelge,mida jahute!Kas vald ei suutnud või ei tahtnud paremaid elutingimusi pakkuda,teades selle maja seisu(elamiskõlbmatu),lubades seal elamist.Õudne.
Kummaline et Jõulutunnel kogus sirka 140 tuhat euri ja nemad aitavad 500 last ja tv 3 jagab 200 tuhat ainult kolme pere peale. Kus siin loogika on ja Märjamaal saab 70.000 eest oma kümme korterit osta.....
nad ülejäänud rahaga ostavad korterisse täis luxuse ja mõnulevad soojamaa reisil olles,naerdes pihku,kui lollid ikka annetajad olid!!! minu õel on 6 last ja elavad samuti majas,kus pole mitte mingisugust pesemisvõimalust,kuid pole julenud kunagi kellegilt abi küsida...äkki peaksid ka?
No minu lapsepõlv oligi metsa elu ja ma ei ütleks, et see paha oli, nüüd saab lihtsalt eluga kergemini hakkama ja ei pea iga väikese asja pärast kohe raha manguma hakkama.
aga siiski ...on tõesti hulle olukordasid ja see maalt pereisa töötab soomes ja misasja käed-jalad terved ...miski mäda ja teadaolevalt keilas juba korjati neile annetusi . olgu see ebameeldiv kunstlik nutt ja hala ... kas peituda suhupandud sõnade taha ..miski pole aus ja siiras ..aga tühja , olgu õnnistatud need , kes on raskemas olukorras ...uued jõukud ja kerjamise aeg veel ees
Kas adrad on metsa kolinud v..noored inimesed saaks vist ise ka hakkama.metsas elamine pole ju maailma löpp...hea et ei annetanud....need kaks teist saajat said kūll öiglaselt..aga mesaelanikud..no ma ei tea??????
Kas adrad on metsa kolinud v..noored inimesed saaks vist ise ka hakkama.metsas elamine pole ju maailma löpp...hea et ei annetanud....need kaks teist saajat said kūll öiglaselt..aga mesaelanikud..no ma ei tea??????
Annetasin kohe, kui nägin ema ratastoolis poega üles tarimas. Noormees mulle väga meeldis, kahju, et tema elu selline on. Olin rahul oma annetusega kui nägin väikest poissi oma hakkamisega. Andku jumaltalle jõudu. Küsitavaks jäi pere metsast. Häiris ka pereema ülevoolav tänu. Mulle tundus see teatraalsusega. Ei ole kahju, et raha sinna läheb, lastel peab olema normaalne kodu aga miski vanemate juures jättis mu südame kripeldama. Soovin ka, et seda raha kasutamist jälgitakse. Kahtlema pani ka see kindlustuse lugu.
..öeldakse,et igfas peres "must lammas",nii ka meie rahva hulgas "musti lambaid" küllaga-kadetsejaid. Küll on kole,kui inetult kadetsejad kommenteerivad.Kedagi ei sunnita vägisi annetama,igaüks vabatahtlikult ja see on inimese oma asi kuhu annetab.Ka mina annetan igakuuliselt SOS Lastekülale ja Kodutunde saatele,olgu,et summa pole üüratu,aga igast väikesest summast koguneb suur summa. Suur rõõm on lugeda,kui palju on eestlased annetanud,ei midagi me nii südametud,kalestunud inimesed. Üht ma ütlen,inimesed,kes nii halvustavalt kommenteerivad on õelad ja kadeda,aga selle kadeduse pärast,kardan ei lähe teil hästi-kõik tuleb pumerangina teile enestele tagasi.Miks näidata oma õelust pühade ajal,kus tuleb olla rahu ise. Olgem palun tolerantsemad üksteise suhtes ja sallivamad,siis on kõigil suur rõõm lihtsalt olla. Jätkuvalt kauneid jõulupühi!
Väga õige jutt! Ei maksa kadedust tunda! See metsa sees maja on ju iga hetk kaela kukkumas, kas te, kadetsejad, ise tahaksite kolme väikese lapsega seal elada? Ei usu, et talvel keegi sinna teedki lahti lükkab, ela nagu elusalt maetud. Keegi pole õnnetuste eest kaitstud. Mina annetasin ka ja hea meel, et nii palju raha kokku saadi, et saavad uue korteri osta. Praegu on jõuluaeg, olge sallivamad!
pole milleski süüdi,et nad kannatama peaks.Ja see maja oli küll,vaata,et kohe kokku ei varise.Kommenteeirijatel kas pole lapsi või on endal kõik pärandustega saadud.Abi vajati lastele ja laste pärast.
62 aastasel Vaikel Saaremaalt oli kokku 8 last,neist Hannes kõige noorem. Minu küsimus on,et miks lapsed ja lapselapsed ei aidanud oma ema,vanaema ja venna elu kergemaks teha.Hoolimine peaks ikka perekonna sees juba olema. See 2700 eurot nii suure pere peale kokku panna ei ole üldse raske.
see perekond metsast- kõik noored ja terved inimesed ,kus see probleem on. eesti ju selliseid noori täis kellel eluruumiga kitsas. Kui just välk majja ei löönud on ikka oma viga et maha põles, ju siis ei olnud maja oma higi ja vaevaga saadud -kõhukõrvalt. Aga no eestis häid inimesi jätkub kes teiste mugava elu kinni maksavad
Mina annetasin ja mul on siiralt heameel, et vähemalt 3 perel läheb elu paremaks. Lausa pisar tuli silma, kui kuulsin selle ema reaktsiooni...nii tore! Minu meelest võiks läbi TV palju rohkem abivajajatest teada anda, sest riik ju ei hooli ja kui inimestel võimalust aidata, see ka aitab...minul näiteks ei ole tutvusringkonnas ühtegi väga raskes seisus peret ja kui ma teaks mõnda, siis kindlasti ka aitaks..seepärast leiangi, et läbi TV jõuavad inimeste eluraskused ka teisteni..
igaüks kes annetas,teadis ju kuhu raha läheb,mis seal enam joriseda.peaasi,et maksuamet oma kääridega sellest summast ei lõikaks erakondadele,kes tegelikult meie kehvasti toimiva sots. abi taga on.
Mida te kadetsete siin kommentaariumis? Kas teil pole suurpere üle heameel, et abi said? See 70000 pole suur summe võrreldes sellega, kui palju aja läheb 3 lapse üles kasvatamisega ja nende tuleviku kindlustamiseks raha. Õnne ja jõudu nende perele ja arukust raha investeerimisel ja kodu loomisel!
Lugege nüüd ise neid kommentaare, vähe on normaalseid,kelledel on hea meel,et perekond sai uue elamisvõimaluse.Paljudel aga on otseselt kade meel, et anti raha,kadedad inimesed on mulle alati vastikud olnud..Ärge võtke sõna kadedad,kiristage oma hambaid omaette oma kodus.
Süsteem töötab! Kui hoone hakkab amortiseeruma pane tuli otsa ja rahvas maksab kinni.Tee aga nägu pähe ja aja käsi pikale.Mis toimub? Manipulatsioon on selle mustkunsti nimi.
Eesti bürokraatlik vabariik27. detsember 2014, 04:00
riik ei saa kedagi aidata, ainult koosneb sellistest inimestest kes oskavad raha, laskemoona ja narkotsi narkolaost endale tasku ajada.. hea meel et rahvas sai 3 peret aidata. riik oleks saanud tuhandet aidata, viiekaga, nii et keegi poleks tegelikult midagi rohkem saanud kui üheks ööks kõhu täis.
Inimesed mis teil viga on kas teil endil pole vastik lugeda mida kirjutate? Oleks võinud nii ja oleks võinud naa. Mina arvan et kõik need kolm peret on selle abi ära teeinunud eriti lapsed. Vb oleks võinud olla et igale perele oleks saanud eraldi annetada. Aga ka siis oleks olnud ju probleem . Minul hea meel kõigi perede üle. Ilusaid pühi
kuskilt ilmus pereisa ka nüüd kaadrisse, ennem oli ainult ema koos lasetga abi palumas, kas hädist isa ei võind siis näidata? Mind huvitab miks kindlustus ei maksunud kahjusid kui see neil olemas oli? Üldiselt 70 tuhande eest saab juba korteri mustamäele, märjamaale saad juba maja osta selle raha eest! Ja kuhu kulub ratastooli mehe ülejäänud raha, see aparaat pidi 3000 euri maksma, mis tehakse ülejäänud 67000 euroga?? Min arust täiesti haige on jagada selline summa ainult 3 inimese vahel! Nagu nemad ainult vajavad abi!!?? Enam ei anneta kunagi!
häbi peaks sul olema, inimese elu on piiratud ratastooliga ja sa loed seda raha, mida talle antakse, ehk saab ka elektrilise ratastooli ja kergemini liikuda!
Miks kõik kritiseerivad, et emale, kes lastega metsas on ei ole raha ära teeninud? Pange end teise inimese olukorda ja mõelge natukene. Kust ta selle raha võtab, et maja ise ära remontida, sest materjal pole odav. Inimesed kritiseerivad teisi aga kui neil endal kunagi abi vaja, kas siis on tore kui teid kritiseeritakse? Ei taha teisi aidata, ära aita ja kui mingi lugu ei meeldi, siis ära loe seda! Kõigile neile peredele jõudu ja jaksu.
Miks kõik kritiseerivad, et emale, kes lastega metsas on ei ole raha ära teeninud? Pange end teise inimese olukorda ja mõelge natukene. Kust ta selle raha võtab, et maja ise ära remontida, sest materjal pole odav. Inimesed kritiseerivad teisi aga kui neil endal kunagi abi vaja, kas siis on tore kui teid kritiseeritakse? Ei taha teisi aidata, ära aita ja kui mingi lugu ei meeldi, siis ära loe seda! Kõigile neile peredele jõudu ja jaksu.
Mitte 7 vaid isegi 70! Siis oleks tulnud 3000 näkku! No hea küll, 3000 on jälle vähe. Jagaks siis 25 abivajaja vahel, siis saaksid need 25 igaüks 8700 euri. Meeletu summa ju, kas pole? Oh,see on see meie kroonikalaadne elu, meie riik ja meie asjaajamine, kõik peab olema glamuurne ja luksuslik, või siis üldse mitte midagi...
Pole see maja nii hull midagi, kui inimestel oleks käed otsas saaks sellest korraliku asja. Olen kodutunde saates korduvalt hullemaidki elamisi näinud, millekõrval see osmik kahvatab. Inimesed, olge ise ka natuke hakkajamad, jube lihtne on suu ammuli nutta ja oodata millal paluke suhu kukub. Õnnetused on eluaeg käinud mööda inimesi, mitte mööda kiviaeda.
Selle raha eest oleks saanud palju rohkemaid aidata- miks ei võiks olla mingi piir-a la 30 000 pere kohta ja alates sellest aitame teisi abivajajaid. Praeguse seisuga see perekond metsast lastega ei ole küll seda raha ära teeninud- lapsed ehk küll, kuid mitte vanemad. Ma siiski leian, et seda raha ei tohi anda otse vanemate kätte, vaid tuleb elamine üles ehitada, sisustada ja siis edasi vaadata, et mida veel vaja. Ehk siis saabub ka kaua oodatud abi.
Praeguse seisufa see perekond metsast lastega ei ole küll seda raha ära teeninud? inimene kus sa elad? sa tead ikka et väljas on miinuskraadid ja lumi maas? ei teadnud? nüüd tead. Ja see on täiesti õige,et see raha läks nende emale sest ikkagi ema tegeleb sellega et lapsed saaksid omale UUE, PUHTA JA SOOJA KODU, Hale lausa lugeda.
Küsimus selline: neil oli ju kindlustus peal sellel ärapõlenud majal. Miks sellest keegi rohkem ei räägi. Peaks siis ju nagu uue elamise tagasi saama? See summa 3 vahel ära jagada on jah nagu 1. aprilli nali. Aidake ikka abivajajaid ja muretsege, mida vaja, mitte ärge mängige Eesti lotot. Jumal küll, kui palju oleks saanud selle rahaga ka teisi ju aidata!!! NB! Ei ole kade, annetasin ise ka, aga mõtlen natuke reaalsemalt, kui tv3.
No ma jätsin just selle pere pärast annetuse tegemata. Oleks väga soovinud aidata pisikese Ameerika ravi aga kuna summa läks jagamisele siis see mulle ei istunud. Oma lollusega oli ilmselt tegu tulekahju näol sest muidu oleks kindlustus hüvitanud kulu.
jah, sama siin. nende inimeste pärast ei annetanud ka mina. nad poleks sinna majja nagunii elama jäänud. kuidas lapsed sealt kooli oleksid saanud käia?
Usun, et inimestel on raske, kuid andke andeks Märjamaale saab ju imeilusa ja korras korteri 30000 ja isegi palju odavamalt. Sel perel tunduvad olevat rohkem majandamis ja elukorraldamis raskused.Meie olime ka annetajate seas ja leian, et keegi teine oleks vajanud sellist summat palju rohkem kui see antud pere.
12 Ettevaatust suhtlemises ligimesega! 1 Kui sa head teed, siis vaata, kellele sa teed, et saaksid tänu oma heategude eest! 2 Tee head vagale, siis saad tasu, ja kui mitte temalt, siis Kõigekõrgemalt! 3 Heateod ei ole sellele, kes püsib kurjuses, ega sellele, kes heategude eest ei ole tänulik. 4 Anna vagale, aga ära aita patust! 5 Alandlikule tee head, aga jumalakartmatule ära anna, keela temale leiba ja ära anna temale midagi, et ta seeläbi ei saaks võimust sinu üle! Sest sa leiad kahekordselt kurja kõige hea eest, mida sa temale teed. 6 Sest Kõigekõrgemgi vihkab patuseid ja karistab jumalakartmatuid. 7 Anna heale, aga ära aita patust!
KOMMENTAARID (94)