LISA KOMMENTAAR
26. november 2014, 14:35
Vahur oli ja on isiksus ,kuid siiski mitte kirjanik selle sõna klassikalises mõttes. Seepärast olen arvamisel,et kui poliitbroilerid kasutasid enada systeemi reklaamiks tösikirjanikke(mis on ju senikuulmatu nahhaalsus),siis ei saaks pablik-tv siiski teha V raamatule reklaami maksumaksjate rahaga rahastatvas tvs juba kasvõi seepärast,et see solvan kirjanike liidu liikmeid,kelle edust-raamatust ei räägita praktiliselt ju kunagi
26. november 2014, 07:25
Huvitav, kus kohast ajakirjanik selle "kibeda pettumuskirja" välja kookis?
26. november 2014, 00:39
Tekkib kahtlus aga ka tema mõtetes Kärmasega olles ja temaga Vigala Sassiga kohtudes
25. november 2014, 23:55
Kerna meenutab oma olekult juba Leinatamme, aga seda enam võiks intervjuu viisakamad kohad ära näidata
25. november 2014, 21:10
Olgu sellega kuidas on, aga selge on see, et peale Kersnat on Pealtnägija palju vaatajaid kaotanud, sh. ka meie pere. Olen Vahuri fänn sellest ajast, kui ta tegi Vikerraadios hommikuraadiot. Andis ikka hea toonuse enne tööleminekut. Mulle nii meeldis, et ta lasi raadiokuulajatel juba varahommikul ennast tühjaks rääkida, andes nendele eetriaega juba peale 6.00. Nalja sai palju. Tema armas Liinake võlus mu oma loodussaatega Vikerraadios ära, oli teine nii noor ja õrn, ilusate pikkade juustega neiu. Kärmas teeks suure vea, kui ei laseks seda intervjuud Pealtnägijasse. See on ikkagi 555. saade ja no kuidas see siis ilma Vahurita võiks olla. Vahur, kes oli aastaid rahva lemmiksaatejuht. Olgu selle raamatuga kuidas on, igaüks otsustab ise, kas ostab või ei. OOTAN VAHURIT.
25. november 2014, 22:29
to hm
teie pere vaatajana kaotas, meie pere võitis. ja veel paljude meie sõprade pered. seega pealtnägija ei kaotanud küll midagi. ära üle tähtsusta ühte rumalat pere.
teie pere vaatajana kaotas, meie pere võitis. ja veel paljude meie sõprade pered. seega pealtnägija ei kaotanud küll midagi. ära üle tähtsusta ühte rumalat pere.
26. november 2014, 00:07
Hmm, ei ole ju Pealtnägija vaatajaid kaotand. Siiani ju Eesti vaadatuimate saadete esikolmikus igal nädalal. Ja nii juba aastaid järjest, ilma Kersnata. Tase on neil ikka kordades tugevamaks läinud. Selliseid uurivaid lugusid, mida Rasmus Kagge teeb, ei osanud Kersna küll toota.
27. november 2014, 09:43
Uuriv lugu pepuvendade inimkaubandusest? Peale seda pole enam seda jura vaadanud.
26. november 2014, 16:26
Kersna oli kahtlemata hea ajakirjanik ja seda peaaegu loo lõpuni. Paraku rikkus ta oma maine lugude lõpus kannatanuid parastades ja nende üle ilkudes.
25. november 2014, 18:29
Vahur oma postitusega rakendaski su vägagi osavalt oma reklaamivankri ette. Kogu meedja kajab. Kas nüüd mõistad?
25. november 2014, 21:52
see oligi niimoodi plaanitud. Kokkumäng, noh. Saad aru?
KOMMENTAARID (13)