LISA KOMMENTAAR
8. märts 2015, 10:15
Arvuliselt on püütud kesklassi kirjeldada ka siin
http://tarkjapalk.ee/palgablogi/keskmine-palk-ja-keskklass
http://tarkjapalk.ee/palgablogi/keskmine-palk-ja-keskklass
23. november 2014, 18:46
Selge on see, et rikas muutub aina rikkamaks ja vaene jääb aina vaesemaks! Elagu vereimejatest kapitalistid!
23. november 2014, 18:46
Selge on see, et rikas muutub aina rikkamaks ja vaene jääb aina vaesemaks! Elagu vereimejatest kapitalistid!
23. november 2014, 18:46
Selge on see, et rikas muutub aina rikkamaks ja vaene jääb aina vaesemaks! Elagu vereimejatest kapitalistid!
23. november 2014, 16:02
pole olemas. Eestis on vaesed, kes kunagi rikkamaks ei saa ja need, kes tahavad veel rikkamaks saada.
23. november 2014, 15:43
pole olemas. On vaesed ja väga vaesed ja need, kes on suutnud mõned sendid kõrvale panna, need tahavad kohe rikkaks saada. Ja siis on veel väga rikkad, kes tahavad veel rikkamad olla.
23. november 2014, 15:05
Päris põnev. Keskklassiga on juba piisavalt keeruline, ent kõrgklass? See tundub meil sootuks puuduvat. Mina näiteks liigitaks kõrgeima haridustasemega inimesed kõrgklassi (nt teadlased, tipparstid jne) kuigi see ei pruugi palganumbris kajastuda. Samas mõningad ärimehed ja poliitikud, kes sissetulekute poolest võiks ehk kõrgklassi kuuluda, sinna oma hariduse ja kommete poolest kindlasti ei kuulu. Keskklassi peaksid minu meelest kuuluma aga kõik, kes oma eluga enam-vähem hakkama saavad, olgu nad ametnikud või põllumehed. Me ei saa kasutada väljakujunenud ühiskondade mõõdikuid (valgekrae - keskklass, sinikrae - alamklass). Päris keeruline teema, millega tegeleda - soovin uurijaile jõudu! :)
23. november 2014, 12:40
Kuidas võtta! Alles oli (võite uurida) kui Savisaar nimetas ennast keskklassi kuuluvaks (oma toonase üle 3,7 tuhande eurose palga juures) Nüüd aga peavad keskerakondlased "rikkureiks" üle 1500 eurose palga saajaid?
23. november 2014, 15:52
Minu arvates võiks keskklassi kuuluvaks inimeseks lugeda juba seda kodanikku, kes iga nurga peal savisaare tonti ei näe.
Lüihidalt--- suumulgus ja mõtte räpakuses läheb see piir, mis välistab kesklassi kuuluvuse.
Ja kõrgklassi definitsioonis peaks kindlasti olema puhas minevik, ausad mõtted ja teod. Seega, tontteabkustsaadud esimene miljon, kaaskodanikke jalgealla trampiv mõtteviis, partei nisa otsas rippuja ülbus, jokk skeemid...vaid sedamoodi defineeritav kodanik võib küll end kõrgklassi kuuluvaks pidada, aga... väikeriigis on sel juhul Presidendiga midagi korrast ära.
Lüihidalt--- suumulgus ja mõtte räpakuses läheb see piir, mis välistab kesklassi kuuluvuse.
Ja kõrgklassi definitsioonis peaks kindlasti olema puhas minevik, ausad mõtted ja teod. Seega, tontteabkustsaadud esimene miljon, kaaskodanikke jalgealla trampiv mõtteviis, partei nisa otsas rippuja ülbus, jokk skeemid...vaid sedamoodi defineeritav kodanik võib küll end kõrgklassi kuuluvaks pidada, aga... väikeriigis on sel juhul Presidendiga midagi korrast ära.
23. november 2014, 15:53
Minu arvates võiks keskklassi kuuluvaks inimeseks lugeda juba seda kodanikku, kes iga nurga peal savisaare tonti ei näe.
Lüihidalt--- suumulgus ja mõtte räpakuses läheb see piir, mis välistab kesklassi kuuluvuse.
Ja kõrgklassi definitsioonis peaks kindlasti olema puhas minevik, ausad mõtted ja teod. Seega, tontteabkustsaadud esimene miljon, kaaskodanikke jalgealla trampiv mõtteviis, partei nisa otsas rippuja ülbus, jokk skeemid...vaid sedamoodi defineeritav kodanik võib küll end kõrgklassi kuuluvaks pidada, aga... väikeriigis on sel juhul Presidendiga midagi korrast ära.
Lüihidalt--- suumulgus ja mõtte räpakuses läheb see piir, mis välistab kesklassi kuuluvuse.
Ja kõrgklassi definitsioonis peaks kindlasti olema puhas minevik, ausad mõtted ja teod. Seega, tontteabkustsaadud esimene miljon, kaaskodanikke jalgealla trampiv mõtteviis, partei nisa otsas rippuja ülbus, jokk skeemid...vaid sedamoodi defineeritav kodanik võib küll end kõrgklassi kuuluvaks pidada, aga... väikeriigis on sel juhul Presidendiga midagi korrast ära.
KOMMENTAARID (10)