Maal on rebased alati majade läheduses käinud ja kui koerad on kinni ning aeda pole, siis lausa õues. Maal elavana olen sellest teadlik, nagu olen teadlik ka metsloomade parasiitidest ja nende võimalikust levikust koduloomdele ja inimestele. Oih, nüüd saavad linnainimesed paelussid, paanika!
Eestis on pooltel inimestel paeluss kaua olnud, me oleme varem ja saame ka nuud need Peipsi kaldest! Kalle kaldeks aga rebased on meil küll ülbemaks läinud ja palju on neid tõepoolest ja ei karda nad ka inimest enam.see on tõde.
Eestis on pooltel inimestel paeluss kaua olnud, me oleme varem ja saame ka nuud need Peipsi kaldest! Arvan, et loomad on paelussi saanud inimese valjaheidetest, sest kalu nad ju ei soo! Jatke rebašed rahule, ka maal ei ole vaja lasta koer vabalt mooda metsi joosta. Kui juba vene ajal leiti, et liha tootmine venemaa jaoks kaib sonniku ja virtsa suure hulga tottu nii vaikesele maale ue jou,siis nuud muud ei kuulegi,kui kumne tuhande leha uus laut ja kahekumne tuhande seaga uus sigala. Vaat siin peaks riik piiri panema, kas pole?
kõik linnad laienevad ja nüüd siis häda, et loodus jääb ette! Muide - nägin Tallinnas rebast juba paarkümmend aastat tagasi, lapsepõlves oli aga tavaline, et põdrad Stromkale eksisid. Parasiidist on oht vaid siis, kui elementaarsest hügieenist lugu ei pea. Juba nõuka-aja lasteaias nõuti kätepesemist. Ja rebased on hulga vähem meie tervist ohustavad, kui räpane Tallinna ühistransport.
Kas sõandad väita, et muistsel Lindanisa künkal ei elanudki ühtegi rebasepesakonda? Et rebased elasid ainult Lasnamäe, Nõmme ning Mustamäe kandis? Teiseks, suur ajaloolane, vahest tead meile, lollidele selgitada,kes ehitas siis selle all-linna ning selle koguni müüridega piiras, kui taanlased vaid toompeaga piirdusid? Kas Liivi ordumesiter ostis siis seal all-linna kohal laiuva tühja karjamaa või? Minu teada oli jüriöö ülestõusu päevil Reval juba tugevate müüride ning tornidega rae poolt hallatav kaubalinn. Hansaliidu liige. Koos kõigi linnaõigustega.
Aga ikkagi. Sa ei ei vastanud, kes ehitasid rahvarohke, suure ja hästikindlusttud Revali all-linna, mille Taani kuningas 1346.a. Liivi ordule maha müüs! Sinu jutu järgi ehitasid taanlased vaid Toompea linnuse. Või oli Taani kuningas siis selline kaasaja stiilissuli ning õhumüüja, kes müüs lollidele sakslastele seda, mis tema oma ei olnudki? Meie suur ajaloolane hiilib millegipärast otsesest vastusest kõrvale ning kleebib selle asemel vaid silte. See on nagu rohkem demagoogia moodi.
Sarase ja all-linna kohta kasutati mõistet "Tallinna linn ja maa". Hiljem loovutas linn osa maast ordulinnusele ja Harku ordumõisale. Linnasarase piirid fikseerusid lõplikult aastaks 1371 ning kuni 1817. aastani püsis 8230 ha suurune saras muutumatuna. Täna Tallinn hõlmab 156,3 km² suuruse maa-ala.
Enamasti muutuvad isiklikus vaid need, kellel pole probleemi enda kohta mitte midagi asjalikku öelda. Siis põrutataksegi oponend pihta. Või siis need, kes end ise hästi vaimukateks peavad.
Muidugi on kõiges mõningad inimesed süüdi. Aga kuidas sa neid mõjutad ning oma kohustust täitma paned? Nemad on nagu õiged mehed kunagi. Hammas neile peale ei hakka. Irvitavad veel näkku ka. Aga samas, mis saab hüljatud loomadest edasi? Kes neid endale võtab? Minul on juba oma lemmik ning sinul arvatavasti ka. Mina rohkem võtta ei kavatse, mina ei soovi pidada kümmet koera või kolmekümmet kassi. Pole tahtmist olla loomakarja ori, mul pole ruumi, pole ka raha. Mulle piisab ühest lemmikust ning soovin ise ka inimväärselt elada. Arvatavasti sina ka. Varjupaigad? Aga kes jõuab neid kümneid tuhandeid hüljatuid, seda hordi ülal pidada? Riik? Mina eelistan ikka pensionitõusu, mitte aga lisamaksu varjupaikade rajamiseks. Seega - hüljatud jäävadki tänavale. Haigusi levitama ja virelema. Ning tuleb nad lõpuks lihtsalt hävitada. Muidugi on süüdi neid hüljanud hooletud omanikud, kuid kes neid üles leiab, kes karistab?
Eestis on ca 18000 jahimeest. Seega ei tohiks asulates hulkuvate metsloomade arvukuse reguleerimisega mingit probleemi olla. Jahimeeste tegevust reguleeritakse läbi seadusandluse. Seadusi ning nende muudatusi algatavad huvigrupid. Järelikult on praegune olukord mingile huvigrupile kasulik, sest muidu see nii ei oleks. Kellele ja miks võiks jääda uuriva ajakirjanduse väljaselgitada.
et karjamaadel hulkuvad metsloomad nakatavad kariloomad tapvatesse tõbedesse,keegi pole uskunud.eesti jahiduspoliitika on korruptantidest keskkonnaametnike kullaauk ja põllumajandust ja metsandust hävitav.
KOMMENTAARID (27)