Pedofiilist televeteran mõisteti pikaks ajaks vangi (4)

Range värk seal. Meil oleks 30- 40 ne aastaga sellised kuriteod juba ammugi aegunud.
Teiseks, kuidas on iga üksik süüdistuspunkt tõendatud. Kui ta oma süüd eitab, jääb vaid ühe sõna teise vastu. Aga muud tõendid? Ja süütuse presumptsiooni järgi ei sa puudulike tõenditega kedagi süüdi mõista. Pealegi ei saa välistada, et ehk on nii mõnigi neist arvukatest kahjukannatajatest oma loo kuulsusejanus (või hüvitise lootuses) ise välja mõelnud. Ka selliseid asju tuleb vahel ette.
Seega, kas on seal kohus liig range või meil õigusemõistmine liig pehme?