tõele au andes mingist "noorukest" plikat ei olnud. See tegelane, kes haridusministriks sai oli suht keskeas seltsimees, pealegi veel aastaid keskkomitees töötanud. Ministri ametikoha näol oli tollal, nagu praegugi, tegemist nomenklatuurse kohaga, mis eeldas kindlat varasemat kogemust. On huvitav, et keskkomiteest haridusministri toomine on nõukogude aja kontekstis taunitav, kuid tänapäeval ei pane keegi pahaks poliitikute samasse ametisse määramist.
1966 on näpukas, aga õige ei oleks ka 1986. Karl Vaino kõrvaldati ja Väljas pandi troonile 1988. Ja Heinz Valgu hüüatuste saatel ei läkitatud Eestist delegaate mitte NLKP, vaid NSVL Rahvasaadikute Kongressile (Gorbatšovi tekitatud iseäralik parlamentaarne struktuur).
Anvelti laskis Stalin maha, Säre jäi sakslaste kätte, Karotamme võtsid maha Käbin ja tema kamrillia, Käbini taandas Vaino ja siis arvati Kremlis, et teineVaino teenib paremini internatsiooni, mis polnud ei midagi muud kui suurvene sovinism ja ekspansioon.
Aasta 1966 on näpukas, aga muu16. juuni 2014, 17:18
on naelapea pihta, ega vanad kommarid siin muidu ei tänitaks. Aitäh Erilaiule tõerääkimise eest, et tänu taandumislahinguks Eestisse toodud Väljasele õnnestus paljudel punastel mitte midagi kaotada = sujuvalt Toome-sugusteks "äri"meesteks ning sinimustvalgeteks hakata.
Väita ,et Väljas oli 1988 aastal sama konservatiivne kommunist ,kui Vaino, on autori poolt loobitud sõnakõlks. Väljas ei ole taotlenud ühtegi privileegi ega sooja kohta selle eest, et iseseisvusdeklaratsioon ja Eesti Vabariik said veretult tulla.
seekord on soperdise autoril nimi ka16. juuni 2014, 08:28
no pealkirija järgi mõtlesin, et vaino on ää koolnud aga ei. siis hakkab peale aastaga 1966. ja räägitakse toomest ja sillarist ja väljasest?? no andke andeks. kas tõesti. vaino väljas astus oma kohale 1988 aastal. loo autor peaks nüüd mõtlema, kas ta ikka õige koha peal töötab? ehk on ka temal aeg lahkuda, sets kui ikka ei suuda vigadeta kirjatükki avaldada, siis pole mõtet lugejatele näkku ka sülitada. see on alandav, nii töö tegijale kui lugejale, kui sellist jama avaldatakse. kas loo autor tahab minna arsti juurde ja saada vale diagnoosi ohvriks? tahab, et uksemees paneks ukse avasse akna? ei taha!!! aga meie peame praagiga nõus olema??? miks???
Ei maksa kiirustada, Erilaid. Tekst tuleb enne avaldamist üle kontrollida. Aastaga läksid asjad aia taha. No, ja kuidas see Vaino siis lahkus? Lennukiga, autoga, jala...?
KOMMENTAARID (20)