lapsesuu,ära lalise,kes see vingub.Isiklikult ei tea valimistest midagi ega huvita ka.Sina märgade kõrvadega lapseohtu ära aja halba lehka suust välja.Mina ei ela teie eestis,mina elan oma eestis mis on mul samasugune õigus nagu teil idiootidel.
Katrin räägib täiesti õiget juttu. Näiteks mina käin valimas ainult Savisaare pärast. Jah, sa kuulsid õigesti. Käin ainult tema pärast valimas. Lähen valima ja valin tingimata mõne teise erakonna. Ainult nii on mul võimalik Savisaart maha hääletada. Kui meil ei oleks seda Savisaare rämpserakonda, ei tõstaks ma oma jalga valimisjaoskonda.
Vaata tibin, ega see, et sul on valimisõigus ei tähenda valikuvabaduse puudumist. Minu valikuvabaduse järgne valik oligi see, et ei vali üldse sest kui valida on ainult kaabakate vahel, siis on targem hoopis valimata jätta, vähemalt ei tunne ennast pärast süüdi, et kaabakad on meid juhtima saanud.
Lõpetasin lugemise, kui jõudsin sõnani "klapperjaht" ... miks kirjutab õhtulehes tibi, kes ei oska eesti keelt?? ega pole ilmselt õs-i kordagi käes hoidnud.
Mil moel siis meie saadikud seal "Brüsseli soustis" ennast reklaamida suudavad,et neid vähegi kuulda võetaks.Kui mõjuda "pipra või loorberina",siis oleks tähelepanu üürike ja ülejäänud aeg tuleks veeta "kausi" serval.
Aru ma ei saa, et kui valimised on salajased siis Lust ja paljud teised tarkpead teavad, kui palju oli valimas venelasi, eestlasi, liivlasi. lillasid, pika ja lühikese vändaga tõuke ? Kust Te seda kõike loete ?
Miks siis minu valitud Helme valituks ei saanud? Ei ole mõistlik süüdistada valijaid,arvesse läksid ka alla 50% valimistel käinud hääled,kes ei hääletanud ei puutu siia. E-hääletust saab muuta nii nagu just vaja läheb.
Valimis tulemused ei s6ltu valijatest.Seda otsustab tagatuba,kes valitsuses on!Ja valitsus ei v6ta ka mingeid seaduseid vastu-nemad lihtsalt toovad selle teatri vaatajateni!
kui lapsed saavad valimisõiguse, vähemalt kohalikel valimistel, siis saab elu olema kui lust ja lillepidu. Praeguste valimiste kohta võib öelda, et tee, mis tahad, aga osasid inimesi mõjutab küll see tohutu valimispropaganda. Kui ikka hommikust õhtuni igal pool inimest näidatakse, siis nii mõnigi arvab, et reklaamitav on õige inimene. Tegelikult valitakse ikka väga naeruväärsete asjade tõttu alates välimusest ja lõpetades ilusa ümmarguse jutuga.
aga miks mitte valida inimest kes vähemalt ei valeta ega aja ümarat juttu oma palga ja laenude kohta. kas oleks pidanud sinusuguse piidri kombel valima" kooselu" reformi?
nii ärritatud oled? vinn-vinn - alateadvus on üks keerukas asi, niimoodi võib lustlik preili veel vingumisega seostuda aga rahvas tahab hoopis teada millised oleksid valimistulemused ilma e-vassimisteta
Kes vingub? Mina olen täiesti rahul. Valisin Ansipi ja sain ning lootsin, et Kaja saab ka sisse. Igatpidi hea koosseis, kes meil Europarlamenti läheb, minu arust pole seal midagi vinguda, igasuguinimrühmad esindatud, loodame, et Toomile taotakse ka seal aru pähe ja elu läheb edasi... Pole mõtet ise sul vinguda teiste vingumise üle...
olnud meelepärast kandidaati,keda valida,siis miks ise ei kandideerinud.haridus polnud ju takistuseks.TARAND ei ole vähemkommunist kui ANSIP.ANSIPon tubli eestimeelne poliitik,TARAND ÜLBE KEKU,mittemidagi märkimisväärset teinud,kui teisi poliitikuid maha teinud.
Sm.Ansipi juhtimisel on partei juhtimisel leninliku lipu all viidud viie rikkama euroopa riigi hulka.Sada tuhat pärismaalast on riigist lahkunud kuna ei saa taluda nii luksuslikku elu Eestis millest räägib Ansip.Tulevik peaks veelgi roosilisem olema sest järelkasv s.t. ca 60 000 last naudib "õitsvat noorust"elatusmiinimumi piiril.Ka innovaatilised oleme narkootikumide tarbimises,Euroopa esirinnas.Loota jääb ainukesele haritud ja laia silmaringiga inimesele Tarandile kes peaks looma põliseestlaste erakonna kus ei oleks ühtki kommunisti.
nii ongi- muulased käisid 99,9% ja eestlased...........% Kui te kõik oleks hääletamas käinud oleks pilt teine, mul ei ole küll ükskõik kes eestlasi esindab
Vingumiseks on pohjust enam kui kull29. mai 2014, 08:28
Lustike sina oled noor ja naiivne inimene ning arvad et valimise tulemuse kujundavad valijad. Osaliselt ehk see nii ongi. Kuid tegelikult suuremas osas määrab ara valimistulemuse see kelle mängureeglite järgi mängitakse ja teine osa valimistulemil on rahal mille abil korraldatakse ajupesu valijale. Valimisreeglid on paika pandud suures osas Reformierakonna ja IRL sobinguga mille hulka kuulub ka kergesti võltsitav E-hääletus millele lisandub kahtlasi kanalite kaudu tulev raha Ise arvan et valimisreeglid peaks ikka kehtestama rahvas oma referendumi kaudu ja seejärel saame raakida eestist kui demokraatlikust riigist
Arusaadavalt pole rahval huvi valimas käia. Ja vaata, Katrin, ka see on valikuvabadus... mitte minna. Et me siis peale valimisi jälle kirume ja vannume ja vingume. Kas oled mingigi partei poolt näinud esitlust, kus ka tegelikult muutuda paremaks üritatakse või on see lihtsalt riigimehe raske tort, mille pärast käib varjatud ja varjamatu kisma. Ansipi taoline mees on kõige tavalisem kulpilööja ja käsutäitja, vegeteerija oleviku matriitsides nagu legosõdur. Millised on meie "uhkete" valitsejate edusammud ja kuidas neid mõõta?! Ah? Tundub, et igapäevane hool on söödaks homsetele suurenenud arvetele. Sest luua midagi riigimehelikku pole vist hetkel meest. Riik on meie elu suurim kerjus, kes iga puuduoleva sendi võtab või lunib läbi seaduseparanduste, -täienduste kaudu otse inimeste taskust. Paradoksaalne kuid isegi arstide palgatõusu maksid ju kinni EV töötud. Nii, et keda valida. otsustamine polegi nii raske ja valik on alati olnud meie endi kätes. Nii nagu riik rahvale nii rahvas riigile. Ja veel. Kuidas küll oleks võimalik, et meie tikutoosimehike suured ümberkorraldused EU käima lükkab kui ta seda senini omas kodus teinud ei ole. Pimesikumängu kangelane ansip võib uhke olla vaid enese üle, et jäi peaga vastu posti jooksmata. Täna saab üha selgemaks kui nõrkadel jalgadel seisab üleeuroopaline ühendus ja selle hurramentaliteeti ei jagatagi nii laia suuga kui varem. Aeg hääletama minna tuleb siis kui on olemas partei, persoon, suunis, mille poolt eestlasele on südamelähedane ja kohane oma mandaat anda.
paberilipakate kasti panemine on ülehinnatud lollitamine üksikisiku suhtes! Sellega annad-ei anna loa käituda endaga poliitikuil erakonna meelsust arvestades. Valimistel on tavaliselt ülekaal väike 51:49, siis on üle poole rahvast ikka rahulolematud, kui valimisi juba niigi ignoreerinuid kaasa arvata.
Katrinin on õigus! Iga päev kuulen oma kaaskolleegidelt kuidas Savisaar on see ja see..!?? Lausa piinlik hakkab, millised madalaubalised nad on. Ainult vinguvad ja kritiseerivad, vanuses 23-53a on kolleegide vanuseks, üks baaba paneb ees, teised kanakari takka järgi, milline see ja see on. Kõike ainult mustates. Imestan!! Kas tõesti on see meie ühiskond? Kas tõesti nende vingumine jätkub ka koduseinte vahel? Kas tõesti nende inimeste lähedased/tuttavad, sõbrad, pereliikmed (LAPSED), peavad seda kuulma? Kas tõesti on see RIIK, nii kirumist väärt, nii palju kurja ja viha täis, et isegi valimas ei suudeta käija? Kas tõesti EESTIMAA MUST LEIB on nii maitsetu..., kahtlen sügavalt! Kui seda iga päev kuulda ja mõelda, mis on nende inimeste elu kreedo, siin on mul tunne, et nende endi egolaks on mingil moel kannatada saanud (üpris tugevalt), millest see tuleb!? Kaldun arvama, et kui nende inimeste nimed (vingujate) oleksid esinumbrid, siis kas oleks asi teisem, vast mitte! Sest vingumine ja soigumine on kaasasündinud defekt... Kuidas asja parandada? Mitte kuidagi, lihtsalt elame/näeme, see on see TULEVIK, mis ise vaikides, mitte valimas käies oleme isendile loonud. ELAGEM ÕNNELIKULT EESTIMAAL!!! Iseasi, kuidas seda õnne tajuda. Igaüks on oma õnnesepp! Ka riigis, milles elame.
Omal ajal valisin europarlamenti Ivari Padari. Küllo Arjakas kohalikul hääletamisel riigikokku ei saanud. Sellest hetkest alates jätsin ma totalisaatoril mängimise (Eurovisioonile kaasaelamise) hoobilt. Nimetada mind ja teisi pettunuid seepeale "vingujaiks" on solvav. Mitte keegi mitteosalenuist ei mõtle valimiste, veelvähem selle Eestit esindava kuuiku peale. Probleemi üle vingub ainult ebaõnnestunud valija.
Katrin, sa oled fenomenaalne! Ma ei ela Eestis juba ammu aga kui ma tahan midagi teada mis Eestis toimub siis ma löön alati üles sinu nime. Täielik môistatus kuidas sa suudad. Kusagilt peab olema midagi blokeeritud, empaatia koha pealt on midagi viltu. Ja samas tahan ma alati teada mida sa nüüd ette vôtad. Kadedaks teeb kuidas sa lähed elust läbi nagu naabrimehe rukkist. Kas sul kunagi kurb ei ole?
Vahest Lust kirjutab isegi normaalseid jutte, aga mitte seekord! Mine ja vali, pole seal kedagi valida ja kuidas valida, kui isegi ei tunne neid. Seda teame küll, et röövlijõuk see on ja vot ei lähe neid valima. Pistku oma EV***** venestagu, tehku mida tahavad, ei huvita. Kui midagi hakkaks muutuma, küll siis eestlane ka läheks valiks, päris kindlasti. Kasu pole sellest valimisest midagi. Toom ei meeldi! Aga Toom räägib selles suhtes õiget juttu, et varsti elvadki EV ainult venelased. Tore siis....... WTF Eesti
Sest eestlased põgenevad kõik uppuvalt laevalt läände...Praegu juba raske puhast verd eestlast leida ja paarisaja aasta pärast on eestlased maa pealt kadunud...
jah ,aga ma ei valinud ju seda marumuulast, kel keskkooli haridus, s.t. 11 . klassi, sel ajal, kui ta lõpetas oli ju ainult 11 klassi. hirmus lugu. mina valisin ausmees hr. S.Meikarit.
Mina ei vingu, kõik oli peaaegu tiben -- kui siis -- Suller Tarandi hääled -- ei saa lihtsalt nendest inimestest aru , kes teda valisid--- Yana Toom -- tundub et ärinaine -- vähemalt Edgarist eemal - ja on normaalne , ning palk läheb 5 lapse kasvatamiseks, mitte Kesikute toetusteks
aitab ehk juba rahva lollitamisest saad ju ise ka aru, et valimistulemused on ikka rohkem itimeeste kui rahva käes ja sellest ka nii madal valijate protsent
Valisin 5 aastat tagasi härra Tarandi, võitis hääli kui opositsioon juba. Enam ei käinud hääletamas, kuid olin Tarandi poolt.Miks valisin? Mulle tundub,et ta oli ja on jalgadega maa peal võrreldes teisi poliitikuid ,kes EP pääsesid. Aa no Kelam ka .
kle, valimistel osales ikka 100 %, lihtsalt 64 % jättis tühja sedeli. ehk ei teinud oma valikut. järelikult otsustab siis ju nende valik, kes valiku viitsisid teha? millega sa rahul pole? pakun, et sa ise ei käinud valimas, onju? aga kaagutama oled kõva.
kommi algus oli sul asjalik, aga lõpus läks kaagutamiseks. valik on ka see, kui valima ei lähe - lihtsalt mingil põhjusel ei saa keegi sinu häält. kokku saab ikka lüüa ainult need hääled, mis antud. kui ka 100% keegi valima ei lähe, on valik tehtud ja peaks nn poliitikuid väga mõtlema panema (aga seda ka väikene osalus)
Millest hääletanute protsent tuleneb siis? Ikka sellest, et need 64% olid need, kes kohale ei ilmunud ega ka ühtki sedelit ei rikkunud. Valimises osalenute % pidid tõstma ka need, kes sedelid ära sodisid, sest nad ju käisid.
Pole kedagi vingumas kuulnud. Pole üldse kuulnud, et keegi nendest valimistest räägiks, peale ajakirjanike, muidugi. Aga isegi nemad on olnud vähemalt korralikud kirjaoskajad ajakirjanikud, st ei tee elementaarseid loogika- ja kirjavigu.
Kui Teil on konkreetsed andmed, siis palun esitage avaldus politseisse, vajadusel ka muudesse instantsidesse. Niisama mölisemine sellises vormis käib kriminaalkoodeksi järgi laimamise paragrahvi alla. Fantaseerida oskab igaüks, tark inimene aga teab, millal suu kinni ja sõrmed klaviatuurist eemal hoida, et endast mitte idioodi muljet jätta.
Ansipi ülistamine on Kremli sabarakuks olemine ? Sven,mina tean,et Ansipi otsused on ainuõiged... aga kui teie loete seda mölisemiseks ,laimamiseks ja saadate mulle NKVD koos Gestapoga kukile,no mida ma teie vastu saan teha ? Ainult loota ,et mu elupäevad kiiresti lõpetate
Ma pole kedagi ähvardanud. Ütlesin vaid, et tühja tõendamata süüdistusi loopida pole ilus. Kõriauguni on targutajatest, kes enne ja pärast valimisi loomulikust intelligentsist "teavad," kuidas e-valimiste süsteemi nii lihtne on võltsida. Kui nii täpselt teavad, siis palun esitagu tõendid ka, saaks rikkujad vastutusele võtta. Aga tõenditeta süüdistamine on tõepoolest laimamine.
KOMMENTAARID (87)