mina võrdleks seda 20 aastatst koomat sellega, et samahästi oleks võinud peategelane surnust üles tõusta, või ufod tagasi toonud. mis vahet sellel on, algus on nii absurdne. ma lihtsalt ei saa selle kooma pärast seda vaadata. ja tegu oleks nagu Eestis toimuvaga? eesti hooldusraviga? üks mõte viib teiseni. aga parem on nautida näitekunsti ilma midagi mõtlemata :)
Kui sa oleksid tähelepanelikult vaadanud (mitte Fb- s klikkinud ) siis teaksid, et päris nii "krapsti püsti ja tööle " see ka ei olnud. Taastumine võttis ikka aega . Pealegi ära unusta , et see on MEELELAHUTUS ! Kas sa oleks tõesti tahtnud vaadata kuidas tegelane kuid kõperdab tugedega ringi , kole pikaks oleks läinud sari.
Päris põnev meditsiiniline lähenemine - 20 aastat lamavas asendis, äkki kraps püsti ja ... tegutsema. No küll päris arstid võiksid rääkida inimesest, kes 20 aastat teadvusetult lebanud on. See pole enam inimene, vaid vegeteeriv bioloogiline mass, kelle kehaosad on moondunud ja atrofeerunud, rääkimata mõistusest .... Selle 20. aastaga pandi küll üle võlli, oleks siis stsenaariumisse kirjutatud 3 ... 4 aastat, siis veel, aga 20 ! No tulge mõistusele !
sari on reklaami vaadates küll nii üle võlli- meil ikka armastatakse neid krimkasid teha ja siis peategelane on ikka üliinimene ja machomees.Tegeliku eluga ei ole siin midagi pistmist, meie politseinikud ja uurijad küll nii "lahedat" elu ei ela.
KOMMENTAARID (10)