No jama on.No ei meeldi.Midagi pole teha.Kas Eestis ei osata,ei taheta,ei viitsita häid laule teha.Laul peab olema kiire ja särtsakas.Sõnad ja viis peavad inimesele nii mõjuma,et oleks tunne,nüüüüüüd tahan tantsima minna.Miks eestlased saadavad ikka ja alati uimase loo.Eelmine aasta alles oli üks uina-muina.Asi pole ju lauljas
olles oma aega raisanud 2 eelvooru vaatamise peale tõden:22. veebruar 2014, 19:54
ainult Tanja lail on midagi väärt, kuigi kostüüm on nii jama värvilt. Koreograafia seevastu ütleb ensa eest rohkem kui 1000 süna ning kokkuvõttea vääriks saatmiseks eurovisioonile,ei teeks vähemasti häbi. Teised aga - tänan osalemast, ehk järgmine kord läheb paremini teil.
Sandra laul tõepoolest oleks nagu enamvähem sobilik.22. veebruar 2014, 15:17
Kuid noored laval peaksid vaimus nägema tõelisi ookeanil seilajaid ja võtma vastava hoiaku.Taustalauljannad olid äärmiselt sentimentaalsed kanad,et mitte öelda - nuustikud.Oma olemuselt on see KARM laul hästi karmis keskkonnas ja siia ei sobi tissivõdistamine ega sabakeerutamine.Ma kordan - asjad tuleb paika panna vastavalt sisulistele taotlustele ja kui seda ei suudeta, läheb lugu "rebadele".Internetivideo OLI kuigivõrd lootustandev,ilma jobutamisteta.
Mart Juur üritab sõna saada ja ainukesena suudab arukalt rääkida, teised kaks patravad patravd patravad, lõputult korrutavad seda laste teemat nagu lollakad.... ja ei lõpeta.....kas see kalmet on laksu all, PURJUS ????? LÕPETAGE!
see vaheoja ja kalmet on seal ainult iseenda pärast ja imetlevad oma tühja loba. Mart Juur on nagu taustaks, kes ainukesena võiks midagi tarka öelda. Kalmeti ilane loba, mõttetu tühisus, ta ei saa aru, miks ta seal on.
Ma ei saa aru...Miks on stuudios mingid põdrad ja muud pudulojused? Miks peab mingi totter ärritav muusika pidevalt taustaks olema? Mis imelikud asjad need seal imelike kettide otsas ripnevad keset stuudiot? Miks on kõikide laulude introd nagu ägin poti peal? On ikka tegemist riikliku televisiooniga? Kuidagi väga kisub terve see üritus oma laulude ja kujundusega üha enam alternatiivsete vähemuste maitse poole, millele ei oskagi enam nime anda...lauluvõistlus, mille taustal on põdrasarved seinal? Hallooo!
Ma ei saa aru...Miks on stuudios mingid põdrad ja muud pudulojused? Miks peab mingi totter ärritav muusika pidevalt taustaks olema? Mis imelikud asjad need seal imelike kettide otsas ripnevad keset stuudiot? Miks on kõikide laulude introd nagu ägin poti peal? On ikka tegemist riikliku televisiooniga? Kuidagi väga kisub terve see üritus oma laulude ja kujundusega üha enam alternatiivsete vähemuste maitse poole, millele ei oskagi enam nime anda...lauluvõistlus, mille taustal on põdrasarved seinal? Hallooo!
Ainsad eurovisioonile sobivad laulud on Sandral ja Trafficul. Kui te siin muid võitjaid pakute, siis korraldage parem mingi muu konkurss, kus need Lennad, alternatiivbändid ja muud uimerdused saaksid omavahel mõõtu võtta.
korra proovisin eelmine kord, tegin põhjaliku töö ära ja rääkisin ausalt mis ma arvan, aga paraku see kustutati. seega pole mõtet osaleda projektis kus soovitakse vaid kiidulaulu, sest paraku pole midagi kiita.
Sandra, Sandra, Sandra!!! Sry aga Sofia on outsider, need teie eksperdid seal toimetuses tulistavad ikka puusalt. Sofial onšansse sama palju kui Maltistel. Lauril sama palju kui MiaMeel. Tugev esikolmik sellest poolfinaalist on Sandra, Maiken ja Traffic. Viimased kaks on muidugi üliigavad. Tegelikult sõltub kõik züriist ja nende soovid, harjumused, suundumused ja käsud on etteaimamatud nagu ka Õhtulehe eksperthinnangud.
selleaastase valiku kõige parema meloodiaga lugu(ja ma pole üldse r&b stiili sõber muidu). suureks miinuseks on see,et pihlap on ikka üsna nigel laulja. muidu oleks kindlalt parim lugu selleaastastest Eesti lugudest. seega valin kõrsikud. aga rahvas valib nagunii mingi räige võikuse.loodan,et vähemalt eestikeelse.
on igasugu halehuilgamist onud aga 21. veebruar 2014, 15:58
AGA MAIKENI OMA ÜLETAB IGAVUSE POOLEST ABSOLUUTSELT KÕIK SOIGUMISED, MIS LÄBI AASTATE KUULDUD ON. SELLE LOO AJAL EI SUUDA VIST ISEGI TAGATOA KOMMENTAATORITE OOTUSES ÄRKVELE JÄÄDA. NII ET.... Kehv, väga kehv poolfinaal saab täna olema.
Nendest esimesest kolmest on ainuke kuulatav Lauri, täitsa okei lugu ja oleks täitsa tore kui tema läheks, kuigi väga vahet pole mis seal lauldakse, üritus on siiski politiiline.
taani lauljatar oli paljajalu, see kes võitis, nüüd ahvib meie laulutüdruk teda järgi, meie omad ahvivad alati võitjaid järgi, et näete, nüüd võidame, aga blää, seekord hinnatakse jälle midagi muud.
mida -ra, see poolfinaal ei tekita mingeid tundeid.Kõik peale Sandra pole tõsiseltvõetavad.Vähemasti mitte rahva silmis. Pigem meeldib rahvale ninnunännu Murueideke, kes "ära teeb " , sest seal mängib rolli lastele meeldimine ja pubekate hääled, ehkki laul on veel lapsikum kui oli pakuskese laialai.maas laiali maas ..ofia ja Lauri on mahakäinud, kulund , huvi mittepakkuvad kohatäitjad.Nüüd on tõesti nii et teleka ette tuleb tavainimene ainult tagatoa arvamusi kuulama.
KOMMENTAARID (31)