4 Jah, Jumal ei säästnud patustanud ingleidki, vaid tõukas nad põrgupimeduse soppidesse kinnipidamiseks kuni kohtuni. 5 Ta ei säästnud muistset maailma, vaid, saates jumalakartmatute maailma peale veeuputuse, kaitses üksnes õigusekuulutajat Noad ning tema omasid, kokku kaheksat; 6 ta muutis tuhaks Soodoma ja Gomorra linnad, mõistes need hukka hävinguks ja pannes hoiatustähiseks tulevastele jumalakartmatutele.
4 Jah, Jumal ei säästnud patustanud ingleidki, vaid tõukas nad põrgupimeduse soppidesse kinnipidamiseks kuni kohtuni. 5 Ta ei säästnud muistset maailma, vaid, saates jumalakartmatute maailma peale veeuputuse, kaitses üksnes õigusekuulutajat Noad ning tema omasid, kokku kaheksat; 6 ta muutis tuhaks Soodoma ja Gomorra linnad, mõistes need hukka hävinguks ja pannes hoiatustähiseks tulevastele jumalakartmatutele.
Peetruse teine kiri 2:4 Jah, Jumal ei säästnud patustanud ingleidki, vaid tõukas nad põrgupimeduse soppidesse kinnipidamiseks kuni kohtuni. 5 Ta ei säästnud muistset maailma, vaid, saates jumalakartmatute maailma peale veeuputuse, kaitses üksnes õigusekuulutajat Noad ning tema omasid, kokku kaheksat; 6 ta muutis tuhaks Soodoma ja Gomorra linnad, mõistes need hukka hävinguks ja pannes hoiatustähiseks tulevastele jumalakartmatutele.
Esimene Moosese raamat 6: Aadama järeltulijad 1 Ja kui inimesi hakkas maa peal palju saama ja neile sündis tütreid, 2 siis nägid Jumala pojad, et inimeste tütred olid ilusad, ja nad võtsid enestele naisi kõigist neist, keda nad välja valisid. 3 Aga Issand ütles: „Minu Vaim ei pea igavesti jääma inimesse, sest ta on ikkagi ainult liha. Olgu ta elupäevi sada kakskümmend aastat!” 4 Sel ajal, ja veel pärastpoolegi, kui Jumala pojad heitsid inimeste tütarde juurde ja need neile lapsi ilmale tõid, olid hiiglased maa peal: needsamad vägimehed, kes muistsest ajast on kuulsad mehed.
miks küll absoluutselt kõik ufo ja jeti videod võimalikult udused on?Sellepärast, et saaks väita videol midaiganes olevat ja tegelikult pole neil videotel ufo haisugi...
Ainuüksi see , et see taldrik seal mäemõlval viltu seisab, näitab et see lavastus on. Miks peaks selline tehnoloogia viltu seisma, kui tal pole reguleeruvaid tugesid , küll siis oleks horisontaalse maandumisplatsi valinud. Gravitatsioon mõjub ju neilegi, nagu näha, kas tahaksite kaldpõrandaga ruumis viibida
Video on üsna viletsal tasemel võltsing. Kui muidu on video terav ja fookuses (rohi esiplaanil, linn/majad ja autotee paremas servas, ka UFO ise on üsna selgepiiriline, siis mets UFO taga on arusaamatult fookusest väljas. Puudub nagu põhjus, miks see osa pildist peaks olema fookusest väljas, laialivalguvad värvilaigud selge videopildi asemel. Ning kui UFO ise on päris hea ja terav, siis miks need kriipsujukud (külalised kosmosest) on jällegi sellised udukogud ja mitte teravad. Lisaks võib jälgida video paremas servas olevat autoteed ja linna, kus kogu video jooksul ei toimu mingit liikumist.
sellised sõidukid ei peagi liikuma samamoodi nagu sõnajalgade helikopter,samuti nendel reisijad ei liigu selliselt nagu burgsi täis rasvatagumikud.Kui filmijat juhuslikult eriteenistused külastavad,räägib vennike mida iganes nõutakse.
Miks mina peaksin arvama, et sinu arvamus on ainuõige? Tegelikult, kui toimub midagi seletamatut, peab küsima ÕL kommenteerijate käest, nemad ei eksi kunagi. Muidu, nad teavad täpselt, et maakera on lapik ja toetub kolme elevandi turjal. Nemad, kas vaidlevad vastu, lihtsalt on langenud petekujutluse küüsis.
Te inimesed tõesti usute seda??See video on nii sitasti tehtud vaadake kuidas tulenukad liiguvad ja kuidas masin õhku tõuseb.Kuidas te aru ei saa et arvutiga tehtud.
et kellel ei ole aifõuni viimast mudelit taskus ,ei olegi inimene või mõni arvab,et selliseid asju võtavad üles cnn oma profikaameratega kellel on maandumisaeg teada ja enne seda toimub ilutulestik ja tantsutüdrukud ja kohaliku parteibossi kõne?Selliseid asju avastavad suvalised isikud oma päevinäinud mobiiltelefonidega.mille objektiivilt tehasetolm pühkimata.Mõnele võib filmilolnud tegelane ka jalaga munadesse anda aga ta ikka ei usu,sest see ei ole lihtsalt võimalik!
on selgelt näha kuidas arvuti programm segast paneb ja tulnuka jalad rämedalt vehkima hakkavad;) Rohkem viimistlust on loo moraaliks- ilmselgelt on tegemist jamaga. Mitte et ma nende olemasolus kahtlen- olen isegi igasuguseid veidraid asju taevas liiklemas näinud, mis kord seisavad ja siis jälle pööraselt kiiresti edasi liiguvad.
A. Esiteks seda ei ole võimalik uskuda. B. Nad ei ole nii lollid, et lasevad end filmida, kuna osa filmist on nagu vana videofilm. C. See et üks on väljas ja kaob maasisse. See on jama film võiks midagi paremat teha, kui sellist iba. Nüüd on rahvas elevil, kas tõesti on olemas jne.
Kas ainukesena mulle tundub, et need liikuvad olendid seal on inimese moodi ja et anda tulnuka välimus, siis on neil must kostüüm , millel siis heledalt peale joonistatud midagi.See jätab optilise pildi nagu oleks nad kleenukesed tegelased
Vaadake kõiki neid ulmekaid, mis sealt paistab?.... Vägivald, anastamine, tapmine, röövimine, mõrvamine..... Kes tahaks sellisesse kohta sattuda ja selleks söödaks saada? Õnneks on neil rohkem tervet mõistust ja tulevad siia rahumeelselt ning hoiduvad targalt anastava mõttemaailma eest!
KOMMENTAARID (34)