ja kuna keegi oli ta kohta öelnud *linnuke,uskus ta seda ja lootis oksa peal keberlinskit saada.Et mees polnudki vana vares,lõppes lugu õnnetumalt.Enam nad nii ohtlikku kohta ei vali,sest kutil endal too oksakoht puru.
Ma pole kuulnud ühestki NAISEAUST, mis esimesel korral ei veritseks, aga keegi ei tõtta sellest suurt uudist tegema. Siin on FEMENIL jälle põhjust tissidega vehkida.
Mehe riist on siis jätkuvalt meheau! Ja naise riist on naiseau! Pulli riist on pulliau! Lehma riist on lehmaau! Oina riist on oinaau! Lamba riist on lambaau! Lolli mõistus on lolliau! Selle artikli terinud/tõlkinud ajakirjanikul au ei olegi. On ainult tühi peakolu.
Miks selliseid lugusid lehte pannakse? Kui mõnele täiskasvanule võib selline vaatepilt põnevust pakkuda, siis lasta jaoks on see õõvastav. Kas mitte mingit vastutustunnet leheneegritel enam pole?
Kui nõuka ajal avati Ida-Virumaal Eredal juudiohvrite mälestusmärki, läks ürituse ajal üks paarike metsa seksima. Mitte nii romantiliselt et puu otsa - vaid mätta peale. Aga mätta all oli üks kuri rästik, keda häiris, et midagi seal nina all edasi-tagasi pendeldab. Lõigi noormehele mürgihambad otse munadesse. Juhtub vahel. Romantika romantikaks. Aga loodust ning ohtusid ei saa ignoreerida.
KOMMENTAARID (45)