mulle Vain meeldib, on alati meeldinud. ta koolitus meeldis, ta kirjutised on alati meeldinud. õhku ta ei müü, eks töö enesega tuleb igaühel endal ära teha, tema annab selleks sulle teeotsa kätte. kunagi olen näinud fotot tema endisest abikaasast, väga ilus naine on. erinevalt Ingridist, kellel ei tundu olevat ei sügavat sisu ega ka vähemalt näolgi peegelduvat intelligentsi. see ei üllata. küll aga üllatas, et Urvel on samuti välist ilu rohkem kui tarka sisu. nojah, eks miks muidu nad nii suured sõbrannad on. (ise olen muidu nende mõlema korbikaaslane...) ps. läbin ise praegu oma elu suurimat kriisi, see ei ole küll inimsuhetega seotud, kuid tõesti pean seda samuti oma parimaks koolituseks, ning väljun sellest kindlasti täiesti teise inimesena...
kas härra "ripsutas tiiba" ÜLIMALT ausa daamiga,kelle12. jaanuar 2014, 14:52
abielumees Tähismaa oli see viimane pätt,hoor ja kaabakas ? Mäletatavasti Inno Tähismaad materdati ikka väga ontlikult ja väetati sulasõnnikuga .Olid ajad . Need pole kuhugi kadunud.
Huvitav, kas iminimene tõesti ei mõtle, et kui ta teeb tööd auditooriumi ees, et siis ei nähta, mida ta mujal teeb? Nalja nabani. Siia saab tõesti kirjutada suuret TIPP, see on TIPP.
Peep Vainu vaimustus oli selline, nagu praegu on sensitiivivaimustus. Kui tema teooriat vaadata, siis on see lihtsalt üks harmoonilise maailmapildi ja positiivsuse sugereerimise projekt. Temal vedas, et eestis ennem sellealast teooria kättesaamise võimalust laiadele massidele ei olnud. Nüüd on riiulid eneseabi õpikuid täis ja tema teenus ei ole enam ilmaime. Korra lähemalt näinuna ei tudunud mees usutav. Lihtsalt tegi raha. Pealegi-kogu see positiivsuse teooria võidukäik saab peagi otsa sest elul on teised reeglid tegelikult. Muidugi, positiivsus tuleb kasuks alati.
Ma arvan samuti, et polnud sel Peebul mõtet korraliku abielunaise Ingrid Tähismaaga (Veidenbergiga) sinna Tenerifele minna. Ja veel Urve Palo ning Urmas Purde ka kaasa võtta. Nüüd võime lugeda internetiavarustest pidevalt milline laps kelle nägu on.
aga, kas oli erilist vajadust seda kroonika - ingridit torkima minna ? Ühele oli see isase vahelduse vajadus , emaspoolele aga füsioloogiline paratamatus . Teiste õpetaja läks uusrikka käitumismalli alusel- kui ettevõttel läks hästi ja koolitusi vajati ja raha tuli uksest-aknast - kas siis oli vaja hankida uhke maastur. Oli vaja sarnane teiste omalaadsetega ja demonstreerida teatud kehaosade pikendusi .
KOMMENTAARID (26)