Naiseau on ju ikka seal kus ta on olnud. Neitsinahk, ehk süütus on naiseau, mida ei peaks niisama lõrtsima, nagu meie noored tüdrukud seda praegust teevad. See mõjutab naise tuilevaste laste elujärje kujunemist. Seda aga endile ei teadvustata, lihtsalt ei teata.
pean SEDA Naise--au juttu vajalikuks 18. märts 2016, 04:29
JUBA KOOLIDES RÄÄKIDA _____MIS IKKA SAAB SIIS ? KUI JUBA KOOLIS ----OLED LÕDVA ---KUMMIGA NOOR JA TEGUS NAINE::??? HILJEM 27 --30 aastaselt SIIS ONGI JAMAD KÄES,
keegi juba ütles eespool. meie ajal võib netis näha kõike. ja siis tuleb mingi Marioni lapselalin noku või tissi teemal. kas tõesti leidub eestis inimesi, kes pole neid näinud?
Lausa uskumatu,et nagamannil ka noku on.Ja nüüd,kui taoline enneolematu uudis avalikus tuli,on oi-oi-oi.Ajal,mil pornot sajab uksest-aknast sisse,ei ole see küll mingi uudis.Eelnevalt sildike manu,alla 10-tele pole soovitav ja milleks see artiklike seejuures veel.
Osatäitja valitakse välja suure mehe au järgi, aga filmis peab näitama hoopis dublandi mehe au? Ja JoppEduardo, ära ole tähenärija. Väljend mehe au on ajalooliselt kõigile üheselt mõistetav mõiste. Kellele see mõiste nii väga pinda käib, sellel on arvatavasti see mehe au imeväike, mis mehele eriti au ei tee. Ja nüüd kirjutab siin alaväärsuskompleksist. Me võime rääkida ausast mehest, aga väljend mehe au viitab ikka kindlalt mehe peenisele. Ja see treiler siin artikli juures küll ei anna aimu, et erootika või sexisugemetega filmiga tegu oleks.
et ta sellesse filmi sai oma peenise tõttu aga tegelikult ju tema peenist ei näidatagi vaid keha dublandi oma .Mis tähtsus siis peenise suurusel või ilul on?????????????? Oluline ikka peaks näitlemisoskus olema.
_ To joppeduardo / 09:49, 9. jaan 2014 Kas kodus on sex tabuteema sul ,või ei anta eriti? _ Lammas! Mina ei rääkinud seksist vaid olen jätkuvalt imestunud, miks peetakse mehe suguelundit mehe auks. Ja ei saa ka kuidagi aru miks niisuguseid värdjalikke arusaamu meedias reklaamitakse?
Gainsbourgi-papa on tütar Charlottele pärandanud oma seksihuvilise geenid,et see väntab ka kuis jaksab,kui mitte muidu siis ekraanil. Aga see režissöör vajaks ka uurimist,tema filmid on kõik ila-tilgub-kaldega...No kisuvad järjepanu perversseks nimetamise alla.POLE MINA ESIMENE,KES SEDA ÜTLEB.
Miks siiani käib selle jubeduse propageerimine? Kas õhtulehele on makstud, et seda saasta reklaamida või on see autori lemmik? On mitmeid kordi paremaid filme mida promoda kui seda jama!
Imelik, et artikli autori arvates on fallos mehe au. Mina olen siiani mõelnud ikka, et mehe au on tema töö, perekond, tema edukus ja ausus. Aga näe, tuleb välja, et võta aga "meheau" püksist väja ning seda näidates saab igaühele tõendada, ka kohtus, et oled aus mees. Kuidas on artikli autori arvates naistega? Kas "naiseau" on ka naisel jalgevahel? Või kuidas?
KOMMENTAARID (25)