Mitte ööpäevaga 100, vaid 8 tunniga pea 200!!! KAHEKSA TUNNIGA!!! Inimesed veedavad magamata öid, sünnitavad, orgunnivad, ületavad iseend; kümneid ja kümneid, kui mitte sadu tunde! Korruta see 190-ga, saad ligikaudselt kulutatud inim-tunnid. Kümnete tuhandete inimtundide produkt lastakse kaheksa tunniga peldikust alla! Kus on elementaarne respekt? Minuteada maksame MEIE selle asja kinni... MINA TAHAN SHOW-d KOGU RAHA EEST.
Kuidas on võimalik ööpäevaga üle saja loo läbi kuulata ja järgmine päev ära valida mis sobib ja mis mitte? Purga eesjuhtimisel on asi jama, kuulates seda R2 see on ka cräpp ja inimene peab end muusikaga tegelejaks, samas võiksin siis ennast pidada multimiljardärist ärikaks.
Muusikat ei ole, feelingut ei ole, hitti ei ole. On tuttavad nimed, sellest ei piisa. Zhürii töö jätab haltuura maigu: teeme kähku ära, lähme kohvi jooma. Tundub, et eesti laulukirjutajate potentsiaal kasvab kiiremini, kui antud formaadi reglement seda kajastada võimaldab. Kui asi areneb, lugusid esitatakse igal aastal "rekordarv", peaks (et mitte progressile jalgu jääda) laiendama avaliku valiku ampluaad. Meile mäkerdati kiiruga, mingi tapeet seina ja nüüd nii ongi!!!
ega ei saada aru, absoluutselt. miks r2 ei korralda eraldi alternatiiv "muusika" konkurssi, see ei ole mõistlik saata kommerts üritusele alternatiivset saasta.
Appi, andke andeks aga kindlasti need halvad laulud mis välja jäid oleks vist rahvale meeldind rohkem . Lennat, Laurit nende lugude cräppi ei saa ju välja lükata kuna tuttavate värk, ei saa ju enda sõbrakesi solvata et sinu lugu ei valitud eesti laulule. Täitsa alla käind ja masendav, võiks ikka selgeks teha mis asi on Eurovisioon, ja siis vaataks edasi. Mingeid uimaseid une laule pole küll mõtet sinna saata, sinna ikka vaja tempot ja tsirkust mis vapustaks ikka rahvast positiivselt. Üleüldiselt Eurovisioon alla käind!
ütleme,et ühtlane hea keskmine tase13. detsember 2013, 14:05
tõesti mitte ühtegi rabavat,isegi see Sandra N. lugu on Sveni poolt kirjutatud kuidagi mitte üldsegi hästi ,aga kärab küll. Huvitav ,et see aasta oleks vaja teha "ristvahetus" lugude ja lugude esitajate vahel. Näiteks selline aastast aastasse Lenna kangekaelne pürgimine tandemis "poriga näkku ja jalaga p...se" autoriga ei vii kuhugi,sest ütleme ausalt Lenna laulab (punnitab) oma Rapuntzlit,see oli "Mina jään" ja ka nüüdses loos,peale ehk eesti friik-fänni publiku keegi Lennat oma autoriloomingu ja soolokarjääriga rahul pole,hea kui ta isegi on. Ja tundub ,et on ja on liialt heal arvamusel,kuid see pole Eurovisiooni ja euroopa maitsele,kõik ju ootavad kui mitte "Milf-Kun-Fu" reikarnatsiooni ,siis vähemalt VN või Cool Vibe stiilis midagi uurt ja huvitavat. Seega ausalt öeldes selle PÄRIS HEA (ja omapärase helikõlaga= loo) NIONilt võtaks käest ja paneks seda "Muud pole vaja" laulma selle õudsa kiljuva hüsteerilise naishääle asemele just "küpse ,kuid igati särtsaka Lenna Kuurma (hääle).siis oleks lausa FINE-OK ! No Lauri Pihlapi lauludest ma ei saa aru,no pole meil neid pakse neegerepoisse euroopas nii palju ja ka homoseksuaalid moodustavad vaid paarkümmend prossa EV põhipublikust ,kuhu ja milleks üldsegi seda "magusläilat nirisevat okset" kogu aeg sinna EV topitakse. No teame ,et on hea koolitatud lauluhääl ja sile põsk ,kuid mitte enamat. Aga Lenna -Raua loo paneks üldsegi Sandra Nurmsalu esitama ,siisa oleks kõik paika loksunud!
KOMMENTAARID (26)