LISA KOMMENTAAR
4. detsember 2013, 14:28
Mulle ta väga meeldib. Väga ilusti laulab. Kuulake tema esituses "Cancao do mar", väga südamlik.
4. detsember 2013, 13:16
Sattusin netilehele, kust jänkid müüvad HD kvaliteediga muusikat. Leidsin Sarah Brightmani tänavuse plaadi Dreamchaseri demod. Ei noh, laulud on tõesti efektsed, eriti tänu crossoverile, mille ruumilkõla avaldub just kõrvaklappidega kuulates - http://www.hdtracks.com/pop/dreamchaser . Aga... Pärast teistegi sama saidi plaatidega tutvumist selgus, et 41,1 kH/24 bit salvestised on kahvatumad kui 192 kHz või 96 kHz 24 bit salvestised. Enamgi veel! Klassikalised poes müüdavad 44,1 kHz/ 16 bit CD-d on suisa lollitamine kunagiste vinüül-LP-de kõrval! Väidan seda, kuulates möödunud nädalate jooksul vaheldumisi sama esineja ametlikke CD-sid, ametlikke HD tracke, klassikalisi vinüül-LP-sid ja mitteametlikke LP-rip'e (192 khz/24 bit).
Küsimus suurele ringile: miks helikonservindus hoolimata tehnilise progressi võidukäigust allmäge käib? Miks müüakse hea laulja häid laule lameda-hõreda resoga CD-plaatidel? Kas Brigthami "Dreamchaseri" pakutakse "Apollo" raamatupoes pisutki tummisemas 24 bit tehnikas või CD-plaatidele tüüpilises 16 biti tehnikas? On keegi ta CD juba ostnud ning võib pärast HDtracks 24 bit versiooniga võrdlemist tunnistada, et kvaliteedivahet pole?
Küsimus suurele ringile: miks helikonservindus hoolimata tehnilise progressi võidukäigust allmäge käib? Miks müüakse hea laulja häid laule lameda-hõreda resoga CD-plaatidel? Kas Brigthami "Dreamchaseri" pakutakse "Apollo" raamatupoes pisutki tummisemas 24 bit tehnikas või CD-plaatidele tüüpilises 16 biti tehnikas? On keegi ta CD juba ostnud ning võib pärast HDtracks 24 bit versiooniga võrdlemist tunnistada, et kvaliteedivahet pole?
4. detsember 2013, 09:52
Muud teha ei ole, kui pressiteateid avaldada?!
KOMMENTAARID (3)