Noustun Ly-ga, koik need 2s kohad neil aastatel olid paremad kui esimesed. Tanel Padaril ja Dave Bentonil joppas- seal oli kindlasti ka multikulti punkte jne. Ega voitma ei pea, meie retsept on eestikeelsed ballaadid- alati laheb hasti.
Mind teeb paar asja päris tigedaks. Võrrelge nüüd eestikeelseid ja inglisekeelseid laule. Ja tulemusi, mis olid ja mis oleks võinud olla... 2006a. Võidulaul - Sandra Oxenryd - Throw my Window. Teiseks jäi siis Ines täiesti fantastilise eestikeelse looga Iseendale. Ma ei hakka üldse ettegi kujutama, kui palju parema koha see Inese laul oleks saanud. 2007a. võidulaul - Gerli Padar - Partners in crime. Teiseks jäi Hele Kõre ja Kristjan Kasearu - Romeo ja Julia. Täpselt samad sõnad. Millise ilusa lavalise etenduse oleks see superballaad pakkunud.Koht vähemalt 3 hulgas. 2010- sama... võitis Malcolm Lincoln, teiseks jäi Lenna Rapuntsel. 100% VALED VALIKUD. Eesti keeles laulmine peaks olema KOHUSTUSLIK!
Ma olen välismaalaste poolt öeldut kuulnud vähemalt tuhat korda: EESTI KEEL ON NII HARULDASELT ILUSA KÕLAGA JA IMELINE! Nii, et patt oleks inglise keeles laulda. Ott ja Birgit on teinud väga targalt, salvestades loo ka teistes keeltes. Küll jäi aga Birgit sellega natuke hiljaks. Sellise asjaga ei tulda välja paar nädalat enne võistlust. Paar kuud oleks ikka vaja. Aga no meil valitakse see Eesti Laul ka ju alles märtsis. Aru ma ei saa miks. Enamustel on laul selleks ajaks juba täiuslikkuseni valmis ja rahvale kuulamiseks. (Ma ei saa aru, miks Eesti laul jumala seisuses on? Ühtki vajaolevat muudatust läbi ei viida. Rahvas nõuab juba ammu reeglite muutmist.)
Eesti on võitnud juba sellega ,et üldse osaleb Eurovisioonil. Üldiselt muusika üle ei vaielda ,vaid kakeldakse ,aga läbi aegade on olnud ainult kaks ebaõnnestunud lugu ,mis allpool igasugu arvestust. Need olid Padar ja Benton ning Eplik.
No ütleme siis, et tegelikult on hinnatud kohad esimesed kolm. Mina loen "võidutsemiseks" esimest kuut. P.s Hinnatakse ju ka 10 hulka jõudmist. Oleks õigem kui esimesed kolm ei peaks poolfinaalide sõela läbima, päris I saab niigi korraldaja "au" !
Karu alles metsas aga keegi müüb juba nahka ? Ebardid ajakirjanikud ! Miks selline jura. Kas tõesti keegi maksab sellise jaburduse kinni! Kui MEIE laul on tasemel, siis ta on seal. Ei maksa nahka enne müüa kui karu alles metsas. Birgit !!! Sa oled tasemel !
Aga kõige tobedam ja vastikum lugu oli Epliku lugu, aga ma olin ikka eesti loo poolt. Praegust Birgiti laulu ma ei uskunud, et edasi pääseb, aga kuuldes neid teisi, siis olid need ikka eriti magedad. Nende taustal saigi Birgit edasi. Tuli lihtsalt kedagi ära valida.
Ka 90-ndate "Kaelakee hääl" ja "Keelatud maa" said kõrged kohad, vastavalt siis 5. ja 8. koht ning olid samuti eestikeelsed. Koit Toome esitatud "Mere lapsed" (eestikeelne lugu) jäi napilt esikümnest välja (11.koht), kuid kokkuvõttes oli ikkagi korralik tulemus. Usun, et viimasel ajal on Eestil läinud paremini ka seetõttu, et taas on laule hindamas ka žürii. Hea vokaaliga laulja + ilus viis ei jää žüriile kindlasti märkamatuks. Ott Lepland teenis kõrgeimad punktid just žüriilt. Seetõttu saavutas finaalis väärika 6. koha.
ma ka ei saa aru tavaliselt võidab ju inglisekeelne lugu aastal 2000 sai eesti lugu 4.koha 2001 sai eesti esimese koha 2002 sai eesti 2. koha ja kõik need laulud ei olnud eesti keelsed ja need ei olnud ka ballaadid
eesti kommarid, no tõepoolest, kas ALATI SAAB siis esimeseks tulla. Inimesed, kes ironiseerivad Eesti seniste heade kohtade üle, pole ise ilmselt mitte midagi saavutanud. Birgiti laul on ju täiesti hea ja laulja ise imearmas ja endast kõike andev. Minge ja saavutage misiganes alal rahvusvahelises plaanis, tutkit te suudate!
KOMMENTAARID (18)