Aegade algusest on nõrgemaid või teistsuguseid kiusatud, nii inimühiskonnas kui ka loomakarjas. Mingi 10 000 euroga seda inimestest välja juurida pole võimalik.
alguse saab kõik ikka ja ainult õpetajast, pole võimalik kiusamist mitte märgata õpetaja võib seda mitte märgata mugavusest või siis hoopiski olla ise kiusamise vaikne algataja, lapsed tajuvad seda ja lähevad kaasa õige oleks see raha kulutada kaameratele klassi ja koridoride kaugematesse nurkadesse ka tualetti sest seal toimub enamik kiusamisi
Tegelikult on nii et igas kollektiivis isegi juba kolme liikmelises tekib oma liider ja oma ullike.See on lausa paratamattu ja liidri ja ullikese roll võib ka kiirelt muutuda.See on ka looma riigis vähem rohkem nii.Küsimus on rohkem kui madalale surutakse ullike ja kas liidril on võimet oma rolli kanda ka ilma et kellelegi liiga tehakse.
Mida te kommenteerite sellest rahajagamisest. Inimine teab ise kuhu ta raha annetab. Teada on ju, et raha vajab Eestis iga valdkond. Mina näiteks oleks annetanud selle Toompeale sihilikult, et rahava asemikud saaksid odavamat kohvi juua. Nad ju kaeblesid, et kohvi hinda on nii palju tõstetud.
wert Väga õige, olin Nõukogude ajal koolis vägivallaohver. Ja õpetajad ei teinud väljagi, paar õpetajat isegi ilkusid kaasa. Õpetajad oleksid saanud kiusamist peatada, aga nad ei teinud seda. Keegi siin ütles, kas muud teha ei ole, kui koolivägivallast jahuda, see ei kao kuhugi. Ei kao jah, aga õpetaja tõesti saab palju ära teha, kui tahab muidugi. Minu ajal õpetajad ei tahtnud.
Mind kiusati koolis ikka väga julmalt, ei olnud päevagi rahu. See küll õige ei ole, et igas klassis on kiusatu, iga pisike nöök ei ole veel kiusamine. Kiusamine on see, kui sul ollakse kogu aeg kallal ja koolis sekunditki rahu ei ole. Olin koolis ainuke, keda nii hullult mõnitati.
ka rahva hääletust saab tõbrasrezisöör just temale vajalikus suunas tõugata ja andeka inimese täis s--tuda.Hea, et kõiki Taneli-Tanja rolle sellisteks allalati jooksmisteks ei "nikerdatud" . Keda andallauda andekale lauljale..oi taveas,,Liiat.. oleks siis veel koos paarilisega tango asjal juures olnud..Täiesti alt lati roll. ja ma võin mürki võtta ,et päris ise need osalejad neid rolle valida ja seadeid teha ei saa.
mind huvitab ka, et kuhu ja kuidas see raha tegelikult läheb. Kas saab kiusaja,et järgi jätaks või kiusatav valurahaks??? Selge see, et ei kumbki, aga loengutega kiusu ei lõpeta
Evelin oli väga tubli!Tõesti parodeeris kõiki 100%- selt hästi. Sellest noorest näitlejast kuulete veel palju!"vanad kalad" Norman ja Oja ei saanud kaugeltki pihta. Ja kuhu keegi raha annetab, on igaühe oma südametunnistuse küsimus!
koolikiusamist saab lõpetada vaid õpetaja. Õieti direktor, ke loob õige õhkonna- kiusamise osas peb valitsema nulltolerants. Loomulikult on põhjused kodudes, aga see on palju suurem teema. Täna on koolides veel palju pervert- õpetajaid, kes kiusamist lausa soosivad ja kaasa naeravad. Nendest peaks alustama, eritähelepanuga algklassiõpetajatele.
noorem põlvkond kasvab peale!? uus ja hullem hoopis ja õpetajad samuti, sest nad on nii harjunud ja arvavad, et teisiti ei saa isiklikult olen jõudnud arusaamisele, et on olemas (tõsi küll, vähemalt praegu väikesearvuline) selliseid õpetajaid kes on nimme tulnud kooli oma sadismi välja elama, algklassi lapse peal on see kõige ohutum ja ka kõige koledamate tagajärgedega ilmselt on need endised koolikiusajad kes pole suutnud välja kasvada kiusamine on võimalik täiesti lõpetada kui panna laps näiteks terve kooli ees andeks paluma, muidugi jättes sele vigina päti hingekese traumeerimise pärast praegused suured koolid meenutavad rohkem sõjavälja kui õppeasutust
Arvan, et juba oleks aeg see teema haipimine lõpetada - otsige endale muu asendustegevus kui pappi on , tööd pole vaja teha ning on igav. N.n. koolis kiusamine oli, on ja jääb vähemalt niikaua kui koolitus toimub ja noorem põlvkond peale kasvab.
Kui palju hääli said nad siis, saatest nagu ei selgunud? Koolikiusamiste vastu see raha küll ei läinud. Mis te arvate, et makstakse kiusatavale valuraha või hoopis kiusajale? Või ostetakse kiusatavatele salvestusvahendeid, et kiusu dokumenteerida? Raha läks mittetulundusühingule, kes maksab seal oma töötajatele palkasid. Käivad lihtsalt koolides loenguid pidamas. Kogu lugu.
Ma ei saa aru kommenteeriatest, rahvas hääletas v?itja. V?it läks täiesti ?igesse kohta ja k?ik teised esinejad olid ka väga, väga tublid. Nüüd pärast saadet hädaldada, helistanud siis massiliselt enda lemmiku poolt, siis oleks ehk keegi teine v?itnud, nüüd siin hädaldada. T??PILINE, mitte millegiga rahul olevad!
oled sa pime olnud või, Evelin võitis kindlalt sellega, et suutis täpselt järele teha hääli, ta ei ole ju laula, kuid laulis kõige paremini- mida te vehite siin peale võitlust rusikatega. Õige inimene võitis
Ei ole need inimesed kurjad midaggi, lihtsalt neil on kõrvad ja silmad õige koha peal ning kuulevad ja näevad, kes on laulja ja kes lihtsalt näitleja. Olen kuulnud, et näitleja on lihtsalt fiktsioon, terve elu kõneleb teiste poolt ette kirjutatud teksti, tõsi küll, väga veenval moel, sest see on lihtsalt kätteõpitud käsitöö. Tuleb nõustuda. Sama kehtib ka ilmselt hr Vaariku suhtes, ket tõelised talendid nagu Tanja ja Taneli tähelepanuta jättis. Kas keegi ka ütles Tanjale, et pole mõtet pingutada ja end raskeid esitusi (kaasaegne tants) ette valmistades vigastada, sest võidab niikuinii tulevane valimisplakat. Eesti rahvas pole rumal. Näeb mängu läbi.
Nagu kodus nii peab ka koolis tegelema koolikiusamise vastu! Elan norras ja siin on koolikiusamine viidud väga madalale tasemele. ?petajad on saanud programmide raames välja?ppe kuidas toimida ja käituda. Isegi siis kui toimub suus?naline nn. vägivald siis kohe tegeletakse probleemiga. Tean, et siin on selline reegel, et kui laps saab viis suuremat märkust teise kiusamise kohta siis ta saadetakse koolist minema. Enne seda muidugi tehakse väga tugevat koostööd ?petaja, lapse ja lapsevanema vahel, et lapse käitumist parandata ja laps peab koos lapsevanemaga allkirjastama lepingu, sellekohta, et mis ajaks ta end parandada suudab ja mida ta selleks tegema peab. Ma ei tea aga toimib igaljuhul väga hästi:)
see raha läheb tühja- koolikiusamist saab lõpetada -1. tehes väiksemaid koole 2. oma kooli tunne- s.t. ükski kooli töötaja ei vaata ükskõikselt ükskõik millisele korrarikkumisele 3. kodune kasvatus - . ÜKSKÕIKSUS - saab alguse kõige pisematest asjadest nt. sellest, kui laps näitab emale joonistust, aga ema ei vaata, vaid tegeleb oma asjadega . Rohkem samal teemal - "Noorusaated" - Tõnu Ots.
No rahaga seda kiusu küll ei lõpeta. Seega see 10 tuhi täitsa tühja. Issand jumal, no mida see raha tegema hakkab, kui kõik algab kodust. Kodudes kasvavad sellised värdjad,kes koolis tegutsevad. KODUDES !!!!!! MITTE KOOLIS. Seega, raha on mõttetu töö tegijaile läinud. Võitja oleks pidanud TANJA või TANEL olema. Kumbki pole elukutseline näitleja ja Tanja sisuliselt sai 3 auhinda, sest ka Pavarotti ületas igati Piafi. Vaarik , Andrus sa oled üks väga vastik inimene, kes oma Evelini upitaes Tanja tõeliselt võluva, naljaka esituse oma nõmeda irisemise, komenteerimisega sihilikult ära rikub. Väga vastik.
alatised võistlemised,miks, heategevus ju.6. mai 2013, 11:29
Raha tühjale tegemisele mahalaristamiseks - kahju. Kiusamistega tegelegu see kool,kus õpitakse ja lapsevanemad,koolikomitee jne,mitte elanikud rahapanustamisega paberimäärijatele palgaks. Tehtud siis juba ametlikult, et kõik saavad tunnustuse, oleks ausam. Meil alati sirmitagused siristamised nende rahvahääletustega. Ei usu ühtegi hääletamise saadet. Taneli Tina Turner oli parim ja andekamat annab otsida,ka teistele kiitus. Milleks alati võidelda ja võistelda - kõigil ju oma panus ja huvitav vaatajale.
Kiusatav, olgu poiss või tüdruk, ei pea kindlasti suur olema, kuid esimene kätte juhtuv asi peab suur olema millega kiusajale virutada. Ja kui ta ühe või kaks matsu ära saab siis jookseb emme seelikusaba alla...
kahtlased on need saadete sponoreerimised ja seejärel bumerangina sama raha võitjad...s.t raha tagaissaajad. Pole neid n.n fondides laias laastus reeglina muud tegevust , kui raha kokkukraapimine õilsa eesmärgi nime all ja siis seejärel selle raha kasutamine fondi loojate, omanike ja haldajate ISIKLIKU heaolu tagamiseks.Võib-olla hoopis eeloleva valimisvõitluse rahastamiseks .
Kardan ka, et mingi kampaaniaga ei ole võimalik lõpetada koolikiusamist. Ühiskonna hoiakud on sellised. Koolikiusamine on alati olnud ja see ei kao kuskile. Meenuvad AIDSi-vastased kampaaniad jne. Mõni ametkond laristab raha maha ja sinna see üritus jääb. Evelinil on õilis eesmärk, aga kahjuks teostamatu.
ma saan aru, et Tanja fännid on ööläbi nutnud , aga tuleks üle saada -sest otsustasid ikkagi helistajad, mitte Evelin ega keegi teine. Saage juba üle, see on meelelahutussaade. Jutt on õige ja koolikiusamisega tuleb võidelda. lapsevanematel endil tuleb oma lapsi kriititlise pilguga vaadata
Evelin võitis Heli Läätse tehes .Oli kohe selge,et see äravahetamiseni sarnane värk ületab igavesti kõik teised.Muidugi polnud viga ka Piafi lool.Aga noh,me oleme ju erinevad.Mina oleksin näinud kedagi teist võitmas. Aga 10000 eurot oleksin annetanud hoopis taastusravidele,sest oh kui palju jääb inimesi raha puudusel jalule saamata! Tehakse paar seanssi ja sinna see jääb,sest raha pole rohkem. Kiusamine? Hunnik lendlehti,mida keegi ei loe,paar lektorit igasse kooli,jututoad ja foorumid ja kõik.
Mulle meeldis väga see, et Evelin võitis aga mulle ei meeldinud see, kuidas teadlikult ja tahtlikult teisi peedistati.Üks saadeti lavale tohuto kooriga /Põhja-Tallinna menuloo efekt/ ja Tanja nagu ullike üksinda.Oleks siis vähemasti selle Kärna-Ärni või doktorihärra juurde pannud. Seal lavastati asjast "Siin Me Oleme" ja "Mehed Ei nuta" Liia Laatsi karakterite segu, mis lõppkokkuvõttes polnud kumbagi . Kui Tanaja sõnakuulelikult produtsendi "heatahtlikke" noogutusi tõena võttis ja koolipliaklikult halbu vihjeid kuulas ja soovituslikult selle roilli sedasi võttis, on ta loll.Liiga läbipastvalt ühte auku oli see võit. Oleksite võinud teha saate, kus kõik finalistid olid võrdselt head, oleks mul parem meel olnud.Tegelikult väärisid nad kõik kiitust väljaaravtud Norman, kes sai selle sarnasuse auhinna teenimatult, kuna visuaalseid loodulikke sarnaseid jooni oli meestel palju, teised pidid need oleku ja karakteri ja ülihea grimmiga suutma edasi anda. Ojale s.t seekord siis ainsale paelata poisile erilised rahva tänud! Ju on ruudumeestega pahuksis, kui ärapanijas pole näha ja nüüd nii....
Ma nimetaksin seda Tanja kiusamiseks kui tema hääl ja lavaline liikumine võitu ei toonud vaid Evelini eest pidi laulukoor laulma tulema ja saate mõte seisnes lihtsalt mõnele artistile (üks "vanadusest väet"i ja teine "noorest nõder") reklaami tegemises. Minu inimesed ei ole küll selline petukaup.
KOMMENTAARID (48)