Inimesed

Jõulud on muistne maausu püha (76)

LISA KOMMENTAAR

Ohtlik hobi25. detsember 2021, 00:04
Ma tean, et maausulised on kõik kõige tublimad eestlased, kes hoolivad keskmisest rohkem oma kodumaast, oma rahvast ja oma pärandist. Oma hoolivuse väljundiks on nad valinud uuspaganliku ususektina tegutsemise ja mis saab kellelgi selle vastu olla. Aga oma sekti populariseerimiseks ning oma tõe kuulutamiseks on nad valinud vastandumise normidele ja institutsioonidele, mis on hoidnud Eesti ühiskonda toimivana ja sidusana viimased kaheksa-üheksa sajandit. https://www.delfi. ee/artikkel/13148460/martin-helme-maausk-on-ohtlik-hobi?
Onkel26. detsember 2016, 11:10
Kui muistne on siis meie maausk? Loetle palun meile viimase 700 aasta tähtsamad teod, isikud ja sündmused maausus.
Prohvet Maltsvet23. detsember 2016, 10:32
Ilus muinasjutt ja läinud sajandi 20ndatel välja mõeldud legend. Tahaks näha seda meest, kes ütleb, et teab täpselt kuidas asjad 1000 aastat tagasi käisid. Ei ühtegi ürikut ega fakti. Lihtsalt üks paljudest XX sajandil väljamõeldud uussektidest. Aga inimesel on õigus uskuda mida iganes.
väike parandus25. detsember 2016, 01:40
XX sajandil või tegelikult juba XIX sajandil mõeldi välja Taara usk mitte maausk. Maausk on põline eestlaste usk ja selle kombed on osati säilinud tänaseni.
Külli Valdre-Huseby27. detsember 2015, 11:54
Põhjalik ja hea ülevaade. Üks küsimus siiski tekkis. Kas on ikka õige kutsuda jõule "päris meie omaks"? Suurbritannias on Yule ja Skandinaavias Jul ja ka nende puhul on tegu iidsete pühadega millele ristiusk uue sisu tekitas.
Oh jah26. detsember 2015, 13:35
Jaa, vanasti võisid jõulud maausu püha olla, õnneks traditsioonid ja ka uskumused ajas muutuvad. Vanasti hõõrusid inimesed silmi ka tuhaga, uskudes, et nägemine nii paraneb. Intelligentne inimene on kohanemisvõimeline.
Ja lõppude lõpuks, mis vahet seal on, millist usku jõuludega tähistatakse - ühtviisi usklikud ollakse nii või teisiti.
Mina hindan rohkem siiski neid inimesi, kes tähistavad jõulude pidamisega maailmas ühe enim hinnatud ja heatahtlikuma inimese, nagu Jeesus oli, sündi.
Juku26. detsember 2015, 04:50
Maausulised võivad väita mida iganes aga fakt on see, et Jõululaupäeval on Eestimaa kirikud puupüsti rahvast täis. Ei ole me nii maa- või taarausulised midagi. Ja misasi see maausk üldse olema peaks, millele põhinema? Tänapäeva kontekstis täiesti mõttetu.
Aasa Kaldmets22. detsember 2015, 21:04
KOLMAINSUS on väga meelitatud, et eestlased mäletavad oma esivanemate uskumisi ja kombeid.
till22. detsember 2015, 17:47
Kuidas sest judaismi sektist küll lahti saada, mis siin levinud on. Mis pistmist eestlastel üldse on selle kõrberahva religiooniga, ei mõista. Igal pool kaagutavad sest Jeesukesest, sõjaväes ja haiglates, justkui oleks see meie usk.
Taara29. detsember 2013, 22:46
Olgu aeg milline tahes aga kui avaneb võimalus,peavad eestlased jällegi hakkama tähistama meie esivanemate traditsioone ja pühi.Mõttetu on koogutada võõraste ees ja võõrast usku kummardada.Meie elu alus on puhas loodus ja seda peame hakkama austama ja kummardama,millele tugineb ka eestlaste põlis usk. Ainult puhas loodus annab eestlastele võimaluse meie pühal maalapil edasi elada.SEE RAHVAS,KES EI MÄLETA OMA AJALUGU,ELAB TULEVIKUTA!
muljele27. detsember 2013, 22:35
Kas see keegi, kes tõde edasi kannab, ei ole mitte Taevaisa?
Kuigi ma austan Sinu arvamust, sest igal inimesel võib olla oma arvamus, aga ma pööran Su viimase lause ümber.
Kristlaseks võib inimene ennast nimetada, kui tahab, aga maausku on ta siin Eestimaal nii või naa.
Kas meil pole Vetevana ja Näksisid, kes meid tiiki tõmbavad, kui hooletud oleme?
Kas me ei usu Lauritsat, kes karistab, kui me tuld piisavalt ei austa?
Kes läheks vikatiga niitma, kui Pikker paugub?
Teatud asjadel on füüsikalised põhjused, aga eestlane on siin maal nii kaua elanud, et tal on ka oma tarkus.
Häid Talvistepühi kõigile :)
to muljele28. detsember 2016, 13:18
Laurits on kristlik pühak muide
mulje27. detsember 2013, 10:36
uskuda või mitte,iga inimene oma tarkusega hiilata ei saa ja seetõttu sellise pole võimalik sellise väitluse ule mingit seisukohta võtta.Elamine tänapäeval on nii reaalne ja uskuda võib kõike ja ärarääkijaid ümberlükkajaid mahategijaid headuse ja pühaduse kohta on ikka olnud,et oma seisukohaga ümber lükata seda,mis seisab aegadest aegadesse ja jääb ikka püsima ka meie eluaja lõppedes.Sest ikka jääb KEEGI,kes tõde teistele edasi kannab.Olgu see nii pisuke TÕETERA kui tahes.....
Maausuliseks võib Eestlane end nimetada,aga Kristust ei ole võimalik eitada
püha püha Jeesuslaps26. detsember 2013, 23:34
Võib ka neitsi Maarja poole palvetada, tema tuleb ja avitab. Taara oli röövlite jumal.
kristlaane22. jaanuar 2016, 23:45
Palvetada võib ainult Jumala ja Jeesuse poole, mitte neitsi Maarja poole.
to kristlaane28. detsember 2016, 13:21
Katoliiklased palvetavad küll neitsi Maarja poole. Keegi pole neid seni selles keelama läinud.
metoodik26. detsember 2013, 23:31
Ainult läbi Jeesuse saab taevasse.
mina25. detsember 2013, 23:55
pööripäeva on pööripäev !! ja sinna juurde kuulusid igasugused muud päevad, kus viidi vaestele kellel polnud jne
jõul on jõul, kit see mõni kinni makstud purjus mees, kes seda siin räägib ??
billingen25. detsember 2013, 22:37
http://maaleht.delfi.ee/news/uudised/arvamus/mees-metsast-eestil-on-vaja-oma-usku.d?id=65596698
Kui enamus Eesti mannermaast vabanes vee alt, algas Eesti maa sünd, algas Eestimaa ajaarvamine. Praegu on Eestis aasta 10226. Veelanguse põhjustas jääajajärgse paisjärve läbimurre Billingeni kohal Atlandi ookeani. Veepind langes arvestuste kohaselt 55 – 70 meetrit.
Lumememm25. detsember 2013, 22:33
Maavalla kalendri järgi algab täna uus, 10227 aasta.
Häid Talvistepühi kõigile!
Lumememm25. detsember 2013, 22:33
Maavalla kalendri järgi algab täna uus, 10227 aasta.
Häid Talvistepühi kõigile!
elise25. detsember 2013, 22:01
Mis on maausk ? Mida me teame , peale igasugu väljamõeldud riituste jms.kõik sellest taarausust. Kõik on nagu pudru ja kapsad segamini. Pole neid põhust tehtud vanikuid ja ringikesi kunagi kaunistanud maausuliste tarekeste ehtimiseks või nn. pööripäeva tähistamiseks. Meie esivanemaid ei tohi ikka nii rumalateks tembeldada. Vanasti elati reeglite järgi, et toit kasvatati ise ja sealt tulid aastaaegadega seoses vajalike tööde tegemise järjekord, mitte maausk. Ei ole olemas niisugust maausku, mida üritatakse meile siin eestluseks pühitseda. Vabandan, kuid tõeline pähemäärimine, Keegi ei tea, mis see maausk peaks olema? Veel vähem meie esivanemad teavad, et nad olid maausulised...
fh28. detsember 2016, 13:29
Kuigi see, mida täna maausuks nimetatakse, on tekitatud 20. sajandil, on see paljuski kokku pandud vanadest kommetest, mida on üles kirjutanud rahvakultuuri kogujad 19.-20. sajandi vahetusel. Samuti on säilinud vanemaid üleskirjutusi eestlaste kommete kohta, millest nähtub, et loodususu kombeid ja riitusi esines palju paralleelselt ristiusu kommetega. Veel 17. sajandil on austatud Põhja-Eesti randades püha puud, seotud puuokstele paelu, kui merele mindi, on säilinud ka üks legend (pastor Wrede kroonikas kirjas), et mees, kes läks teiste hoiatustest hoolimata pühalt kaselt mahla võtma, kukkus sinnasamma surnult maha. Samuti on Setumaa peko austamise tava üldteada ja kristlusega ei tundu sel midagi pistmist olevat.
püha mütsike25. detsember 2013, 21:29
1. jaanuar on aga Jeesus Kristuse ümberlõikamise päev, mida tähistatakse kõva mürtsuga.
See okultne rituaal sooritatakse 8-ndal päeval peale poisslapse sündi ja antud juhul tähendab see ka kristlaste ajaarvamise algust.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Prepuce
to Mai, 10:3225. detsember 2013, 17:30
Sa näid olevat nii tõene, et hakka või sinuga kontakti otsima! Ikka loodusest rääkimiseks ja loodusest lugu pidamisest. Kõige rohkem hindan loodusseadusi. Nende järgi püüan ka enda elu seada.
valvake25. detsember 2013, 16:48
Eks kord saab kõik avalikuks, kus on algus ja kus ots.
lugdunum25. detsember 2013, 16:01
Maausu kohta ei tea midagi, aga kristlased võtsid jõulud üle roomlaste saturnaalidelt, see on õige loogiline seletus. Ja 25. detsember on Dies Natalis Solis Invicti.
töötab25. detsember 2013, 15:58
http://aialeht.delfi.ee/foorum/read.php?66,150
Ma tulen taevast ülevalt…
Puid, kartuleid toon teile sealt,
K-kohukesi magusaid
ja lubadusi ladusaid!
“Kopp-kopp!” su uksele ma teen,
sa küsid: “Kes?”
NO KES SIIS VEEL!
Roland 25. detsember 2016, 02:12
Ma tulen taewast ylewalt,häid ubinaid toon teile sealt. Mis kõvemat toon kotiga,mis mädamat,toon matiga. 😀
ajalugu25. detsember 2013, 15:56
Petlemm on okupeeritud,,
Maarja ja Joosep on deporteeritud,
ja lõpuks sai Moskvasse telegrafeeritud,
et jõulud on likvideeritud.
serz25. detsember 2013, 12:48
huvitav miks on jõulud ja jaanipäev nii uue kui vana kalendri järgi ikka täpselt samadel kuupäevadel ?
jeesuslaps25. detsember 2013, 12:31
tulge maa peale kaaskodanikud,mida te jurate siin maausust ja kristlusest ja veel millestki:absurd!ilma papita ei ole teil midagi ja raha see on võim ning usk millesse ma usun
troll25. detsember 2013, 12:13
Ilus jutt, ainult, et Gregoriose kalender võeti eestis kasutusele 1918. Enne seda pööripäev ja jõulud ei langenud mitte kokku. Kui talupojad päikse järgi olkes elanud, siis nad jõule küll Kristuse sünnipäeval ei oleks pidanud. Vähemasti keskajal oli vahe juba päisekekalendriga päris suur.
eluvaatleja25. detsember 2013, 11:56
tänu Loojale , et Ta meid sellest algelisest nämm-nämm kultuurist kõrgeimasse tsivilisatsiooni tõstis !
vaadates inimkonda tervikuna ... siis peaaegu kõik teaduse-tehnika avastused ning klassikaks saanud kirjanduse-kunsti-muusika teosed on loodud kristliku taustaga inimeste poolt ! Kallis Maarjamaa Rahvas , olge kõik väga ÕNNistatud Jeesuses Kristuses ! ( + kuulake youtube's pastorite Rodney Howard-Browne , Arkadi Hemchan'i , Maksim Maksimov'i ( CNL.TV ) , Benny Hinn'i jutlusi - õpetust ...saate mõistma ,mis suur varandus on Kristus inimese südames ! )
Piret25. detsember 2013, 11:29
Lugemissoovitus: Edgar V. Saks "Eesti viikingid"
Mai25. detsember 2013, 10:32
Hea lugeda et minuga on paljud ühte meelt, mina ka ei usu mingit kristlust ega paganaid, usun loodust, ilma, saatust ja mõningaid inimesi, mitte juutide muinasjutte.. Tea ka et maausk ja taarausk ei ole üks ja seesama kuna üks mu tuttav on maausku.
Malle 24. detsember 2015, 23:14
Tere!
Kauneid jõulupühi!
Tahan teada, mis on maausu ja taarausu vahe? Mind on köitnud lapsest peale taarausk ja ma arvasin, et nad on üks ja sama. Palun kirjutage mulle, kust saaks rohkem lugeda nende uskude kohta.
Lugupidamisega
Malle minu meili aadress [email protected]
Mina25. detsember 2013, 10:15
üritan elada võrdlemisi looduse lähedaselt. Võib ka öelda maausuliselt. Kes aga tänapäeva usku ja kardab, et merepind tõuseb, eks vedagu tänapäevase tehnikaga vesi Kuu peale. Seal kraatreid küll ja vett mitte tilkagi. Ristiusku ma ei saa olla, sest selleks olen liiga realistlik. Looduses pole mingit usku ja loodus inimese sõna ta ei kuula. Ega hakka kunagi kuulama. Seega üritangi võrdlemisi looduselähedaselt elada. Uskuge, muret ka vähem igasuguseid tolguseid kummardamata jättes.
Vabadus25. detsember 2013, 09:46
Eks ta ole igaühe vaba tahe.Kes kummardab päikest,kes ristilöödud puusepapoega.
Kahtlane25. detsember 2013, 09:08
..on muidugi see,et Jeesuslaps teadis täpselt siis sündida kui paganad pööripäeva pidasid. Millegipärast püstitasid ristisõdalased ka oma kirikud iidsete pühapaikade peale...
Aga..
lugege raamatukest "EESTLASTE JUMALAD"
Kõrdile25. detsember 2013, 08:56
Paganlus pole uhkustamise-, vaid häbiasi. Lihtsalt harimatus ja ebausk.
maamees budistile25. detsember 2013, 08:34
Iga usk toimetagu seal,kus ta sündis,mis puutub tule ja mõõgaga võitlemisest siis igatsugu võõraste usundite vastu kõlbavad kõik vahendid.Nende vahenditega hävitati ja hävitatakse ka kaasajal eestlaste tavasid ja mõttelaadi.
Med25. detsember 2013, 02:18
Mitte topa-, vaid dopamiin.
25. detsember 2013, 01:37
See, mis oli meil enne kristlasi ja ehk ka enne viikingeid, on hävitatud. See, mille panid kokku Masing ja teised uurijad, on sihuke pläust, et sellega annab vaid p...t pühkida. Näiteks norrakatel, sakslastel, prantslastel ja kasvõi iirlastel läks paremini, neil jäi üsna palju pärimust alles. Poolast ida poole on aga tükk tühja maad, kus pole enam vana inffi ja kus ei teata isegi, et leedukad on tegelikult liivlaste asemele sisse toodud rahvas.
Kõrt25. detsember 2013, 01:12
Kuulge kulla inimesed, ärge ajage segamini maausku ja taarausku. Viimane tõesti täiesti kunstlik nähtus. Samas on eestlased üks kõige vähem ristiusust risustatud kultuurrahvaid üldse kogu Euroopas. Ehk siis, kui mitte päris paganad, siis poolenisti ikka. Ja selle üle tasub uhkust tunda.
to:"põline"25. detsember 2013, 00:39
Sõna "jõul" või "jõulud"ei ole mitte soomekeelsest sõnast "joulu" vaid "jul"kui rootsikeelne sõna on kindlasti tulnud Rootsist või ka mujalt Skandinaaviast,nii nagu väga suur osa muid sõnu ning kombeid on laenatud just rootsi keelest otse soome keelde.
Igas tares oma Taar.24. detsember 2013, 23:33
Mis on "muistne maausk"? Muistsel ajal ei olnud tänased Eesti alad usu kaudu ühendatud, igas paigas olid omamoodi uskumused, rannarahval ühtmoodi, sisemaal teistmoodi. Jumaladki olid erinevate nimedega. Ei olnud mingit üldlevinud Taarausku, maa- või taevausku. Igas külas oma koll, igas tares oma tont. See ei saanud teisiti olla kui veel 17. - 18. sajandil Siberi põhjarahvaste juures või osati meie endi sugulasrahvaste juures põhjapoolsel Venemaal. Suguharudel igal oma Jumal, st. kaitsevaim. Niisamuti oli oma Jumal perekondadel, koduhaldjad-koldejumalad. Samojeedidel oli Ahhe, kividest või muust ettejuhtuvast kokkukantud-valmistatud, hädakorral isegi lumest. Selle juures peeti omad rituaalid ja sinna see jäeti, rohkem polnud seda vaja. Tarvastu kandist on teada "Ahikotus" mis võis olla mingi kivivare või künkake kuhu ohvriande viidi. Kummastub kõigile tuntud "ahi", küttekolle-toasoojendaja. - Kas "Ahi, - Ahe, - Ahhe" on kuidagi seotud, oli kunagi sellenimeline kodujumalus, valguse ja soojaandja, pere kaitsja-patroon? On targutatud "ahjusamba, ahjuposti" üle justkui oleks see jäänuk "ilmasambast" Sammas, (sampo?) post, võib ka otse puusliku tähendust kanda (ausammas?) "Ahjusammas" kui puuslik, valgusejumal, koldejumal , kelle nimi kandus küttekehale endale? Heaks näiteks ahju, Ahe seostamiseks valgusega on vahel ikka veel kuuldav väljend koidukuma kohta kui hakkab valgeks minema - "ahetab"
Juttu jätkuks kauemaks aga kes lõpetaks kui ise seda ei teeks.
Ah-soo, "Näärid" ei ole Jõulude asemel tarvitatud, Näärid on seotud otseselt aastavahetusega.
Ja veel: Huvitav, et Eestis on mitmeid kihelkondi kus tuntakse sõna "taara" vanamehe sünonüümina. Taaram = vana inimene, taarask = vanamees. Üle Eesti on tuntud "taar" kui kääritatud jook ja NB! - õlu olevat olnud Thori jook? "Õlu" on kahtlemata laensõna. Kuidas seda joovastavat jooki siinmail muiste nimetati? Tuttav see oli nagu ajaloolased kinnitada teavad. Õlu õluks aga tegelikult tahtsin sinna jõuda: Eestimaal hüütakse Jumalat "Vanaisaks, Taevaisaks, ka Vanajumalaks"? Sõna "vana" tarvitati austusavaldusena. Hiljem on see mõnikord teatava pilkava varjundi saanud.
24. detsember 2013, 20:33
Jeesus oli täiesti olemas, kuigi Piiblis on palju muudetud. Samuti on kogu loomislugu seotud ka päikesemärkidega. Kõik on kõigega nii palju ühenduses et jääb vaid imetleda kuivõrd tark on olnud Looja.
Mai 24. detsember 2013, 19:54
Sai omal ajal pisut koolis ka käidud ja teadmiseks sai et eestlased on ikka päris kaua siin Balti mere kallastel olnud, Laari kirjutatud Eesti ajalugu ma tõesti ei ole lugenud, aga eestlusel ja kristlusel pole küll mingit seost, see tuli koos sakslastega.
Peno25. detsember 2016, 20:20
Kui sa koolis oled käinud siis esimesena vallutasid meid taanlased
ei pea seda24. detsember 2013, 18:45
vere ja mõõgaga pealesunnitud usu püha,
Riho24. detsember 2013, 17:22
Huvitav miks keegi Jeesus Kristuse rasedusest avalikult ei räägi? Miks kirik sellest vaikib?
Roland 25. detsember 2016, 02:01
Kas Jeesus Kristus on siis rase olnud? Einoh... Issanda teed on imeliqd.
nüanss24. detsember 2013, 16:32
25. detsembril algab eestlaste uus aasta 10 227.
maniwald24. detsember 2013, 16:15
...hea näide kui madalale on inimmõistus langenud on see ,et paugutatakse ilutulestiku rakkette jõuluõhtul.Ohh ajad och kombed!!!
budist24. detsember 2013, 16:12
Need maausulised tunduvad igatahes rohkem tule ja mõõga rahvas olema kui kristlased. Isegi pühi ei luba teistel pidada, tahavad aga kõike endale hoida. Rohkem tolerantsi, armsad eestlased. :)
Ajaloolane24. detsember 2013, 16:08
Õpetuseks Maile. Jah, eestlus oli varem. Aga ma ei rääkinud eestlusest ega eesti hõimudest , vaid eesti rahvast, mis üldise ajaloolise arusaama kohaselt tekkis alles peale ristiusu omaksvõtmist (loe Eesti ajalugu II).
Roland 25. detsember 2016, 01:40
Sa,Ajaloolane, tahcid wist öelda, et pärast ristiusu pealesundimist. Eestlased pole risyiusq omax wõtnud. See sunniti neile peale wägisi ja nyyd on sellest selline sydantlõhestawalt ilus muinasjutt maalitud,et lase aga olla. Õigem on ikka lastele tutwustada wana maausq ja rääkida ausalt,et ristiusk toodi meile Piibel yhes ja mõõk teises käes.
susi24. detsember 2013, 15:59
...tänase päeva seisuga on jõulud üks kommerts.......ja teiseks kas ikka vanadel eestlastel oli selline värk nagu jõulud .Nagu ütles üks mu sõber ,et ta tähistab talvist pööripäeva (vastand jaanipäevale
),ja et need jõulud see rohkem üks juutide jura - aga äkki ongi ? Mis ???? Aga häid pühi siis ikkagi .
Mai24. detsember 2013, 15:58
Ajaloolane on ilmselgelt ajalooliselt rumal, eestlus on ikka pisut rohkem vana kui 700-800 aastat ja maausk oligi meie usk, mitte see juutide oma. Mõõk ühes piibel teises käes ja ahnus südames...
väike sapsakas24. detsember 2013, 15:54
Sanhedrin, 67a -- Jesus referred to as the son of Pandira, a soldier.
Abhodah Zarah II -- Referred to as the son of Pandira, a Roman soldier.
Schabbath XIV. Again referred to as the son of Pandira, the Roman.
http://www.iahushua.com/JQ/factsR4.html
Ajaloolane24. detsember 2013, 15:49
Muistne püha ainult unistustes ja propagendas. Teatavasti tekkis taarausk eelmise sajandi esimesel poolel natsiliikumiste tuules, taarausk aga peale Eesti taasiseseisvumist New-Gge sünkretistliku sektina. Eestlaste muistse usuga, millest me õieti midagi ei tea ja mis oletatavasti võis olle Skandinaavia viikingite import, pole neil mingit pistmist. Eestlased rahvana on kogu aeg olnud kristlased, lõid sellena oma riigi ja ütlesid paganlusest veelkordselt lahti Nõukogude Liidu paganlikku maailmavaadet ja võimu kukutades.
Ajaloolane?24. detsember 2016, 21:25
Tee vahet maausul ja taarausul.
LATIGUN 27. detsember 2016, 21:59
tüpselt, ajaloolane?
Põline24. detsember 2013, 15:44
Iga lapski peaks teadma, et jõul, soome joulu, on põline skandinaabvia laen!
Tänan arukat kommentaatorit Nii ja naa,
ühtlasi soovin -päris tõsiselt - kommentaator Al Bamdyl arsti poole pöörduda.
till22. detsember 2015, 18:27
Sel ajal kui eestlased siia saabusid, ei olnud skandinaavia veel asustatud. Sinna on sõna jõul tulnud eestlastelt.
päkapikk24. detsember 2013, 15:39
..arukas artikkel, tänapäeval kahjuks jõulud jah kaupmeeste pühaks muutunud...
Ants24. detsember 2013, 15:29
Jõulud on kaupmeeste pühad.Inimesed kaotavad aru ja ostavad kokku igatsugu mõtetut kraami.Milleks ja kellele kogu seda komejanti üldse vaja on.
24. detsember 2013, 14:55
Ei tea, kas jõulud on ikka põline oma sõna. Inglise keeles on ju ka selline sõna nagu yuletide.
ODIN24. detsember 2013, 14:48
JEESUS KRISTUS
Posted on October 15, 2013 by armastusekool Sellist ajaloolist isikut pole kunagi olemas olnud !
Ta oli päikesekummardajate väljamõeldis ehk siis PÄIKE.
Tegemist on ajaloo ühe suurima pettusega.
Kaksteist jüngrit on tegelikult 12 kuud.
Kuradi jüngrid on esindatud ka kiriku altaril.
Päike siseneb uude sodiaagimärki umbes 30 kraadise nurga alla, siit ka tema tegevus peale kolmekümnendaid.
Päike suudab muuta vee veiniks paistes viinamarjade peale.
Päike suudab kõndida vee peal, vaadake näiteks järvepinna peegeldust või minge jääga üle veekogu.
Kes asjast aru ei saa ja ei taha saada, see võib kirikus edaspidigi palvetamas käia
ja on garanteeritud, et energia läheb inimese jaoks valesse kohta.
Päikesesümboolikat leiame kõikjal, kasvõi sulatatud juustu etiketil, Sol, Solaris..
Päiksega võib suhelda ka otse, ei pea seda tegema läbi hingetute religioonisüsteemide.
Meie ajaarvamises on tuhat aastat lisatud teatud tagamõttega.
kah Andres24. detsember 2013, 14:28
Kena pööriaega ka kristlastele!
täpselt nii23. detsember 2013, 19:27
Kristlased siin näitavad ennast oma tavapärases `tarkuses`
slava23. detsember 2013, 14:43
Nii ja naa23. detsember 2013, 13:23
"Aga vähemasti Eestis mäletatakse, et jõulud on meie oma püha, ja me mäletame ka sellega seotud põliseid uskumusi ning tavasid."
Kas ikka mäletatakse? :)
Kogu artikkel räägib kombestikust, mis on kujunenud samal ajal, kui ka kristlus oli meie maal olemas. Ometi algussõnad juhatavad meid sisse nii nagu juttu tuleks sellest, mis on "originaalne", ajast enne kristluse jõudmist. Aga seda - me teame kõik - et me ei tea...(!!!) Seda pole meie rahva mälus olemaski. Keegi ei oskaks selle järgi oma elu sättida. See oli metsarahva kombestik, mis tänasel päeval ei kõnetaks meid enam mitte kuidagi... Me oleme olemuselt, soovime seda või mitte, kristlusesse juurdunud kultuur. Lääne ühiskond ja... tõsiselt... ma olen väga tänulik, et see toona nii läks. Ma väidan, et muidu poleks meid olemas siin armsas maailmanurgas.
See ei vähenda aga toreda rahvakalendri kombestiku armsust ning väärtust. ;)