Inimesed

PUUDUJÄÄK EESTI KOHTUSÜSTEEMIS?! Väikelast seksuaalselt kuritarvitanud isa juhtum jõudis Euroopa Inimõiguste Kohtusse: tehti märkimisväärseid vigu, mis õõnestasid vastutusele võtmist (12)

LISA KOMMENTAAR

vanaema16. märts 2023, 09:28
juhtumist näha, kuidas bürokraadist kohtunik rikub lapse elu
kitsja kaitseb kohtukurjategijaid16. märts 2023, 07:53
Lööge advokatuur laiali.Seal see ebaausate ja norme rikkuvate kohtunike ja uurijate mädapaise kolle kobrutab.Advokaadi asi pole iga hinna eest mõrtsuka õigeksmõistmine vaid jälgimine, et menetlusnormide rikkumiste tõttu tegelik kannatanu kaitseta jääb.Korrumpeerunud advokaadid aitavad neid rikkuda ja varjata.
kisuvad16. märts 2023, 07:52
taas vanu haavu lahti, 10 aastat möödas, ikka tuudutavad, kas nüüd on vanematel parem, et vanad haavad taas päevavalgele tuua, tule appi, nüüd peab riik kõiki lapsi kaitsma, mind küll riik ei kaitsnud, kui koolikius oli kellegile jääb siin taas reform ette iga vanem kaitseb ise oma võsukesi jõuab see riik nüüd igasse kodusse lapsi kaitsma????
Süsteem on kurjategijate meelevallas16. märts 2023, 07:48
Mitte puudujääk aga anarhia ja kuritegevus.Kui riigikohtulaste endi äsjane kolleeg Hirsnik menetlusnormide peale sülitas ja korrumpeerunud politseinike dokumentide võltsimiste, seaduste rikkumiste ja käegakatutavate politseinikepoolete valeütluste peale vilistas, ei häirinud see kedagi.Prokuratuur ja KAPO on vaikivas korruptiivses ringkaitses.
Timbu.16. märts 2023, 06:47
Muidugi ei saa nad omi vigasid tunnistada, sest siis äkitse peab neid kõrgetel kohtadel piltnikke ka uuesti uurima hakkama.
Kuidas see oligi..16. märts 2023, 05:14
Sõna "pedofiil" on nii halvustav sõna, et sellist ei tohi kasutada avalikus arutelus, näiteks sotsiaalmeedias! Niikaugele oleme jõudnud!
jah16. märts 2023, 04:13
Eesti kohtusüsteem on juba palju aastaid mäda seoses reformierakonnaga.
kes16. märts 2023, 00:41
siis lapsi kaitseb kui riik seda ei tee !
Loogik J. Rawls15. märts 2023, 23:29
Ja riigikohtus istub meil kohtunik, kes laseb kurjategija vabaduse, sest tema arvates 4 aastane lapselt pole tõendid korjatud justnii kui täiskasvanult . Tähtis pole ju kuritegu, ega kahju, vaid kuidas moonutatud ja ajale jalgu jäänud seadusetäht on kirjutatud. Milline peab olema küll sellise hästi makstud kohtuniku karistus teispoolusest, või karistab elu ise nii,et jääb endale ka meelde, see jõletu otsus.
xx16. märts 2023, 01:25
Loogika on selles, et õigem on mõista oletatav pätt õigeks, kui panna süütu kinni. Kohtud on niigi süütute kinnipanekul eksinud.
too xx16. märts 2023, 08:51
Tegu ei ole ju süütu ega oletava pättiga, vaid siin on tegemist 4.aastase lapse ütlused versus meie logisev kohtusüsteem
Eesti KohtuvõimETUS15. märts 2023, 21:45