See üritus ei olnudki temasugustele, ei maksa tikkuda sinna, saama seda, millest mõistus ja tunded üle ei käi. Istund oma muldpõranda peal edasi ja jätnud peenema rahva hulka pugemata.
Mitte et ma arvaks, et see mingi lahe üritus oli
"Eks igaühel on oma fantaasiad. Mina kahjuks orgasmi ei saanud, kuigi kuulutuses oli see justkui tagatud."
Kas tõesti saab ajakirjanikuks nii fantaasiavaene puritaanist kodanik? Kui artikli autor orgasmi ei saanud, siis oleks tulnud ise käsitööna kaasa aidata. Või on ajakirjanik kätetu? Kui kätetu, siis kuidas ta sai selle artikli valmis vorpida?
KOMMENTAARID (7)