Inimesed

TÖÖPÄEVA JAGU KUNINGLIKKE MATUSEID! Anna Pihl auväärsest kommentaatoritööst: tegime teleajalugu, ülemusedki kiitsid (19)

LISA KOMMENTAAR

jestas...21. september 2022, 17:42
... ma pidin panema BBC peale, sest nii valel ajal rääkida nagu seal tihtilugu juhtus ja lisaks oskamatu sõnade käsitlus, esmete, asjade, tiitlite suhtes, rohkem oleks võinud ettevalmistustööd teha, kõvasti rohkem! Eetris oleks võinud rohkem vaikust olla, ei ole vaja pilti täis pikkida korrutavate kommentaaridega jne jne, BBC oli väga ok vaadata!
lugeja21. september 2022, 10:44
Näha jah,et Annal ÕL-e näol toetaja kes kustutab halvad kommentaarid!
mina21. september 2022, 10:17
Tema kile hääl ja lihtne vadistamine on see mis mind häirib. Ei huvita tema saated.
Vaata vaid21. september 2022, 08:53
kus nüüd leidsid, keda materdada.Minu meelest oli kõik ok,südamlik,lihtne jutt.Mul oli kahju,et see jutt nii järsku lõppes, sest poni Emma jäi tee äärde kurvalt seisma eetri vaikuses.
Ajapuudus21. september 2022, 01:49
Ilmselt on ERR ajakirjanike koormus liiga suur, et reporter ei suuda mitme päeva jooksul oma teadmiste lünki täita ja kiheleb uusi sõnu või tõlkeid leiutades. Kogu sellise matuse sõnavara on eesti keeles ammu kasutusel. Võimalik, et tegu on teismelistelt saadud nakkusega: eesti keeles ei saagi seda väljendada, mida inglise keeles.
lugeja21. september 2022, 01:35
Muret teeb see, kui ajakirjandus, mis on aastaid m.sturbeerinud Briti monarhia teemadel ja teeb seda ka edaspidi, on järsku dilemma ees, kas nende isiklik hälbimus kaalub ülesse avaliku huvi puuduse antud teema vastu.
Ringvaate vaataja20. september 2022, 20:52
ei jõua ära oodata, kunas Grete tagasi tuleb
Tõsi21. september 2022, 10:12
Kui valida kahe kriiskaja vahel, siis jah Grete pigem. Pihl käib tõsiselt närvidele oma totaka naeruga küsimuste esitamisel.
Raske töö ...20. september 2022, 19:34
... sai ise tehtud,ehk ennast kiitmast ma ei väsi.Aga oleks võinud siiski kogu tseremoonia ära näidata.Vaatasin 10.00 hommikul õhtul kella 19.00 saksa esimeselt kanalilt.Huvitav,kas need reporterid ka ennast imetlesid?
kriitika20. september 2022, 19:21
Ainana häiris pea iga lause alguses need koroonaajastu algusest käibele läinud "me näeme" ja "me teame"! Sellest peaks hoiduma ...
nojah20. september 2022, 19:18
Tõesti ei kavatse vaadata. Ajuk_pp.
keegi pole targana sündinud...20. september 2022, 18:58
me kõik oleme olnud noored ja õppinud, õppinud, õppinud ,kuni oleme targemaks saanud. Targemaks, mitte targaks. Andke aega atra seada... Mina arvan isiklikult, et tüdrukust saab asja! J õudu Sulle, Anna!
mina ka...20. september 2022, 18:39
muidu oli OK, aga neid eeeee-tamisi võiks vähem olla. Seda teist näitsikut oli kerge kuulata. Aga,jah, Anna, tubli töö!
Üks näide Delfist20. september 2022, 17:38
ETV vaataja ... A. Pihl oli täielik pettumus, vadistaja. Oleks enne kommenteerimist võinud teha veidi eeltööd regaalide osas. Tunne oli, et läks mütsiga lööma. Sarga peal olevat riigiõuna nimetas keraks jne .Õnneks oli kõrval Kai Nelson, keda oli hea kuulata.
matuse tseremoonia jälgija21. september 2022, 18:49
palju Kai Nelson rääkida sai, Anna Pihl ju vatras pidevalt (õigemini puterdas)
Massa20. september 2022, 17:29
Oh ei olnud nii hull midagi. Kohati oli professionaalne ja kohati ei olnud. Üldiselt siiski ok. Edu edaspidiseks Annale.
Tütarlaps20. september 2022, 17:22
On tuntud selle poolest, et ise kiidab ennast. See polnud esimene kord ja ilmselt ei jää ka viimaseks.
uuu20. september 2022, 17:21
Infantiilne, lohisev, asjatundmatu oli see kommentaar tegelikult. Oleks võinud olemata olla. Kui ülemused sellist jama kiitsid, siis on nad ise profaanid, mis ju ongi ju tegelikult tõsi. Aga sellel "kommentaatoril" oleks aeg mingi teine töö otsida.
see oli ju õudukas20. september 2022, 17:06
Loe palun DELFI komme. Kõigepealt õpi oma häält ja lobisemishimu valitsema. siis tule ennast kiitma.