LISA KOMMENTAAR
6. juuni 2022, 09:17
Huvitav mismoodi see Guardiani kolumnist eksperdiks kvalifitseerub? Inglise ajalehe kirjatsura pole selgelt rahul ameerika vandekohtu otsusega aga et kohe ekspert
5. juuni 2022, 12:33
Kõik need "eksperdid" on ühest soost ja feministid. Päris läbimõeldud ja neutraalne üllitis teil.
2. juuni 2022, 15:35
Et lihtsalt sellepärast peaks valetava inimese valet uskuma ja heaks kiitma, et päris koduvägivalla ohvrid ei julge muidu rääkida? Nagu halllooo?! Sellele tibi ilmselt lootiski, et valetab palju tahab, aga lihtsalt tema sõnu peab uskuma, sest nii on praegu moodne. “Me too” ja kogu muu krempel. Kohus ütles ju selgesõnaliselt, et ta ei olnud koduvägivalla ohver. Seega mida siia puutuvad inimesed, kes on koduvägivalla ohvrid? See kohtuotsus ütles sõnaselgelt, et igasugust kräppi ei tasu suust välja ajada ja loota, et seda usutakse lihtsalt poliitkorrektsusest.
2. juuni 2022, 10:50
Kui kohtuotsuses öeldakse sõnaselgelt, et Heardi hagi on pahatahtlik ja valelik, siis nii on. 12 vandemeest ei eksi. See pole Harju maakohus.
2. juuni 2022, 10:24
Kui kõik asjad sõlme siduda ja siis kohus peab need lahti arutama juhtubki imelikke olukordi.
KOMMENTAARID (6)