Teise kommentaari all, sa panid puusse oma vastusega, sellel ei ole minu mäluga midagi pistmist, rohkem sinu kohmakusega. Aga väga lihtne- Odav, vabalt saadaval tööjõud kasvatab majandust.
absoluutselt ei huvitanud need laulud, aga kui selline poliitiline kokkumäng, siis ju valus vaadata!
Ukraina lubas, et korraldab Eurovisiooni ise, kui kõik nii hästi, siis miks nad siia ronivad? Või toimub pidu mõne pommi otsas/varjendis? 🙄
mis siin nutta? Lihtsalt see Ukraina korjaku oma rahvas siit Eestist nüüd kokku ja siis korraldagu Eurovisiooni edasi, pole vaja rohkem meie majandust põhja lasta!
See on haige! See laul ei olnud seda väärt! Eesti oli kordades parem aga ennustasin seda ette nagu iga teine Eesti inimene 😶
Eurovisioon ei ole sõda,võiks seda mõista. Ukraina laul ei oleks iial finaaligi pääsenud, kui seal ei oleks sõda.
Me aitame Ukrainat vaat, et kõige rohkem ja ukrainlased on ise seda maininud korduvalt.......ja isegi kui kogu sõjateema välja jätta, siis on nad aastakümneid meil tööl käinud, paljud siia elama jäänud.....ühesõnaga tugevad sidemed kahe riigi vahel. Meie andsime neile kõrgeima punktisumma - 12 ja Ukraina Eestile 0......Öösel seda tulemust nähes oli tunne nagu oleks löögi vastu põske saanud......me kõik. Aga.....eks keerame teise põse ette. Nagu ikka. Muidugi peaks hääled laulu eest antama, no seda ei tehta eurovisioonil enam ammu....Ja loomulikult olen ma sõja vastu ja nõus ukrainlasi abistama
Haletsusvõit mitte aga väärikas võit. Stefan oli parem, nägi vaeva harjutas võibolla batuudil hüppamist, kuid need seened on nagu metsamatsid , ei laulu ega välimust. Kes sinna Ukrainasse järgmine aasta küll läheb?
Mage lugu oli Ukrainal; muusikalisekt ka...mis tõestab veelkord et poliitika sekkub ka võistlusse....ja tõeliset hea oli Rootsi seekord...kohe peajagu kõigist üle....ja eestil läks nagu ikka, kugu ei midagi uut maailma mastaabis neid miljoneid sarnaseid laulukesi...see ei tähenda et Stefan halb laulja on
See oli ju ammu ette teada, teisiti polnud see ju võimalik, sest ukraina pidi võitma, sest euroopa visioon on ainult räpane, valelik, manipuleeriv poliitika ja võimuihalus, inimeste allutamiseks mõeldud, eurovisioon pole ammu aastaid enam muusika ega laulude visioon, see on propaganda ja räpane poliitiline võimumäng nagu olümpiamängudki! Kõike seda, mis just eriti viimased 2 aastat toimunud on nii Eestimaal, kui ka mujal Maailmas, siis eurovisioon peaks ka kõige pimedama inimese nägijaks ja kuuljaks muutma, kuidas globaalelukatest “eliit” inimesi hävitab, allutab ja orjastab, pseudovalitsusteg
See Ukraina võit on ebaõiglane,seda oli ette teada, sellega alandati teisi lauljaid, meie Eesti laul oli ilusam,laul ja poliitika ei tohiks olla koos,kõik lauljad andsid oma parima.
See on ainult poliitika.Kas keegi veel mäletab,millal võitis selline laul,mida ka aastakümneid hiljem lauldakse?Nagu näiteks eilego esotuses olnud,"Mapole veel selles eas".
Njaaaa saab ikka iga aastaga väga hästi aru, kui seotud on Eurovisioon poliitikaga! :'( Kurb väga kurb! Mul ei ole Ukraina riigi vastu mitte midagi aga selle võidu vastu on küll! Minu arust kui nüüd võrrelda finaali lugusid, siis Stefan oli pea jagu Ukraina loost üle! Me aitame Ukrainlasi ja toetame neid ja nemad ei anna isegi ühte punkti ka meile! Mina leian, et Ukraina võitis ebaausalt!
žüriivoorus ei antud, aga rahvahääletusel võis küll Ukrainalt olla punkte. Teises punktide voorus ju ei näidanud, mis riikidele iga riigi hääled läksid. Ja Eesti sai võrreldes žürii hinnetega rahvahääletusel riikidelt palju rohkem punkte.
See on haletsusvõit..isegi siin mängitakse inimestega...ikka ukraina ja ukraina. Muidugi see olukord on kurb ukrainas, aga see koht oleks võinud ausaks jääda...häbiväärne...
Kus nemad hakkavad seda eurovisiooni pidama järgmine aasta? Kuskil keldrivarjendis v? Muidu hea lugu aga ausalt öeldes veidi ebaaus hetkel arvestades nende olukorda.
Tegelt oli väga palju sellest paremaid laule ja meie Eesti laul oli ka vägev ja ilus ja oleks võinud parema koha saada aga mulle Ukraina laul ei meeldinud pigem oleks pidanud võitma keegi teine
Eesti laul oli ja on jätkuvalt väga hea, olenemata punktidest saame me seda edaspidigi kuulata. Muusikamaitse ja selle hindamine on väga subjektiivne. Ise andsin punkti Islandile, eelvoorus ka Soomele. Brittide peenikese häälega metsjeesus nt. mulle ei meeldinud üldse, samuti Itaalia ja Hispaania sel aastal, seevastu Ukraina oli, sõltumata poliitikast, vähemalt omanäoline ja esitus oli veenev, isegi kui muidu sellist muusikat ei kuula. Eks need paljudes riikides elavad Ukraina pagulased tegid hääletamisel oma töö.
Kes te ütlete, et poliitika jne, väike märkus. Kui oleks Ukraina asemel Eestile kallale tuldud, oleks Eesti võitnud. Nii et me ei saa sinna mitte midagi parata.
Eurovisiooni on pedofiilide/ homode ja täiskompott saatana mäng iga aastane. Parem ärge vaadake seda, parem sellel momendil olla perega looduses , jalutades või lihtsalt puhkamas
Tõesti! Võit oli teada. Miks teised võistlejad pidid rabama sel nimel. Miks paljud inimesed pidid raiskama esemesside peale. Toetakse niigi palju. Oleks võinud ikka ausalt hinnata seda eurovisioni. Ja seal kui väga vaja ...mingi summa helistamise pealt abiks. Natuke ikka väga üle pakkutud.
täitsa oleneb Ukraina Kaks aastat järjest Rahva lemmik ja parim lugu olnud 😃 Ausalt ilma poliitikata parim lugu koos Moldovaga ja Arvan, et võit oleks ka nii sama tulnud 😃 Vastavalt rahva häältele nr 1 ja nr 2,et žürii tuleks üldse ära nullida, keerab ainult jama kokku, kui žürii annab suht 0 punni ja rahvas Moldovale 250 siis see on Haige! 🥳🥳🥳
Aga see maitse küsimus ja igal ühel õigus oma Arvamusele😃
Kõige ilusam oli Eesti laul, aga näe, ei võitnud. Vist vandenõu. Ukraina pärast on väga hea meel. See võistlus on alati olnud poliitilise kallakuga, normaalne.
Eestlane ei austa oma eestimaad üldse, Et toetame ikka Ukraina edasi??
Kui Ukrainas sõda poleks, siis siis ilmselt ei oleks see lugu esi kümnessegi jõudnud. Kiidavad seda laulu vaid need kes haletsevad ja sellepärast see laul võitiski.
Tõde on valus kuulata???
Aga Eurovisioon ongi alati olnud poliitiline. Ja kuna Ukrainal oli so-so ok lugu, siis polnud raske praegust olukorda arvestades, talle esikohta anda 👌🏽
See on juba aastakümneid poliitiline. Kuidas osad sellest aru ei saa on mõistatus. 90- ndatel kui balti riigid iseseisvusid, võitsid ju Eesti ja Läti...sest huvitav oli ja poliitika....nüüd oleme lihtsalt üks väikeriik...
Faktilise korrektsuse huvides: Eesti võitis Eurovisiooni aastal 2001, kui riik oli juba kümme aastat iseseisev olnud, Läti aastal 2002, mitte 1990ndatel.
Alati see siiski pole olnud poliitiline. Näiteks kui võitsid Rootsi, Iirimaa jne. Kui parajasti mingit poliitikute bläkki, mingit massihüsteeriat jne. sündmust euroopas pole puhkenud, siis neil aastail on olnud ka Eurovisioon apoliitiline. Ukrainlased andku andeks, aga laul oli küll seeriast "pjesni i pljäski".
See oli ju ette teada et Ukraina võidab isegi välismaa veebid juba kuu aega tagasi panid ta esikohale.teistel polnud mingit võimalust.õeldi et poliitikat selles võistluses ei ole aga kahjuks on...
Kõik, kes te siin öelutsete...nagu päriselt ka arvasite, et tulemus saab olema miski muu? Kui see eurovisiooniloogika poleks praegu toiminud, siis oleks pidanud väga muretsema hakkama, et mis sõnumit meile saadetakse.
muidugi võita saab vaid üks ,aga ma oleks enne eelistanud ükskõik muud riiki võiduks ,mitte et mul Ukrainast kahju ei ole ,et mis seal praagu toimub ,väga on,on ka tuttavaid seal aga see võit ei läinud kindlasti õigesse kohta .Siin on mängus poliitika pluss haletsus .
🤦♀️ega seda ei saa tõesti muuta .Riik ,kes võitis ,oli lihtsalt haletusest .Ja ma ka ei pea seda õigeks,et muu riik aitab seda eurovisiooni oma riigis teha .Pealegi Ukraina ei soovinud seda võitu ,nad olid seda ise ütlenud .
Ega mul muud varianti ei ole ja ,kui leppida 🙈🤦♀️
KOMMENTAARID (107)