Veidi tuntust saanud inimesi võib laias laastus jagada kahte rühma, on need , kes oma eraelu avalikkuse ees ei eksponeeri ja uudised kajastavad erialaseid võite ja kaotusi ja siis on need ,,kuulsused", kelle kohta me saame peamiselt teada, kes kellega käib või enam ei käi. Noore inimese jaoks on see äärmiselt libe tee ja võib märgi külge panna kogu eluks.
Kuna ma teda varasemalt ei tundnud, siis vaatasin samuti, et mis selle keskealise naisega siis juhtus.. Trenni soovitati minna - ja see vallandab siis sellise saatanliku viha?
Tädil on jõhker elukool seljataga.. tea, mitmes luhtaläinud suhe oli kah? (Peaks ikka natuke endaga aru pidama, enne, kui selliste "küpsete" tunnistustega avalikkuse ette tulla).
tundubki kummaline, kui 25aastase staarihakatise kohta kirjutatakse, et seljataga on mitu pikaajalist(!) suhet. Kui pikk on siis tänapäeval pikaajaline suhe? See repliik ei käi praegu Vääna kohta, selliseid kirjutisi on olnud. Aga Vääna promomisest ka aru ei saa. Vägisi tahetakse teda kuulsaks sokutada. Tema uus singel olevat lausa maailmatasemel(!!!!????). Aga uudishimust kuulama hakates, 10 sekundi pärast jätsin pooleli.
Ajakirjandus kirjutab kõigest ja kõigist, kes kuskil millegagi tegelevad. Ja vähegi mõtlev inimene ei hakka kedagi sellepärast kuulsuseks pidama, kui mingeid nupukesi kirjutatakse.
Ei teata, ei tunta, lihtsalt loobitakse soppa, sest on tahtmine ennast välja elada, enda küündimatust või kadedust välja elada. Saavad kedagi halvustada ja kohe on tunne, et suured tegijad.
KOMMENTAARID (30)