Video: Video: Hannes Dreimanis, Tatjana Iljina
Sirje Presnal | Video: Hannes Dreimanis, Tatjana Iljina 14. september 2021 22:30

„Olen seda puslet tükk tüki haaval kokku pannud ja jõudnud kindlale veendumusele, et Estonia uppumine ei olnud tavaline õnnetus,“ ütleb Soome päästeekspert Harri Ruotsalainen. Kõik kristalliseerub tema sõnul ühte küsimusse: kus on laeva last? Vahetult pärast õnnetust tehtud sonaripilt annab alust uskuda, et osa veosest heideti laevast välja ning just see mõistatuslik last saigi Estoniale saatuslikuks.

„Olen seda puslet tükk tüki haaval kokku pannud ja jõudnud kindlale veendumusele, et Estonia uppumine ei olnud tavaline õnnetus,“ ütleb Soome päästeekspert Harri Ruotsalainen. Kõik kristalliseerub tema sõnul ühte küsimusse: kus on laeva last? Vahetult pärast õnnetust tehtud sonaripilt annab alust uskuda, et osa veosest heideti laevast välja ning just see mõistatuslik last saigi Estoniale saatuslikuks.

Soomlasi ei puudutanud Estonia hukk samavõrra kui naabreid, eestlasi ja rootslasi, ehkki katastroofipäev on leinapäev ka nende jaoks. Ent sedavõrra objektiivsem on õnnetusele Soome vaade. Harri Ruotsalainen on laevahukuga seonduvat jälginud selle esimestest tundidest alates ning tal on kujunenud juhtunust oma arusaamine.

Ruotsalainen oli toona Soome päästeteenistuse tehnikaala juht ning postil ka tol saatuslikul 28. septembri ööl. Merepääste mayday-signaal jõudis teenistuseni kohe, kuid päästeoperatsioonile saadeti neid alles kaks ja pool tundi hiljem. „Meil oli just moodustatud lennupäästerühm ja oleksime saanud kohe appi minna, aga korraldust ei tulnud,“ on Ruotsalainen nõutu.

Edasi lugemiseks vali endale sobiv plaan:

Telli Õhtulehe digipakett

Vaata võimalusi
  • 11 erinevat digiväljaannet
  • Üle 2000 artikli kuus
  • Jagamisõigus 4 sõbraga
  • Tellijatele mõeldud auhinnad
Näita vähem
€ 0 / nädal€ 11.99 / kuu
Telli

Osta üks artikkel

Ühe artikli lugemisõigus
  • Ühe artikli lugemisõigus
Näita vähem
€ 3.99