UK meedia kirjutab neist valdavalt suhteliselt positiivselt, v.a kui HM eriti silmakirjalikud või küünilised on. Kommenteerijad on need, kes seda paarikest UKs ei armasta...Kui arvestada, et abiellumise ajal oli Harry kõige populaarsem kuningliku pere liige (15 kuningliku pere liikme seas) ja nüüd on ainult Andrew temast ebapopulaaarsem, siis mnjah. Isand vaadaku peeglisse.
Vähemalt Briti meedia kirjutab neist. USA on neist vaid äärmiselt leigelt huvitunud, neil jagub staare endalgi. Ainult USA tabloidid (mida Meghani väite järgi USAs polevat) kirjutavad neist, mainstream ei tee suures osas väljagi.
Mis vimm? Nagu kuninglik perekond ise iga päev nuputaks, mida sotsiaalmeediasse paisata, kellele õnne soovida. Ei, selleks on neil mustmiljon abilist. Pärast hommikusööki ehk loetakse neile nimekiri ette, kellel sünnipäev on ja kas kedagi loetellu lisada/loetelust eemaldada. Ja siis keegi ametnik kirjutab need õnnesoovid kenasti valmis ja saadab ära/avaldab. Kuninganna ei pea isegi Määgani peale mõtlema rohkem kui 2 sekundit.
Kuninglik perekond ei saagi omale vimma lubada , see rikuks nende mainet . Saadavad õnnesoovid teele ja sellega on kohustus täidetud . Kas need soovid südamest tulevad , seda teavad ainult saatjad ja saaja . Igaüks on seda väärt , mida ta ise on ära teeninud .
KOMMENTAARID (6)