LISA KOMMENTAAR
15. veebruar 2023, 15:59
Kui vara jagamine on, siis ilmuvad välja olevad ja olematud pärijad. See on siililegi selge.
30. juuni 2021, 19:13
Vaevalt küll , et teine abikaasa kadunud mehe poega esimesest abielust niiiiiii väga armastab ja austab , sama on ka kindlasti vastupidi . Tüli ju näitab , et kuidas üksteisesse suhtutakse , muideks laps - lapsed esimesest suhtest võivad teatud olukorras küllaltigi ebameeldivalt käituda . Nad ilmuvad välkkiirelt lagedale kui tegemist vara ja rahaga .
30. juuni 2021, 18:23
Rahakollid hoiab eemale ainult testament. Inimene peaks ikka teadma,et on surelik ja rumal on oma abikaasa puu alla elama jätta,peale oma surma.
30. juuni 2021, 17:20
Raha on yks asi,õiglus on midagi muud.Kartkem Jumalat.Aga ahnus on kuradist.
1. juuli 2021, 13:31
millised? Et testament tegemata?
Või ei või mitu korda abielluda.
30. juuni 2021, 16:09
Selline kisma võib ette tulla paljudes peredes, kus isa on maha jätnud oma esimese naise ja la(st, p) e ema ning teise naisega elama hakanud. Ei kadesta selliseid peresid. Segasummasuvila. Nii et mehed ja naised----kui teil on plaanis (või juba o'etegi) maha jätta mees või naine siis arvestage sellega, et kunagi vanaduses tuleb ilmselt ka varanduse jagamine ette. Mis võib olla MITTE ERITI TORE.!
1. juuli 2021, 01:23
Testament on üks asi, aga KUI SEDA POLE? SURM tuleb enamasti ootamatult ja inimene lahkub ka heas usus et elavatel mingit jagelemist ei tule.
30. juuni 2021, 22:14
Moraal- mis imeelukas see veel tänases ühiskonnas on ?
30. juuni 2021, 12:51
Selliste asjade vältimiseks tehakse abikaasade vastastikune testament. See tagab, et kauem elavale abikaasale jääb kogu ühisvara ja lastel pole enne teise abikaasa surma õigust pärandile. Kui on lapsed eelnevatest abieludest, mõnel ka abieluvälised lapsed, jääb igasugune varajagamine kauem elava abikaasa eluajal olemata ja vana inimene saab oma vara häirimatult kasutada. Üldse peaks inimesed rohkem mõtlema, kellele nad midagi oma varast jätavad, oleks asi lihtsam ja õiglasem. Vara pärast kaklemine lähedastega on nii väiklane ja vastik.
30. juuni 2021, 13:01
Vene ajal tutvus luges.Kui sul oli linnakomitees tutvus,tehti pärand nii peenelt ära,et lapsed ei saanud midagi,hoopis sai lapselaps.Vot nii käisid asjad.
30. juuni 2021, 13:20
Karlile - õnneks tänapäeval nii ei saa.
Meie tegime vastastikuse testamendi just seetõttu, et kauem elaval abikaasal oleks õigus ühisvara kasutada ja keegi lastest ei tuleks oma osa nõudma. Meil täitsa normaalsed lapsed, vaevalt seda testamenditagi juhtuks, aga iial ei tea, kellel millised nõuandjad tekivad. Ja omavaheline kokkulepe meil ka olemas, et mida siis kauem elav abikaasa millisele lapsele pärandab. Ikka testamendiga ja kõigile osapooltele teadvalt, et lapsed omavahel pärast vanemate surma vara pärast kaklema ei peaks.
30. juuni 2021, 13:45
Kui abikaasadel on varasematest kooseludest või abieluväliseid lapsi, siis vastastikune testament on nagu loterii. See,kes varem puhkama läheb, selle lapsed jäävad tühjade kätega.
30. juuni 2021, 14:30
Ei pea ju nii olema, et ühe lapsed saavad ja teise omad mitte. Normaalsed inimesed saavad kõiges kokku leppida.
Aga ühisvara on ikka abikaasade oma ja nemad otsustavad, mida nad oma varaga teevad ja kas üldse midagi lastele jätavad. Võib-olla on neil endil vaja vara kasutada selleks, et päris kõrges vanuses hakkama saada. Täiskasvanud terved lapsed ei peaks elama selle mõttega, et saada endale vanemate vara. Meil miskipärast arvatakse, et vanainimese maja või osa sellest on järeltulijale väga vajalik, kuidas inimene kõrges vanuses hakkama saab, on nagu teisejärguline.
1. juuli 2021, 03:23
Vastastikune testament sobib siis kui on kõik lapsed ühised, kui on laps eelmisest kooselust, siis see variant ei sobi.
Kui on tehtud testament abikaasale, siis see ongi ju kokku lepitud. Ja kui ära sured ja su laps pole su abikaasaga, siis ega jutu põhjal notar pärimist ei vormista, kõik läheb abikaasale ja laps pühib suu puhtaks.
Enne miinuste ladumist mõtle järele kuidas on. Tean ühte vanapaari, kes olid ka teinud vastastikuse testamendi ja kui mees sai aru, et see on loterii, siis tahtis testamendi tühistada aga kahjuks suri kaks päeva enne notarit ja ta üks tütar jäi pärandusest ilma.
1. juuli 2021, 12:56
Neil aastakümneid koos elanud paaridel, kellel pole abieluvara lepingut, on reeglina ka muud vara peale kodu - ärid, aktsiad, kinnisvara jms. See kõik on ühisvara ja läheb pärast ühe poole surma jagamisele pärijate vahel, kui testamenti pole. Miks peaks lastel, võib-olla veel mitte ühistel lastel, olema õigus varale, mille tekkimises ei ole neil mingit panust? Pärimisprotsess on pikaajaline, äritehingute tegemine võib sel ajal olla võimatu, ja lõppude lõpuks ju inimene leinab ja püüab uue olukorraga kohaneda. On siis tõesti lisaks vaja, et sel ajal keegi järeltulijatest oma osa nõuab?
30. juuni 2021, 12:20
Pojal on õigus pärand saada, kui poeg on surnud, siis poja lastel. Mida seal kohtus vaielda??? Lugege pärimisseadust.
30. juuni 2021, 12:28
Pärimisseadus ütleb, et esimese ringi pärijad on lapsed või lapselapsed!!! Mida seal kohtus vaielda? Oma raha magama panna? Testament on? Testamendiga võinuks lahkuja oma vara abikaasale pärandada.
30. juuni 2021, 12:55
Seal on kirjas,et kõigepealt pärib abikaasa 50%.Loe ise korralikult läbi.
30. juuni 2021, 13:04
Mõlemal on õigus pärandile. Pärimisseaduse paragrahv 16: Koos pärandaja sugulastega pärib pärandaja üleelanud abikaasa seaduse järgi: 1) esimese järjekorra pärijate kõrval võrdselt pärandaja lapse osaga, kuid mitte vähem kui ühe neljandiku pärandist jne
30. juuni 2021, 14:51
ainult sel juhul tundub noorel Jörbergil olema ÕIGUS selle Estri vanematelt saadud varale ka.
Aga eks dokumendid ole alles,sealt on raha liikumine näha .
Aga miks siis poeg ei tohi oma isa abikaasalt nõuda ??Ta pidada olema ontlik ja kristlik usumees, see annab veel enam õigusi.
Isa seadusliku abikaasa oma viga, et muretses elamisi.
Vaevalt poeg vana Jörbergi eriti tundiski. Ta ainult kandis hoolt
30. juuni 2021, 11:25
Jörbergi poeg oli või veel on usuvend Rootsis.Tema kadunud ema elas Ülenurmel Pargi tn.Millal see veel oli-oli vene aeg.Kui Ester lahkub siis ehk võib ta midagi saada-taotleda.
30. juuni 2021, 11:15
Inimesed! Millise kohaga te mõtlete? Kas see maja või see auto on väärt seda, et rikutakse omavahelisi suhteid? Ahnusel pole piire aga me ise saame sellele piirid panna. Armastage üksteist, hooligem teineteisest. Surres oleme me kõik paljad kui porgandid.
30. juuni 2021, 12:17
Maja nad müüsid maha ja ostsid korteri Tartus.Mida seal 2-e toalises jagada.Ester on juba vanem inimene,las elab oma korteris,mida kiusata teda.
30. juuni 2021, 14:53
mahamüüdid maja EI olnud Üllar Jörbergi oma .
30. juuni 2021, 10:47
Lesk peaks Jörpa nime kaubamärgina ära registreerima ja siis Viljandisse monumendi tegemiseks raha kokku ajama hakkama.
30. juuni 2021, 10:30
no mis vara Jörbergil oli, et jagada, kohtukulud on ka suuremad, lõpuks on varajagajatel ,, näpudpõhjas,, ja polegi midagi saada
30. juuni 2021, 10:12
oleks vaid surijaid, pärijaid jatkub alati. Varandus ajab tihti suurimadki sugulased riidu. Samas kahju närvidest mida raisatakse sellise asja peale.
30. juuni 2021, 10:15
Ikka Üllarile , sest vuntsid võttis ta teise ilma kaasa .
KOMMENTAARID (36)