Eurovisioon pole enam ammu normaalne. Vaadake, kui palju pläma seal oli. Lihtsalt jube. Ja Šveits oli nii mööda, kuid isegi Eesti andis sellised head numbrid. Kas see ei näita, kui jube mage on eesti muusikamaitse. Mulle meeldis TIX, sest see laul oli ilus. Kuid kahju, et Soome ei võitnud, sest praegusest võitjast oli ta igatahes parem. Aga samas on hea meel, et võitis Itaalia, ja mitte mingi sädelevas kleidis tädi, või tobeda lauluga mees.
Mulle samuti meeldis Tix ning hoidsin talle pöialt, Eestilt sai Norra ainult 4 punkti (meie wannabe va Stig lauljatest koosnevast züriilt 0p). Soome oleks võinud võita, mitte poolpaljad kesksoost itaallased.
Kui sa hästi laulad, pead sa välja nägema korrektne ja sellepärast on mul hea meel, et Malta jäi sinna, kuhu ta jäi.“
Olavi, see on su poolt diskrimineerimine.
Nägigi välja korrektne ja oli kaunis ka. Ainult käitumine ehk esinemine oli selline väheke bravuurne. Miks seda pahaks panna? Laulis ta ju väga hästi! Ei tundunud see naine ebameeldiv, sest ta on ilus naine!
Kuidas saab nii üldse mõelda ja öelda, et kui inimene ei ole sümpaatne siis ei tohi ka tema laul võita! Malta oli niiii noor ja väga hea häälega. Mulle meeldisid vähemalt 10 laulu, oli palju erinevaid ja igale maitsele neid. Show oli vägev ning üldmulje väga hea. See, kes võidab pole minu jaoks absoluutselt oluline kuna kuulan oma lemmikuid ja Leedu laul paneb mul alati jala tatsuma.
Mida jubedat oli Shveitsi või Kreeka loos? Miks sinu arust olid Prantsusmaa või Leedu sinu jaoks nii vastuvõtnatud? Isegi Stig Rästa arvas, et oli palju lahedaid laule. Aga mida tema teab!?
Suviste oli ilusaim mees,paraku eurovisioonil,tulemus vastupidine,mida isasem ja koledam,seda parem.Ja kui omasooiharus ja tõmmu ,pole laulmisosku oluline.
Kes rohkem erineb,omasooihardajad,või tõmmu,või kliimaaktivist,kohe finaalis,peaasi suust mingi hääle välja lased.Nõme võistlus.Pihlamäele kindlasti viimasepeal.
Kõike tean,ennustan puusalt.Mingi geenius endaarvates.Kujutab endast mingit jumalat,tegelikult tavainimene nagu teised lihtsurelikud.Tule maa peale,seda enam ,et eurovisiooni laulud ei paku ammu rahvale,mis peaks laulu tegemise mõte olema.
Sel visiooni tuleks sisse viia ka kõige nõmedama ja maitselagedama laulu hääletamine, see ehk tõstaks latti kõrgemale...näiteks aserite harja matmise lugu no tule eile meile. Kaks nime ja röögib neid...see on siis laulmine mata hari ja mata hari vahele kleopatra, kaks sõna ja palju väänlevat poolpaljast ihu.
Päris Mata Harist ei teadnud laulukirjutaja ilmselt üldse mitte midagi peale nime. Ta oli nooruke tantsijanna, keda lihtsalt kasutati ära ja tapeti takkapihta ära ka.
Korraldus oli superhästi tv-s näha mida vaja ja täpselt nii palju, et segama ei hakanud, lauljad tõusid esile imatuma suurel laval ja võimsate välkude ja tulede saatel, hästi tehtud. Mälestustes tagasi, nostalgia.
Üliagar lobisemine ja just alguses, kui esinejad esinesid. Siis tuli pikk vaikus. Reikop ja Välba vist väsisid šampuse joomisest ära ja tegid uinakut. Lõpuks oli Reikop kohal tagasi, aga tunduvalt tagasihoidlikumalt!
Kuulasin varasemat kahte Itaalia võidulaulu,tahad uuesti ja uuesti kuulata,aga praegune võidulaul ei kõlba kuskile,rohkem teda kunagi kuulata ei taha. Poolpaljad karglevad klounid.Laval peab olema stiilne riietus seljas.
Kui sama rauaga lajatada, siis Olavi ei sobi samuti ekraanile - näeb vana ja kortsus välja, ja hambad ka ei ole lumivalged ... Kas jätkame!? Kas tõesti peavad inimesed olema mingites ilu-, kaalu- ja anorektsia parameetrites? Me näeme et maailm on muutunud - saatejuhtideski olid laval kõikvõimalikud värvid ja versioonid, et keegi inimkonnast ei tunneks end solvatuna. Pealegi kandis Malta XXL kaunitar oma kleidi igati välja.
Tõesti piinlik lugeda Olavi jutu.....arvan,et ei ole sobiv arvustada inimest......austama peab.....laulja on suure töö teinud...aga noh see vanainimese "Olavi" mõtlemine.
Malta laul oli ju hiljuti võitnud kanalaulu koopia? Või mäletan valesti? Seal ka keegi tüsedamat sorti naisterahvas luges meestele moraali. Malta siiski laulis paremini ja oli üldse sümpaatsem. Kuid laulu sõnad olid jubedad!
Ja minu imestuseks sai suur uhke kuningriik 0 punkti! Seega Eestiga võrdne! Pääses küll finaali, kuid ei saanud ÜHTKI PUNKTI! VEEL suurem häbi! Eesti on palju väiksem ja pole Eurovisioonil käinud kuigi kaua. Alles peale nn. vabanemist Nsvl--st. Uhke kuningriik on siiski kuulsam olnud, aga pole siiski parem.
Ma julgen öelda, et umbes pool pop muusikast tuleb UKst. Neil on rollingud, biitlid ning Adele jne. Neil ei ole vaja midagi tõestada! Teiseks, Wogan on seda võistlust viimased aasakümned naeruvääristanud ja kuulsad nimed sinna lihtsalt ei lähe. Mida saaks sellest võistluselt Adele? Mulle meeldib see võistus väga ning ALATI on seal palju erinevaid laule ja igale maitsele peaks seal midagi olema. Eestased on ikka jube kibestunud, ei meeldi see ega teine... Ainult siis natuke meeldiks, kui Eesti igal aastal võidaks. Kui ei võida, siis pole mõtet minna!!! Show oli lahe, saatejuhid tipp tasemel
Samuti , et Rootsi ei võitnud , sest Svennsonid kipuvad ka iga paari aastatagant võitjateks . Itaalia sai ülikaalukalt esikoha ja minu arvates ka õiglaselt . Punkt , Pasta .
punktiandjad näitlejad ja lauljad23. mai 2021, 15:26
meie punktiandja tundmatu sissi demonstreerib oma rinna nahka ja seal on mingi defekt... minu silma väga riivas. vabandan väga muidugi aga oli küll hirmuäratav.
Tagantjärgi tarku palju! Mis viga praegu parastada, kui, ise pole sel ajal pidanud ela ma, õppima ja töötama!, Kes teab, mis laulu ise laulaksid, kui oleksid pidanud sel ajal noor olema! Või kas üldse enam elaksid?! See polnud kerge aeg. Inetu on sellepärast teise üle irvitada. Ja kui ka ise elasid sel ajal, siis ikkagi. Sa ju ei tea teise inimese sisse, MIKS ta seda tegi. Vbl o'li mingi selline põhjus, mida ei os ka aimata gi! Hukka mõista on kerge, palju raskem aga mõista.
Pihlamägi võiks enne ikka peeglisse vaadata kui hakata laulja ihuvorme kritiseerima Kunagi nautisin Eurolaulu saateid aga nüüd on sellest paras shoujura keedetud Vokaali miinimum ülejäänu totter kepsutamine
Tundub, et võitjaid siiski tehakse. Äkki kardetakse, et Itaalia jälle solvub ja jääb edaspidi aastateks Eurovisioonist eemale. Itaalia on suur ja ilus riik, kus eurofännidel tore viibida. Mis puudutab nende eurolugu, siis see mulle üldse ei meeldinud. Soomlaste eurolugu meeldis palju enam! Ka Leedu eurolugu oli hea.
Mina jälle mõtlesin, ükskõik kes, aga peaasi, et see jube igav prantsuse laul ei võidaks !! Itaalia võiduga olen ülirahul , midagi vahelduseks läiladele ballaadidele ja balkani sädelustibidele. Ise hääletasin Leedu poolt !
Ballaadid on väga ilusad ja armsad meloodiad. Kahju, et sulle ei meeldi, oled paljust ilusast ja heast ilma jäänud. Mulle küll prantsuse laul meeldis. Lauljanna oli ka väga nunnu ja armas neiu.
Malta esineja vajus punktide andmise ajal üsna näost ära jah, aga nii lugu kui esineja oli ju koipeist Iisraeli kanalauljast Nettast. Miks arvatakse, et võib tulla koopiaga ja ka võita, väga imelik. Rokifänne jagub ikka ja ehk ongi hea, kui vahel ka nö klisheest väljas mõni lugu võidab. Prantsusmaa oli ka seekord väga hea, ehk võitu väärt. Vahe jäi väga napp esikohaga. Ma ei ole mustadevastane, aga kui nii edasi läheb, siis varsti saab võistlusest mitte Eurovision, vaid Afrovisioon, sest iga aastaga on rohkem riike, kes kasutavad mustanahalisi ja see on väga kurb. Kaob Euroopa kultuur...
Nautige rahvaste poolt kokku kedratud sigri -migri kontserti ! Nii palju erinevat , ilusat , imelikku , naljakat ja trikoo voor on ka. Kõik tulid ju oma väljavalitutega ja värske saagiga. Naeratage, sellist pidu on raske ettegi kujutada aga ta on meil, euroopas ja kõigi oma saba ja sarvedega!
peale conchita wursti võitu ei ole sealt enam midagi mõistliku oodata, võiks ära lõpetada selle palaganis osalemise ja teha hoopis korraliku eestikeelse laulu valimise võistluse
Malta visuaalne pool oli küll kohutav, õudne. Paljas ihu pole alati meeldiv vaatepilt ja seekord oligi rõhk paljal ihul, mõned olid justkui ööklubist just tulnud, kummaline näiteks azerbadsaani puhul kuidas Muhamed ka sellele palja pee hööritamisele vaatab ja kui sisutihe laulu tekst??? Parim oli Norra poiss. Island ka mõnus retro....
Uskumata kui palju oleme hakanud rääkima sellest mis ei meeldi - "Minu suurim rõõm on see, et Malta ei võitnud.”
Veide meenutab Eesti valimisi, et hääletame X poolt selleks et MITTE ANDA OMA TOETUSE Y-le. kuna Y halb.
Vöiks siis teha juba tagurpidid hääletuse - Anname 12 punkti sellele kes köge vähem meelis! ja vöidab selle "NULLI", kelle kohta mitte keegi midagi halba (ega head) pole ütelda. Meenub Northcote Parkinsoni Seadus edutamisest kaljääris.
Uskumata kui palju oleme hakanud rääkima sellest mis ei meeldi - "Minu suurim rõõm on see, et Malta ei võitnud.”
Veide meenutab Eesti valimisi, et hääletame X poolt selleks et MITTE ANDA OMA TOETUSE Y-le. kuna Y halb.
Vöiks siis teha juba tagurpidid hääletuse - Anname 12 punkti sellele kes köge vähem meelis! ja vöidab selle "NULLI", kelle kohta mitte keegi midagi halba (ega head) pole ütelda. Meenub Northcote Parkinsoni Seadus edutamisest kaljääris.
Eurovisioon ei ole lauluvõistlus,see komejantide oma,nimi on vale.Uku laul oli 10 korda parem kui Itaalia.Täielik jura.Sellisest üritusest ei tasuks osa võtta ja eurosid tuulde loopida.Tehke Eestis EESTI LAULU võistlus eesti keeles ja onngi OK.
Häid lugusid oli tegelikult palju, igaühele oma, kellele tütar, kellele ema. Tuleb rõõmustada, kui võidab oma lemmik ja pole mõtet kurvastada, kui võidab teine. Hääletamine ja punktide lugemine on lihtsalt vahva teleshow. Tegelikult on juba võitnud kõik, kel avanes selles megashows osaleda. Nii võimast tunnet pole ühelgi eesti lauljal kogeda. Meie parim oli igal juhul Uku. Palju ilusaid laule!
Maitse asi. Itaalia noortepundile andis ilmselt palju juurde sisemine kindlus ja veenvus ning vaba lavaline olek, millega oma asja tehti.
Uku puhul mõjus juba see must- valge visuaal süngelt. Laul ise suht igav,
lõppude lõpuks on see ilus poiss juba üsna vana, vahest peaks valima midagi
eakohasemat, keskealiselt kortsuliselt meesterahvalt ootaks vähe teistsuguse
sisuga laule.
"pead sa välja nägema korrektne" --- soovitagem siis KIKILIPS ikka sölme siduda järgmine kord kui "Eesti Uku" lavale läheb, Aega on juba teada kuida Euroopas sedas riietuseset kantaks...
"Kui sa hästi laulad, pead sa välja nägema korrektne ja sellepärast on mul hea meel, et Malta jäi sinna, kuhu ta jäi.“
Kuid Olavi peab silmas umaraid kehavorme, siis OLE MEES KORRETNE JA TUNNISTA; ÛKELAAL ON TÄNA EURAOOPAS NORMAALKAAL, kuna 50% inimestel on koroona ajal piisavalt süüa ja vähe liikumist... Tuleb harjuda sellega.
Eurovisioon on oma aja ära elanud. Ei ole enam laulude võistlus, vaid lihtsalt mingi äri ja poliitika. Olen pettunud ja kui varem olin suur fänn, siis enam mitte.
Sinu rõõm on üürike. Järgmine aasta tuleb niikuinii uus, tahad või mitte. Ega alati ei peagi või ma, piisab x kui esikümnesse tulla. Ära ole nii pahatahtlik.
Itaalia võit oli üllatav, mitmeski mõttes,samas jagan Pihlamäe et rõõmu, et Malta võit jäi ka ära,nii noore esineja selline välimus oli Ikka väga häiriv.Prantsusmaa ja Portugal olid minu lemmikud.
Loodan sama,et korralduses toimuvad muutused soliidsuse suunas.
Ma olen Pihlamäega nõus, kuid itaallaste võidulugu oli minule natuke imelik. Imelik selle poolest, et meloodia ei ole meeldejääv, mis muidu on tüüpiline Eurovisioni võidulaulude puhul. Teiseks, rock ja Itaalia nagu ei ole kunagi kokku läinud. Sealtmailt on teistsugust muusikat ikka tulnud, kuid mitte rocki. See viimane on soomlaste lemmikžanr.
Malta lauljal oli hea hääl.Mis puutub täidlusesse,see on eri teema.Kui on lauluvöistlus,siis hinnatakse siiski laulu ja laulaja häält,mitte seda kui palju laulja kaalub---kg.Mis siis puutub soomlaste kisaköridesse....nende laul oli 0 väärt.Selline kisaköride laul meeldib ainult...lol-la-katele.🥵🥵🥵🥵🥵
Palju neid „pooldajaid ja objektiive“ siin on ??? Aga mul on ka hea meel , et see kiidetud Malta nn .ukse taha jäi . Võitis see kes võitma pidi , nimelt Itaalia . Midagi muud , kui see tüüpiline eurovisiooni laulude trillerdamine .
Trillerdamine on ikka parem, kui mingi võimlejate paraad. Iga kingsepp jäägu oma liistude juurde! Sõltub muidugi, KUIDAS see trillerdamine käib. Kui on ilusad sõnad ja meloodia, siis pole selle vastu midagi. Ja kuidas esitaja seda esitab.
EROvisioon - paljast ihu, rohkem paljast ihu, laul pole tähtis. Mandumise supernäiďis. Kui spordis reguleeritakse paljast ihu, siis nüüd on aeg eurovisiooni käes, paljas lödisev pekk tuleb ära kaotada ja keskenduda ikka laulule.
Seega võid hästi laulda aga pead olema "skinny b**sh"? Tänapäeva popmuusikas on ka naisterahvaid kelle kleidinumber ei ole 32 herr ekspert, selline bodyshame on üsna taunimist väärt. Tuues võrdluseks, et Uku küll nimetati üheks kenamaks meheks eurovisioonil, kuid finaali ikka ei saanud.
Uku ei saanud, sest ei osatud hinnata tema esituse ehtsust ja siirust. Tema elas laulule hinges kaasa, aga teised rohkem keksisid ja karglesid. Tegelikku LAULMIST oli seal lauljate hulgas vähe. Uku oli hingega asja juures.
kommenteeris ,et Eestil kulub palju raha selle Eurovisiooni peale----aga sõbrad nüüd me hoiame ju kokku ---orkestrite ja ansamblite likvideerimise pealt.Piaministir
kommenteeris ,et Eestil kulub palju raha selle Eurovisiooni peale----aga sõbrad nüüd me hoiame ju kokku ---orkestrite ja ansamblite likvideerimise pealt.Piaministir
kommenteeris ,et Eestil kulub palju raha selle Eurovisiooni peale----aga sõbrad nüüd me hoiame ju kokku ---orkestrite ja ansamblite likvideerimise pealt.Piaministir
kommenteeris ,et Eestil kulub palju raha selle Eurovisiooni peale----aga sõbrad nüüd me hoiame ju kokku ---orkestrite ja ansamblite likvideerimise pealt.Piaministir
kommenteeris ,et Eestil kulub palju raha selle Eurovisiooni peale----aga sõbrad nüüd me hoiame ju kokku ---orkestrite ja ansamblite likvideerimise pealt.Piaministir
kommenteeris ,et Eestil kulub palju raha selle Eurovisiooni peale----aga sõbrad nüüd me hoiame ju kokku ---orkestrite ja ansamblite likvideerimise pealt.Piaministir
kommenteeris ,et Eestil kulub palju raha selle Eurovisiooni peale----aga sõbrad nüüd me hoiame ju kokku ---orkestrite ja ansamblite likvideerimise pealt.Piaministir
See näitab seda, et nende muusika, laul, polnud Eesti laulu vääriline Oli palju kehvem. Nagu selle hindajadki. Kahjuks ei osata väärtustada tõeliselt head muusikat ja teksti. Uku esitas oma laulu HINGEGA.
See näitab seda, et nende muusika, laul, polnud Eesti laulu vääriline Oli palju kehvem. Nagu selle hindajadki. Kahjuks ei osata väärtustada tõeliselt head muusikat ja teksti. Uku esitas oma laulu HINGEGA.
See näitab seda, et nende muusika, laul, polnud Eesti laulu vääriline Oli palju kehvem. Nagu selle hindajadki. Kahjuks ei osata väärtustada tõeliselt head muusikat ja teksti. Uku esitas oma laulu HINGEGA.
See näitab seda, et nende muusika, laul, polnud Eesti laulu vääriline Oli palju kehvem. Nagu selle hindajadki. Kahjuks ei osata väärtustada tõeliselt head muusikat ja teksti. Uku esitas oma laulu HINGEGA.
See näitab seda, et nende muusika, laul, polnud Eesti laulu vääriline Oli palju kehvem. Nagu selle hindajadki. Kahjuks ei osata väärtustada tõeliselt head muusikat ja teksti. Uku esitas oma laulu HINGEGA.
See näitab seda, et nende muusika, laul, polnud Eesti laulu vääriline Oli palju kehvem. Nagu selle hindajadki. Kahjuks ei osata väärtustada tõeliselt head muusikat ja teksti. Uku esitas oma laulu HINGEGA.
See oli hoopis tasemelt kehvem kui Eesti laul ja Uku esitus. Uku oli elegantne ja ei karanud ega teinud trikke nagu teised. Aga hindajad olid suuremalt jaolt noored, kes ei osanud hinnata Uku viisakat ja soliidset esitust. See ongi hindajate viga, mitte laulu viga. Malta laulu tegelik tase oli Eesti laulust kehvem. Pihlamägi on küll pensionieas, kuid jagab muusikast rohkem kui praegused noored.
Lootust on alati. Lihtsalt inimeste muusika maitsed on erinevad. Uku esitus oli tasemel, teised välgutasid kintsu. Oluline pole trikitamine, vaid laul ise. Selle esituse siirus.
Lootust on alati. Lihtsalt inimeste muusika maitsed on erinevad. Uku esitus oli tasemel, teised välgutasid kintsu. Oluline pole trikitamine, vaid laul ise. Selle esituse siirus.
Lootust on alati. Lihtsalt inimeste muusika maitsed on erinevad. Uku esitus oli tasemel, teised välgutasid kintsu. Oluline pole trikitamine, vaid laul ise. Selle esituse siirus.
Lootust on ala ti, kui ainul't hindajad oskaksid õigeid v a likuid teha! Hinnata LAULU, selle sisu ja meloodiat, mitte ainult keksimist ja karglemist! Sõnade sisu ja esitaja siirust.
Lootust on alati, kui ainult hindajad oskaksid hinnata LAULU, selle sisu ja meloodiat. Mitte karglemist ja paljast ihu. See on, LAULUDE võistlus, mitte võimlejate võistlus.
KOMMENTAARID (112)