Olavi Pihlamägi

Foto: Stanislav Moshkov
Katharina Toomemets 21. mai 2021 13:41

„Põhiline põhjus oli see, et visuaal ei aidanud kuidagi meie laulule kaasa. Ma väga lootsin, et Austria lavastaja Marvin Dietmann suudab midagi põnevat teha, aga tegelikult ei teinud,“ kommenteerib euroekspert Olavi Pihlamägi, miks Uku Suviste Eurovisioni finaalist välja jäi.

„Ma arvan, et nägin ka ühe koha peal apsakat – oli üks niisugune plaan, kus oleks pidanud taust muutuma. Aga ega nüüd ainult selle tõttu ka välja ei jäänud. Visuaal oleks võinud meid rohkem aidata,“ sõnab Pihlamägi. „Dietmann võttis väga suurelt ette ja tegi lavastused kuuele riigile. Pooled said edasi ja pooled ei saanud. Selle kohta öeldi kunagi vene keeles splašnaja haltura ehk korralik haltuura. Ma pole sellega rahul. Ma ei ütle, et Dietmann poleks hea lavastaja, sest ta aitas ju Conchita Wursti võidule, aga Eesti lavastus oli küll suhteliselt tagasihoidlik. Terve eilne kontsert oli täis väga imelikke visuaalseid lahendusi.“

Edasi lugemiseks vali endale sobiv plaan:
Üks artikkel
3,99
Ühe artikli lugemisõigus
Digipakett
0,00/kuu
11 erinevat digiväljaannetÜle 2000 artikli kuusJagamisõigus 4 sõbragaTellijatele mõeldud auhinnad