igal oinal on oma mihklipäev, ka Meghanil ja Harryl. Nende strateegia, mis baseerub kuningliku perekonna kirumisel, võib tuua neile (mõnedes ringkondades) lühiajalist populaarsust, aga mitte mingil juhul pikaajalist fundamentaalset edu.
et prints Harri lahutaks. Ise olen terve elu unistanud , et saan ka printsessiks, omale printsi valgel hobusel. Kui Harri lahutab, kirjutan talle, et ta mu ära võttaks
vaene garik, küll tal on ikka raske . Kanna rassistlikku tiitlit. kasuta neetud rassistidest loomade naelu ja ginisid .... kohe kahju na kaunist lapsest
Oh sind lihtsameelset! Harry on neist kahest hullemgi veel - kade oma venna peale, ahne, laisk, loll ja valelik. Mitte Meghan ei võrgutanud Harryt, vaid Harry vajas "kompleksivaba" naist, kes aitaks tal kuningakojalt privileege välja pressida ilma kohustusi kandmata/võtmata. Harry tahab Williamiga võrdset staatust, sama palju või rohkemgi raha ja vabadust tööd mitte teha.
seal ütles prints selge sõnaga välja, et tema kandis keelt Meghanile, öeldes, et kojas tuntakse huvi tema tulevase lapse nahavärvi vastu. Kas normaalne mees oleks oma armastatule seda ikka pidanud edasi rääkima või lihtsalt vait olema? Öeldakse alati, et eesmärk pühendab abinõu, aga kus või mis oli eesmärk sellisel juhul?
Millal te sinisilmsed ükskord aru saate, et need kaks on paras paar, ei ole seal üks teisest parem või halvem. Teatud mõttes on kõik kullakaevajad, kes printsidega abielluvad.
hm, abielu ajal sündinud on viimane kui üks abielumehe omad. Kelle asi,kes just lapsed valmis meisterdab.
Ja kuda sa tunnistad , et tulevase kuninga ema on liiiids . See lausa skandaal ju.
Kaardimoor 18.17-le ja rassistile18. mai 2021, 22:00
Kaardid ütlevad, et Harry on küll Charles`i poeg. Ega ausalt öelda pole kaarte vajagi, vaadake hoolega Harry nägu. Mida vanemaks saab, seda rohkem lööb välja sarnasus Charles`iga.
KOMMENTAARID (34)