tulevad aastatega ja on sellised, et näo individuaalsus ja omapära kaovad, siis on minu arust mõistetav, kui püütakse oma välimust endisena säilitada. Kasutada selleks süste ja muid võimalusi, ka ilukirurgiat.
Kui ennast püütakse lihtsalt põhjuseta TEISEKS INIMESEKS muuta, siis on see psüühiline probleem.
25-aastasest noorest inimesest, kelle elu mõte on lasta nägu pidevalt täis süstida. Juba praegu näeb ta välja ilma vanuseta ja anonüümne - võimatu öelda, kui vana või noore inimesega tegemist. 35? 45? 55? 65+?
Kas tal kunagi oli ka oma nägu ja individuaalsus? Praegu seda küll enam pole.
Arvan, et see naine vihkab oma nägu ja püüab seda iga hinna eest muuta mingiks teiseks näoks. Vahest peaks ta psühhiaatri poole pöörduma?
Absurdi tipp. ¤0 mees on parimas vormis ja vastupidavam. Naine on 40 täis ilu ja elegantsi. Mõni kortsuke näos teeb mehe mehelikumaks. Kurb, et mõned rikuvad looduse poolt antud ilu. Aga surma poole liigume kõik.
alustagu kõigepealt oma kaalu normaliseerimisega. Tervislik toit, tervislik eluviis, liikumine... Kui veel kilosid juurde võtab, siis on 40-selt lootusetult rasvunud ja tervis läbi. Ja mis morbiidne ellusuhtumine! 25-selt peaks hakkama inimene surma peale mõtlema? Arusaadav vaid juhul, kui elu ei paku inimesele tõesti mitte midagi peale süstimis-võimaluse.
Noorusega on nii, et kuidas keegi - sõltub geenidest ja eluviisist, elukäsitlusest. Mõni on noor ilma süstideta veel vanemas keskeas ja hiljemgi. See karu-laadne rumalalt targutav ja sarisüstiv naiserahvas ajab pisut hirmu nahka...
Võibolla alustaks sellega et saaks kaalu normaalseks, neh? Ja kui nt alkoholi ja suitsu ja liigset päikest vältida, annab ka kortsudest väfa kaua hoiduda
Väga äärmuslik ellusuhtumine ja see pole õige. Olen teatud koolituse läbinud, kus õpetati, et inimene on oma füüsiliste võimete tipus just 30.aastaselt ja peale seda hakkab tasapisi langema. Mis konks on selles, et sageli tunduvad 30.-dates naised kaunimad kui 20.-dates? Selles eas on alles loomulik ilu ja nahk on noor, mida mingite süstidega küll rikkuda ei tasu.
Kuskil 20 algusest hakkab allamäge minek. Nii vaimselt kui füüsiliselt. Kuigi tarkust tuleb ehk juurde ja ser kompenseerib ajurakkude kadu ning kui trenni teha siis saab ka 30..40 aastaselt paremas vormis olla kui kehva 20 aastane. Aga potentsiaali tipp on 20ndate algus kahjuks.
Mulle õpetati ülikoolis, et võimed hakkavad taanduma alates 55a, seda just vaimsed, füüsilised võimed on paljus oma teha, aga mitte ka kõik. Seega lõpetage jutt :vanus 25 nagu oleks see raugaiga
No mulle õpetati ülikoolis, et tipp saabub 20 aastaye alguses, pärast seda hakkab vaikselt aju häving. Samas, nagu öeldud, tarkust tuleb juurde... see kompenseerib. Ja mitte et see ajupotentsiaali häving oleks märgatav - see toimub aeglaselt. Märgatav vahe tuleb pärast 40ndaid. Nt ise sain veel 30ndates 4..5 sekundiga 4 kohalistest arvudest peast ruutjuurt võtta - sama nagu 20ndates. Praegu 40ndates olles nii umbes 15-20 sekundit et vähemalt esimese komakohani jõuda :( suur ja märgatav vahe sees, aga vaikne mittemärgatav langus hakkab inimestel 20-25 vahel. Just kiiruses ja mälus.
Lisaks veel eelnevalt öeldule - aju on keeruline organ, ja mitte kõik asjad ei hakka 20ndate alguses taanduma. Teatud funktsioonud ha võimed ainult. Ja see on väga väike langus - aga siiski mõõdetav. Selline langus mis juba use märgatav hakkab paarkümmend aastat hiljem.
Nohh ei nõustu. Siis nii, et 60a. läheb ainult allamäge. Väga primitiivne mõtlemine. Seda küll, et kui 25- selt teed juba ilulõikusi ja süste, siis 60a. tegeled vigade parandusega ja mis elu see on. Palun mõelge enne...
Pärast 25 aastat umb. 75 aastat süstid, topid täis, pingutad, lõikad, pingutad, topid täis, süstid.... Milleks?! Selleks, et ennast enam ei tunneks ära kui peeglist äkki märkad seda "kujundatud" mordat! Miski kohendus on õigustatud ainult sel juhul kui näit. silmalaud vajuvad silmale.
KOMMENTAARID (31)