Inimesed

Lisatud ka Priit Piilmanni abikaasa Eve Piilmanni kommentaar!

SAAGA JÄTKUB! Triin Tuula ja Priit Piilmanni suhte avalikustas väidetavalt mehe enda sekretär. Tuula: „Priit tegi seda ise, et siis mind süüdistada ja karistada.“

Merilyn Närep, 3. mai 2021 15:34

20 KOMMENTAARI

h
hämmastunud/ eile 11:29
On hämmastav, et rahva hammaste vahel on Triin ja mitte Priit. Mees sahkerdas abikaasa selja taga 12 aastat, soostus salasuhtes lapsi saama ja nüüd, kui asi avalikuks tuli, hakkas pirtsutama nagu väike laps! Selge see, et tema jõukusel on olnud roll, kui salasuhe algas, kui seesama Priit P oleks tavaline ja keskmine mees, poleks suhet võib-olla tekkinudki. Keskne küsimus ongi MIKS sellest salasuhtest lapsi pidi sündima? Lapsed vajavad mõlemaid vanemaid ja nende armastust, lapse vajadused ei ole ainult materiaalsed. Üks tark mees oleks seda teadvustanud. Kõiki lapsi tuleks kohelda võrdselt.
s
salasuhe/ eile 13:47
Salasuhtest ei tohiks üldse lapsi sündida, see peaks poolte vahel algusest peale kokku lepitud olema ja niipalju tarkust eeldaks mõlemalt poolelt, mitte ainult mehel, naine ju teadis samuti, et tegemist abielumehega. Abielus mees ei otsi endale armukest sooviga lapsi juurde saada, sellise sooviga otsitakse endale uus kaaslane. Siin tundub, et mees andis lootust, et see saab olema püsisuhe ja seepärast julges naine lapsed sünnitada. Või siis oli nii, et naise soov oligi lapsed saada ja nende tulevik varaka mehe abil kindlustada. Hull lugu igal juhul, kõigist lastest kahju.
k
Kas sekretäril lõi armukadedus välja/ eile 09:14
See sekretäriproua on justkui ekrelane.Mis tema asi on,kes kellega magab ja kes kellega saab lapse.
k
kõige/ eile 07:54
enam solvas Triin kõiki üksikemasid , kõiki neid , kes pole iial abielus meestega jahmerdanud ega kullakaevurid olnud . ausate üksikemade räige solvang .
m
4. mai 2021 08:17
Mina kasutan ikka musta pesu pesemiseks pesumasinat.
i
inimsuhted/ 4. mai 2021 16:51
pole must pesu. lõpeta .
u
Urmas/ 3. mai 2021 20:00
Mind täitsa huvitab, kas Triin oleks Priitu siis ka meeletult armunud ja oleks olnud Priiduga nõus saama ühiseid lapsi kui Priidu palk oleks brutona nii ca 700€?
l
Luule/ 4. mai 2021 06:36
Tegelikult on inimese sisse kodeeritud, et järglasi teha isendiga, kes on terve, tugev ja suudab ka ühised lapsed suureks kasvatada. 700se palgaga isendi puhul sellist kindlust ei ole, võib tylla mängu vaesus, nälg. Sellisega pole mõistlik järglasi saada.
u
Urmas to Luule/ 4. mai 2021 07:20
Ah, et siis 97% eesti meestest võivad tegeleda käsikiimlusega ja 100% eesti naistest teeb sugu 3% rikastega? Ikkagi naiste sisse looduse poolt kodeeritud. Ja kui hakkavad need 3%-ga rasestunud naised nõudma poolemiljonilisi elatisrahasid, siis üsna varsti kuulub 3% rikkaid meesterahvaid ülejäänud 97% käsikiimlejatest meeste klubisse.
u
Urmas/ 4. mai 2021 07:26
Huvitav, miks ühegi naisterahvast rikkuri voodist ei ole kõmuajakirjanikud tabanud pükkarit või kodutut või mõnda eluheidikut? Kui terve ja tugev prükkar või kodutu või mõni eluheidik saunast läbi lasta ja varustada igapäevaselt materiaalsete vajaduste rahuldamiseks piisava raha hulgaga, peaks need eelmainitud järglased üles kasvatada.
m
mardi ja märdi lood/ 3. mai 2021 19:33
tavaline kõrgema tasandi elu
v
võta / 3. mai 2021 18:00

õ
õhtuleht ka - lihtsalt tülgastav on sellist jama lugeda/ 3. mai 2021 17:41
mis küll inimestel viga on, et peavad oma nässus suhteid ajalehes demonstreerima. kas nii suur tähelepanuvajadus?
a
Ajalehes? / 3. mai 2021 18:38
Leht ise on siin rohkem ketas, kui asjaosalised ise. Käi põrgusse elu24 ja Lust!
k
kas õhtuleht on juba šokeeriva uudise välja uurinud,/ 3. mai 2021 17:30
et mitu last siis sekretäril kah Piilmanniga on?
t
tütrele sama/ 3. mai 2021 17:20
Poeg sai korteri, tütrele soovis siis ka korterit? Nii elu käibki, et rikka abielumehega laps ja vastsündinule kohe korter? Mees ju tunnistab lapsi, laste ees on tal kohustused ja mehe jutust küll aru ei saanud, et ta lapsi keeldub toetamast. Korteri ostust või selleks raha andmiseks keeldumist ei saa küll kiusuks või kättemaksuks nimetada. Vabatahtlik kahe täiskasvanud inimese suhe, miks üks pool selle eest maksma peaks?
h
Hmm/ 3. mai 2021 17:50
k
kust/ 3. mai 2021 18:01
sa välja lugesid, et suhte eest peaks maksma. jutt käib lastest .
k
kust'ile/ 4. mai 2021 09:47
Meespool väidab, et naine nõudis 500000Eur, siinsamas lehes oli kirjas, ja naise advokaat muidugi leidis sobiva nimetuse sellele summale - suures ulatuses elatisraha ettemaks. Muidugi võib elatise ette maksta mistahes ulatuses, kui maksja nõus on, juriidilises mõttes on JOKK. Suuremale lapsele on jäänud elatist maksta umbes 10 aastat, vastsündinule umbes 20, seega kokku umbes 30 aastat ehk 360 kuud. 500000/360=1389Euri kuus lapse kohta. Pole paha, selle raha eest kasvatab lapse üles küll. Aga miks seda kohe ja täies ulatuses vaja on, kui võiks kuukaupa maksta, see on natuke imelik.
h
Haige / 3. mai 2021 16:53
tüüp see nn isa. Kui lapsi ei taha ja hiljem vastutada ja soovid ringi tõmnata, steriliseeti ära ennast.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee