LISA KOMMENTAAR
4. mai 2021, 12:30
Ega kriminaalasja ei pea tingimata ohver algatama. Kes iganes võib ju selle avalduse teha, paragrahv ju olemas.
4. mai 2021, 08:09
Bill Gates on jälle saadaval ja kui Bill ei meeldi siiis Melinda samuti
4. mai 2021, 06:23
Minul küll raha põle aga Triin kaunis naine mina pakun enda loomulikke lokke ja südant hella ! Saame kaubale ja mina ulualust !
3. mai 2021, 23:23
ja siis enam ei kõlvanud. 12 aastat pidi naine end mehe jaoks hoidma - see ju ehe teenus. Arvestame 100 euri päevas endale ja lapsele, aastas on 365 päeva, tuleb 438 000 eurot. Nüüd juba 2 last ja Piilmann võiks natuke tippi ka visata - ongi 500 000 euri täis. Triin ei küsi midagi üle mõistuse ju, kui Piilmanni varanduslikku seisu ja nende suhet vaadata.
4. mai 2021, 05:33
lootis, et ETV sümboolse kopika peal teeninud naine maksab temale, et suur rikas ülemus oma isiklikku aega oli 12 a kulutanud . ikkagi eesti mees. mis sest , et mitmesaja-kordne miljuneer . ikkagi eesti mees. alati usaldusväärne . alati mõistev . see oli iroonia .
4. mai 2021, 07:32
Ära aja lollusi suust välja. Ei olnud see suhe sunniviisiline ja naine ei ole pidanud end mehe jaoks hoidma. Ikka naise vaba tahe. Küllap teadis milleks 12 aastat pingutada ja seda teenust osutada.
4. mai 2021, 11:31
ja kas mees oli sunniviisiliselt 12 a suhtes ja muretses ka kaks last? Ikka, ikka, naised on alati süüdi, abielus olev mees on ju lausa ohver, eks
3. mai 2021, 23:17
Kõik lapsed, mis meil on, on naise omad ja muu vara on mehe oma.
4. mai 2021, 11:22
ju ongi mehe oma, tema oma firmadega on selle loonud. Ka abielus olles, kui abieluvara leping olemas on, on vara selle oma, kes selle teeninud on. Ei seaduslikul naisel ega armukesel ei ole mehe varale õigust. Pole kusagilt välja lugeda olnud, et Priidul ja Triinul mingi ühisvara oleks olnud, mida lahku minnes jagada või nõuda.
Lapsed on teine teema, laste ees on mõlemal vanemal kohustused, olgu vanemad abielus või mitte, vahet pole.
3. mai 2021, 22:33
Paarisaja aasta pärast võib Liivimaa krooniku ürikust lugeda, kuidas teenijatüdruk nõudis Virumaa raehärralt 500.000 kuldraha.Nõudmine olla sedavõrd ennekuulmatu et isegi Tallinna raad asus raehärra kaitsele.Teenijatüdrukule mõisteti häbipost Virumaa raehärra au ja väärikuse kaitseks.
3. mai 2021, 21:17
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
4. mai 2021, 05:16
minul küll ei ole, miks peaks. Ei tea meie siin , kuidas asjad tegelikult on ja pole me mingid kohtumõistjad. Miks peaks naine rohkem süüdi olema ja häbenema kui mees
4. mai 2021, 07:36
Kumma? Piilmaniga või ilmatüdruku? Tegelikult on jumalast savi, kes seda ilmajuttu ekraanil loeb. Egas ilma prognoos sellest muutu.
3. mai 2021, 21:15
Mehel läks naise järgi isu ära, sest too jäi lapseootele.
See on ju loomulik, et kui naine lastega minema visatakse, sest ise sai täis, siis tahab naine laste tulevikku kindlustada mehe varalisele seisule vastavalt.
3. mai 2021, 19:41
Tõenäoliselt on tegemist suurima väljapressimisega Eesti riigi ajaloos.Teist samasugust lugu ei meenugi.
3. mai 2021, 19:13
mina olen oma elus selle stsenaariumi ise läbi elanud . mehel polnud miljoneid just, aga rikas küll, ja mees hakkas mind süüdistama, kui lapse-ootele jäin, mees elas korraga mitme naisega, mina olin siis 1 neist ja teised naised ei teadnud teiste naiste olemasolust . minu lapse isa osutus üli-ihnsaks . kohtus oli inetusi . . . laps nüüdseks saamas 22 ja see on õnneks minevik .
3. mai 2021, 22:51
Aga kui sina teadsid teiste naiste olemasolust, siis see väide on vale
4. mai 2021, 05:27
sellest sain ma teada, kui laps oli 1 a-ne, kui oli juba kohus. mine puu taha .
4. mai 2021, 11:58
Mida siin võrrelda? Üks on tuntud mees, kellest loe kust tahad, teine aga oli ise end suvalistele tibidele üles kiitnud.
KOMMENTAARID (21)