Võtkem rahulikult! Ja meenutagem, mis kunst on ballett? Mis poosid, mis liigutused, mis tõsted jms, ning seda enam on imestamist vääriv, et baleriin ehmus jalalaba kõdistamisest ja enda kohale kummardamisest - tule, taevas appi.
On näha et siin kommenteeijad ja laikjad on põhiliselt ilma lastetoata ja tundekasvatuseta jõhkardid kes oma kunigale au annavad.
Näha võib kui palju siis punaseid plusse tuleb kes õigustavad vägivalda naiste suhtes !
Kui teatri direktor oleks andnud mingi ihaldusväärse rolli sellele naisartistile, kes temaga "lahke" on, siis see oleks kindlasti kuritegu. Aga kui direktor väljendab oma poolehoidu ja armastust artisti vastu sellega, et teda kallistab, siis siin pigem kultuuriline eripära, mitte kuritegu. Mõistlik oleks seda siis ka kohe ütelda, et sry boss, minu kasvatus või religioon või minupärast kuri abikaasa ei luba, et sa mind tööl puudutad. Tehtud. Ja ei mingit intriigi ega vaenu. Küllap on teisi piisavalt, kes juhi kallistusest ja rõõmsast lõõbist rõõm tunnevad ja kes seda naudivad.
juhtumid võivad toimuda , tihti ebameeldivad ja solvavad olla.
Hea, kui inimesega kohtume ja tervitame kerge kummardusega olles sealjuures tõsise, ükskõikse näoga. Milleks meile naeratused - need võivad kellelegi solvavad olla ja seksile viidata.
Solvu, aga ütle inimesele otse, et tema käitumine on sulle ebameeldiv. Aga sina käid, rusikas taskus aastaid ja lähed kohtusse...
Meie asutuses , kollektiivis peaaegu kõik mehed ja pole kordagi selliseid asju juhtunud. Kas Te ei mõtle mitte üle? Üritas kallistada?. Unista edasi niikaua kui oled vanatüdruk. Aus käitumine, tuleb kohe öelda, mis ei meeldi, mitte aastaid hiljem. Kui kõiki kallistusi võetakse ahistamisena, siis tuleks ikka tõsiselt endaga tegeleda.
Mis see Mäe siis tegi? Kõditas massaažilaual lebavat inimest talla alt ja kummardus tema kohale? Olen naisterahvas ja oleksin naljaga võinud täpselt sama teha oma mõnele sõbrast meeskolleegile. Kui paljad tuttava inimese tallad vastu vaatavad, siis ongi tahtmine neid kõditada ja selles ei ole mitte ühtegi seksuaalset mõtet.
Balletti esiintrigaan. Miks sa seda ei maininud, et ise olid usaldusisik ja keerasid enamus välismaalaseid Aivar Mäe vastu, tõlkides reaalselt tekste, mis sulle sobisid. Lisaks on sinu jutus siiski liiga palju ebatäpsuseid, mis on sobivalt kallutatud. Tegelikult peaks peeglisse vaatama, sest samamoodi intrigeerid sa ka praegusel hetkel, kui Aivar Mäe on lahkunud. Väga kahju, et on selliseid inimesi meie ühiskonnas, kes igavusest intriige keeravad. Ah, et oli jube, et sind kallistati? Päriselt? Edaspidi tehke selliste tüüpidega suheldes leping, et politseisse ei kaevata
Ega me ei ela must-valges maailmas kus üks on paha, teine hea.. On palju erinevaid inimesi, üks võib ühte asja ühtmoodi tõlgendada (interpreteerida), teine teistmoodi.
Ei taha siin pooli valida, kuna täpseid detaile ei tea, aga tean seda et head tahet saab nii positiivselt kui negatiivselt tõlgendada ja see seisneb eelkõige tõlgendaja maailmapildis.
Ma lihtsalt kõrvalteemana meenutaks neid tohutuid ahistamissüüdistustega lõppenud juhtumeid, kus meesterahvas on naisele uksi avanud ja naise ees lasknud uksest sisse või aidanud mantlit selga või nihutanud tooli kuskil söögikohas.... Aga mitte kõik naised ei tunne end sel puhul ahistatuna, mõnedele isegi meeldib.
Aga selle aasta parimaks kolleegiks valimise juhtumi puhul, et siis on kõik prillikivi - noh, võrdluseks lihtsalt see, et riigireetur Herman Simm oli autasustatud
- IV klassi Valgetähe teenetemärk (ära võetud märtsis 2009) [6]
- Kaitseministeeriumi II klassi teenetemärk
- Kaitseväe eriteenete rist
- Teabeameti teenetemedal
- Eesti politsei mälestusmedal
Miks tema prillikivi ei olnud?
Ma ei anna hinnangut ega võta seisukohta asjaosalise teemaesituse suhtes, sest see on ühe poole suhtumisel-kasvatusel-jne põhinev subjektiivne esitus ja me ei tea asjade tegelikku seisu
Kaeban politseisse jms. Muuseas ahistamine sõna sõnalt viitab korduvale ja sihikindlale tegevusele. Juhuslik familaarsus on veits teine teema ja kindlasti mitte politsei oma.
KOMMENTAARID (40)