See ei ole ju kindel, kas sellel isekate põhimõtetega sõbrannal koroona üldse oli. Absoluutselt vihkan neid grupikallistajaid, kes oma ninaotsast kaugemale ei jää, aga artiklis on ju kirjas, et üks lähikontaktne oli kindlasti, aga ka üks sõbranna, kes maski ei kanna ja ennast koju pressis. See üks lähikontaktne jääb kõigil kahe silma vahele lugedes.
point ei ole seda üht inimest taga ajada, et siis ta tuleriidale saada, vaid et lasta inimestel mõelda, mis on nende tegude tagajärjed.
Võib-olla oli tegu õnnetu õnnetusega. Võib-olla on tragöödia taga mingi "inimõigustega" jalatrampija... See ei ole tegelikult oluline.
on ikka ju kahepoolne, kes see lasi sellise vastutustundetu uksest sisse, kas ise pandi sellise külalise puhul mask ette, kesse muu meid kaitsma peaks kui mitte ise?
no see tuli tõesti nagu šokk. Kuidas nii noor ja nii rõõmsameelne inimene läks üle vikerkaare ja nii noorelt. Me hakkame kõik puudust tundma sinu imelistest lauludest ja ka nendest mida veel loodud polnud,mis olid alles hõbedases noodiriiulites sinu südames. Suur kaastunne sinu lastele , sõpradele ja lähedastele.
kuutõbistel teiste elud ei loe22. aprill 2021, 00:26
....ja, kuidas need väljakutel kriiskamas käijad edasi suudavad kriisata ning osa poliitikuid edasi hukka mõista politseid, kes rahvalt hajutamist nõudis?
Kõige lihtsam on süüdistada terveid. Enne 2020.a. oli meedikutele tuhandeid aastaid selge, et terved inimesed haigust ei levita. Minu jaoks on huvitav küsimus, et kas meedikud on äkki targaks saanud või vastupidi?
pole aeg sõbrannasid koju lasta, eriti, kui nad niimoodi teistesse suhtuvad. Ega maski ainult enda pärast pole vaja kanda, teiste pärast samuti. Kui on terve noor, siis ta ei pruugigi ise haigeks jääda, aga ta võib teistele nakkust edasi kanda.
Maski peavad kandma esiteks kõik. Ja maski peab oskama kanda (vastavalt ette nähtud aja tagant vahetada ja korduvkasutatavaid pesta). kui ühte nartsu kannad kord taskus ja siis ees, ei ole tõesti kasu.
KOMMENTAARID (15)