Ma ei saa aru sellest, kust ilmub Eestis välja nii palju Inglismaa kuningakojast teadjaid. Kinni makstud trollimine? Kuidas te teate, kuidas asjad tegelikult olid -on? Olete perekonnatuttavad või saite juhised? Kust te võtate nii palju sappi ja õelust? Kah mul eksperdid ja mudijad! Selline kooris siunamine teeb mind just valvsaks ja tekitab vastikust. Kahel noorel on kaks last ja oma elu elada. Saage esmalt oma eluga hakkama!
Huvitav, mis see loodetud tulemus oleks pidanud olema? Mida nad lootsid pärast sellist näkku sülitamist saada??
See tibi (nüüdseks ka Harryst marionett) kujutab ikka veel endale ette, et suudab kuningakojalt väljapressida!?
Sulavalt malbe ja ilma ühegi veata ingel laskus taevast kurjuseimpeeriumi, selline on mulje sellest saatest. Püüti igati usutavuse saamiseks mängida nendel momentidel, mis seoks nende loo Diana looga.Väga ülepingutatud, nii et kaob igasugune usutavaus. Sooviti endale vaba, ilma piiranguteta elu välismaal, samas säilitatada kõik privileegid-tiitlid ja elada mõnusat elu kuninganna rahadest, tehes aeg-ajalt enda äranägemise järgi heategevustööd. Piinlik oli vaadata seda jahumist kuidas ikka tiitlitest ja ihukaitsest ilma jäädi. Haletusväärne ja piinlik vaadata.
Vaatasin TV3 seda saadet. Ega seal midagi olnudki: Harry rääkis Meghani valvsa pilgu all päris imelikku juttu ja Meghan ohvri muljet poolnaeratavana küll ei jätnud. Hästi päheõpitud tekst, pausid õiges kohas ja intriigi kui palju. Ainuke probleem tundus olevat tiitlitest ilmajäämine ja rahavoo lõppemine. Aga ... Kui otsustati oma elu elada, siis kuningakoda selle võimaluse neile just andiski. Loodan, et Harry saab peagi aru, et teda kasutati lihtsalt ära. Aga võibolla on juba aru saanudki ... Tagasitee on raske, et mitte öelda võimatult raske.
See ei olegi meie asi, kuidas ja mis reeglite järgi seal elatakse. Samuti ei ole see mingi nn staarnäitleja asi. Mõnes sarjas on mänginud. Usun, et enne seda abielu teadsid teda ikka väga väga vähesed. Kuulsaks on ta ennast selle "viimase filmiga" mänginud. Aga eks see ole ikka nii, et kui kuulsus hakkab kustuma, tuleb uus seeria teha. Paraku järg on ikka kehvem, sest teema on otsitud. Ps traditsioone muuta saavad nende loojad ja edasikandjad.
Ükskord näitleja, alati näitleja! Vaadates ajalukku, siis see naine on algusest alates suur manipulaator olnud. Öeldakse, et armastus teeb pimedaks aga kuidas Harry nii pimedaks on jäänud ei ole küll mõistetav. Traditsioonid on need mis tagavad stabiilse eksistentsi kuid kahjuks on tänapäeva lõhkuv tõmblemine ja igasugused "õiguslased ja solvujad" maailma viimas seisu kust algab sügavam häving. Vastasseisud hävitavad kogu mõistliku ja mõistusliku eksistentsi mis on taganud sajandeid toimivad stabiilsed suhted.
Kust sina tead, mida teinud on.Kas olid kroonika "õuevalvuriga" seal,et oskad järeldusi teha.Tõde teavad asjaosalised ise.Ei maksa igat jura ka uskuda.Loe vähem kroonikat, seal ju kõmulehtedest kokkukorjatud "tõde".
Nuttis teatris aga kui tuled põlema pandi siis naeratas,tahtis rahulikku elu aga samas abiellus maailma kuulsamasse perre,ise tahtsid loobuda tiitlitest....ei usu seda näitlejannat.tegi oskariväärilise osatäitmise
Oscarist on see Meghani puterdamine ikka valgusaastate kaugusel. Valetab, see on päevselge. Eks asi nii lõpeb, kui võtta kuninglikku perekonda getos pärit mulatitar, kes on üles kasvanud vägivalla ja narkootikumide keskel. Praegu elab paarike 16 magamistoaga häärberis, kannab tuhandeis dollareid maksvaid riideid ja tööl käiuma ei pea. Aga elu on halb, kuningakojas möllab rassism ja lapsele ei anta printsi tiitlit. Pole sõnu!
rase naine nii käitubki.., hormoonid, on veel rasedusejärgne depressioon jne, igasugu asju juhtub inimestega, aga teistel pole kununglikku perekonda, keda kõiges süüdistada ja kellelt välja pressida
No Harry pole ema surmast üle saanud ega vbl saagi... Eks seda kergem on sellisel ämblikul saaki võrku püüda, kui tollel suund elus kadunud... Miks muidu hakkas Harry seda doriani oma emaks pidama...
Aga mis puutub sellesse, et kuningakojas psühholoogiline abi "pole lubatud", siis Harry ise sai 7 aastat teraapiat... Seda enam on imelik tema arulage meghanile takkakiitmine, et see pole võimalik ja ei teadnud mida teha...
Miks peakski mingeid tulemusi tooma selline käitumine. Musta pesu pestakse kodus, mitte ei panda seda ilmarahvale vaatamiseks. See mulatitar jätab endast üha ebameeldivama mulje. Harrys võiks ikka natuke rohkem meest olla ja kui mulatitar ei tunne käitumisnorme, siis tema ikkagi võiks neid teada.
kui suguvõsa läheb tülli ei ole selles midagi head ja vahvat...see tüli võib veel mõjutada nende laste ja lastelaste elusid.Ei olnud see Harry naise poolt kõige targem tegu...
Võõrasse perre, suurte traditsioonidega ja kommetega Inglise kuninglikku perre omade arusaamadega ja arvamistega ei saa minna. Harryst on ikka väga kahju.
Ja ka Diana teadis, kuhu astub. Enne pulmi andis Charles talle teada, et ei armasta teda - tal oleks olnud võimalus sellest välja astuda...
Mingil arusaamatul põhjusel oli ikkagi nõus... Läks mänguga kaasa.. tegelikult oleks ta saanud öelda EI!
Aga paraku - nagu mainitud, oli samuti labiilne...
Mis noored nad enam niiväga on - kolmekümnendate teine pool. Maailmapilt peaks ikka olema välja kujunenud. Teadis Harry väga hästi kuhu ta oma kaasa viib ja polnud sel kaasal ka kindlasti teadmata, kuhu ta läheb. Ja kui oled oma ema ja oma nahavärvi üle uhke, miks siis peaksid põdema, mis värvi sul laps on - ole uhke selle üle, mis saad.
jah, see söna "produktiivne" tekitas sellise tunde et tegemist mingi äriläbirääkimisega ja mitte perekondlike suhetega. väga halva mulje jätab MM'ist...
suure tähelepanuvajadusega ja ennast eksponeeriv pirtspekk. Ja missuguste kulliküntega ta Harryt oma haardes hoiab. Kogu aeg käsi selja või käeselja peal. Loodan, et Harry ajab ükskord selja sirgu.
Kas tänapäevane on siis kellegi poolt vägisi armastatuks olemine, oma narsissistliku mina pealesurumisega jääda veel armastatuks, sobimatuna keskkonda soovides vägisi muuta keskkonda end aktsepteeritavaks?
KOMMENTAARID (42)