Tele

Kui palju maksis TV3 prints Harry ja Meghan Markle’i intervjuu näitamise eest? (44)

LISA KOMMENTAAR

juuli16. märts 2021, 17:21
TEEN ETTEPANEKU EESTLASTEL SEDA SAADET MITTE VAADATA.
juuli16. märts 2021, 17:18
kas juba ei ole küllalt hekseldatud nende eraelu.see pole meie asi,kuidas nad elavad jakes keda vihkab.megan on suur intrigaan,sai printsi oma riigist välja meelitada ja nüüd on tema see kuulsus,keda kogu maailm peab kuulama.meil on omal tegemist selle viirusega,andke parem nõu,kuidas me oma elu saame kuidagi rööpasse.
ginigen16. märts 2021, 11:12
Näidaku oma tegelikku palet?
alvar 16. märts 2021, 10:25
Youtube- Meghan Markle Oprah highlights.. ja ongi kõik nn tähtsamad laused teada. pole vaja kaks tundi lollkasti ees kulutada. ja tõesti, nagu paljud on ütelnud, lusikal hoitud paar kurdab miljardärist produtsendile luksuslikus stuudios, et kui rõhutud ja vaevas nad on.. thoughts and prayers..
Raamatupidaja16. märts 2021, 08:14
Hind oli täpselt 300 000 euri + km
Jäkk15. märts 2021, 19:13
Seda polnud mõtet osta. Kõik peamine on juba läbi tilkunud. Oksele ajab.
Rähn15. märts 2021, 18:50
Mind huvitab küll vaadata
Franz Ferdinand15. märts 2021, 18:45
Kaks miljonäri kurdavad miljardärile oma rasket elu. Ligi 40aastane mees halab, et issi ei anna talle enam raha. Briti kuningakoda on toksiline, aga samas Archie tiitlita jätmine on trääädžediiiii.
k15. märts 2021, 13:56
Müstika! Miks arvatakse, et meie rahvas tahab hirmsasti seda saadet vaadata. Oli tragikoomiline, kui sattusin kellegi naisterahva peale, kes teles sugestiivselt rääkis, et nüüd me näeme midagi ekstraordinaarset... ha, ha, ha.
15. märts 2021, 11:54
saade sarjast "kullakaevuri raske elu"...
Koduõpetaja15. märts 2021, 11:25
Tv3 tahab ISE SEDA SEEPi VAADATA, sellepärast võttiski seda näidata. Teised inimesed ehk EI TAHA--selle peale e mõelnud? Seda iga--aastast jõulujama TÕESTI EI J A KSA ENAM VAADATA--"ÜKSINDA KODUS" JA ", VISA HING" - - - - - PAZLUN, LÕPETAGE SEE JUBA ÄRA! NÄIDAKE MIDAGI MUUD. ON JU LUGEMATUID JÕULUFILME JA SAATEID MIDA SAAKS JA VÕIKS VAADATA. KA KUNAGISI ETV SAATEID. KUI NEID ON VÕIMALIK OSRA, SIIS VÕIKS JU KA TEIE K A N A L SEDA NÄIDATA. KOGUAEG EI PEAGI NÄITA MA VÄLIS MAA FILME JA SAATEID, TÄNAPÄEVA LASTELE VÕIKSKI JU TUTVUSTADA NEID, MIDA NENDE VANAEMAD JA EMAD VAATASID?
mage15. märts 2021, 11:17
Meghan üritab oma ameerika kombeid eksportida vanale heale inglismaale. Loodame, et euroopa terve mõistus võidab ameerikas vohava ohvrimentaliteedi.
to Anna 15. märts 2021, 10:57
Firmad tahavad oma tooteid telesaadete reklaami clippides näidata : olgu selleks hambapasta , pesupulber , ravimid jne . Samuti pangad , kindlustused … . Sellest elavad telekanalid . Mida vaadatuim saade , seda kallim reklaami minutid , sekundid . Tegelikult maksavad televaatajad kõik kinni , kuna hind on juba näit , hambapasta tuubi hinna sees , või küpsisepaki hinna sees , mida me nosime saadet vaadates .
Anna15. märts 2021, 18:42
Jäta oma jura juba. Sa rääkisid BBCst. Punkt. BBC-s reklaami ei ole. See oli valeväide. Aga tegelikult näidati intervjuud ITVs, mis on erakanal ja näitab reklaami. Mida sa nämmutad oma "clippidest" (eesti keeles on muuseas sõna klipp täiesti olemas)?
heh15. märts 2021, 10:38
Kullakaevajast "Me-gain" Markle valetas seal intervjuus nii et suu suitses ja teeskles süütut ohrikest ning "Soap-Oprah" W. ei esitanud ühtegi korraliku intervjuu küsimust - köik oli lihtsalt ohhetamine ja ahhetamine ja kokkumäng. Piinlik ka see et Oprah kasutas saates kontekstist väljavöetud meediasönumeid ja valetas nende kohta... Inglismaal keelati selle osa näitamine saatest ära...
to Anna 15. märts 2021, 10:15
Kes kirjutas , et müüs reklaami ??? . Saadete vahel näidatakse reklaame ükskõik millises riigis või telestuudios . See pole müük .
Manna15. märts 2021, 10:56
Ei, BBC ei näita saadete vahel reklaami. Seadus ei luba. Ühenkuningriigis maksavad praktiliselt kõik nn telekamaksu, mis on 159 naela aastas. Sellest rahast katab BBC oma programmide valmistamise kulud. Ja BBC ei näidanud seda intervjuud, vaid ITV.
Lugu küll, kõik huvitav on juba artiklis ära öeldud, YouTube on klippe täis, milleks veel telekast 15. märts 2021, 10:14
Eks ta maksab kellegi töökoha15. märts 2021, 08:52
joosep15. märts 2021, 08:40
noo keda kotib see sinivereliste raske elu, lihtsalt piinlik...ei viitsi vaadata...miks peaks Eestlased sellest huvituma
Maamiis15. märts 2021, 08:47
See mulatitar pole ju mingi sinivereline!
Jah Selleppärat17. märts 2021, 07:54
et ka eestlaste hulgas on selliseid Kullakaevajaid, kes lõpuks lõpetavad ka mehe elu siin maapeal..!
Hullumaja.15. märts 2021, 08:37
Sellise jama eest raha maksta, tule taevas appi. See seebiooper ei huvita küll ühtegi normaalset inimest.
Tahan vaadata15. märts 2021, 08:27
Mina küll tahan vaadata. Midagigi meelelahutuslikku praegusel ajal. Mis puutub nende üksikemadesse ja paljulapselistesse, siis toetust väärivad tänu kriisile töö kaotanud inimesed!!! Ära tüütab juba see paljulapseliste ja üksikemade kiun!
just15. märts 2021, 08:44
ära tüütab see igapäevane hala
.15. märts 2021, 08:22
kas tõesti ei ole TV3-l soovi raha millegi mõistlikuma peale kulutada?
Koopaorav15. märts 2021, 11:11
Ja siis kurdetakse, et pole võima lik üht võ teist saadet või filmi programmi panna---pole raha selle jaoks! Mind tüütab ära see Jõekalda ja Margna mingitesse nädalalõpu saadetesse toppimine! See Jõekalda on ju muidu tore mees ja inimene, aga kas ta pea b IGAL POOL JA IGAS SAATES TEGUTSEMA?!!!!! MÕELGU MIDA GI VAIMUKA MAT JA ORIGINAALSEMAT VÄLJA, KUI VÄLISMAISTE KOMPANIIDE JÄRGITEGEMINE!!!!!!!! RQ ON JU MARGNAGA SAMA KOOLI LÕPE T A NUD---MÕELGU ISE MIDA GI VÄLJA, EESTIMA IST.
Nobedad näpud15. märts 2021, 08:15
Intervjuu ongi mõeldud selleks pikk, et kommertaaride tikkijatel võimalikult palju tegevust oleks. Meelelahutus peale TV ja neti on kõik pausil.
pealkiri15. märts 2021, 07:32
ja sisu on mittevastavuses
Head emakeelepäeva15. märts 2021, 08:42
"Kui palju maksis küll TV3 prints Harry ja Meghan Markle’i intervjuu näitamise eest?.." Mida küll see pealkiri küll tähendab?
Pikk vaatamine14. märts 2021, 23:27
Kui intervjuu oli kahe tunnine. Kas koos reklaamiga saab see olema 2,5 tundi?
Vaata ainult reklaamirämpsu15. märts 2021, 05:20
...siis piirdud vaid poole tunniga!
v15. märts 2021, 12:47
ÕL peab ju kõike teadma, sellepärast ka selline pealkiri.Aga, näe imet, ei saanudki vastust.
Maailmatasemel projekt14. märts 2021, 22:08
öeldakse artiklis,see ütleb kõik ära.Liberaal tahtis ilma teha sellega, et muudab kuningate dünastia mitme sajandi vanused tavad ära,sai aga kõrvetada. Nüüd siis püüdleb oma eesmärgi poole halaga tv-s.Enne kuningliku perega liitumist oleks võinud mõelda kas need reeglid on vastuvõetavad olenemata armastusest/kui seda oli üldse/.Kodutöö proual tegemata,nüüd halab.Nõme.
◖⚆ᴥ⚆◗15. märts 2021, 12:47
Mis reeglid? Materiaalse kindlustatuse puhul vahendeid ei valita...
loogik16. märts 2021, 12:48
ilmus ju raamat. Vbl jäi ostmine väheseks ja vaja oli reklaami teha.
Jutuajaja 14. märts 2021, 22:01
Reklaami clip BBC intervjuu ajal 30 sek . maksis 325 000 $ ja neid clippe oli praktiliselt iga paariminuti tagant .
Anna 14. märts 2021, 23:40
BBC ei müü reklaami.
M-pidaja.15. märts 2021, 10:58
BBC on riigitelevisioon ja ei näita reklaame, v.a oma saadete tutvustused. ITV, erakanal, elab reklaamirahast.
saadet16. märts 2021, 12:49
näitas pr Oprah'i erakanal.
Nagu ikka, eliit lo-litab lihtrahvast 14. märts 2021, 21:49
Püütakse jätta muljet moraalsetest aadlikest ja suht väikesest jõukusest. Tglt on kuninganna ja GB kujuteldamatult rikkad ja seal liikuvad rahad järkudes suuremad!!
Järjekordne 14. märts 2021, 21:01
Me too.Keda see ikka huvitab
mille14. märts 2021, 20:55
pagana pärast on meile seda intervjuud vaja? Kas meil rahakatel ajab üle ääre ja ei osata seda enam kuskile panna. Kui nii, siis võiks selle summa eest hoopis toetada neid, kes pandeemia ajal raskes olukorras - üksikemad, paljulapselised pered jt.
miks mitte15. märts 2021, 08:42
ongi ära tüüdanud see soigumine pandeemia raskest olukorrast, näeb midagi teistsugust--viib mõtted korrakski eemale .