Mina sain aru, et poolkunonglik perekond tõttas Ameerikasse et nautida privaatsust. Aga nüüd otsejoones juhtivasse telenovelasse.
Piers on üks vähestest saatejuhtidest, kes üldse julgeb oma arvamust omada ja see ei saagi iga inimese arvamusega ühtida.
Ei kommentaari ! Tglt polnud saatejuht erapooletu. sellest siis kaebuste hulk ka üldse tema kohta. teadagi, brittidel on "kuningliku pere suhtes eriline tundlikkus, ilmselt saatejug ht ´ületas ettenähtud iiri.
Kui nuud Meghani kohta ka 41000 kaebust esitada,kas ta võetakse siis samuti maha. Ja Oprahi kohta ka 41000 kaebust ja ta jaab saatest ilma. Nii või? Voi võib kaebusi ainult ühes suunas kirjutada?
Miks siis 41000 kaebust tuli? Kas eestlane on kõige targem? Endal pole oidu oma valitsejaid paika panna, teisi aga süüdistama on eestlane "kõva tegija"! Teate ka kui viltu teie lombi peale maailmas vaadatakse?
See kõik on ùks halb lugu, kui hakatakse inimest isikliku arvamuse pärast materdama. Üks arvab, et teda kiusatakse ja teine ei arva. Kas kiusu tegelikult ka oli? Peab suutma ikka ise enamuse elust ära klaarida.
Meghani kohta kehtib see vana ütlus et lase sant sauna, sant ronib lavale. Eks need on veel õied. Viljad tulevad, kui Harry tast lahutama hakkab ja raha otsa saab. See naine ei peatu mitte millegi ees. Aga mida oodataki naisterahvast, kes on üles kasvanud kesk narkootikume ja vägivalda täis keskkonda katkises peres. Kahju briti kuninglikust perest.
See musta hingega irvitav tont külvab veel palju segadust ja kaost ümbritsevatesse, ta on olemuselt võlts...see naisterahvas on lõhestaja ja naudib seda, vaadake vaid ta kehakeelt ja näoilmet.
No meghan pole siiski tavaline naine vaid nende kuningakotta toodud lihtsurelik.Kes nüüd reetis need kes talle nime ja kuulsuse andsid. Arvesta,et rahvas peab neid üleval.
KOMMENTAARID (15)