Ma ei teadnutki , et Kuut oli 70 - l ainuke inimene ensv - , kes inglise keelt oskas . Mulle jääb mulje , et tegemist oli inglise keelega , kuna enamus lugusid just selles keeles on . Loomulikult kui ta tõlkis ka saksa , prantsuse jne laule eesti keelde no siis ma ütlen , et ta on lausa kuhjaga teenetemärgi ära teeninud .
Jah , Jaan on ennast väga hästi väljendanud , sõna kahju on kõige õigem iseloomustamaks seda juhtumit. Vahest oleks selline lähenemine tõesti õige kui presidendi kantselei jätaks põhjendamata autasu andmise , oleks vähem vääriti arusaamist ja ka vähem ilkumist. Aga , mis puutub küsijatesse , et mille eest Marjule autasu , siis tuletan noorematele inimestele meelde , et Marju pole mitte ainult hea laulja , aga ka tugev töötegija popmuusika maaletoojana ja levitajana. Tema oli üks nendest , kes aitas tõlkida seitsmekümnendatel pärast Eurovisiooni lauluvõistlust laulud eesti keelde.
Neid mirjeldusi ei kirjuta presidendi kantselei, vaid need ühendused, inimesed, kes kandidatuuri üles seavad. Kuut vaadaku nende otsa, kes ta sinna esitasid.
Hea lauljana võinuks Marju Kuut ise ka teada anda,millega ta alates 1980 aastast Rootsis elades tegeles.Huvilisi oli rohkesti ,aga ei midagi.
Nüüd on küll teada antud tõõtamisest raadiojaamas,plaatide tegemisega,justkui muusikaga üldiselt.Igaljuhul oleksin muusika huvilisena tahtnud teada igat sammu millega erilise häälega Marju Kuut tegeles.
Õnneks on tema esitatud laulud Aleksander Rjabovi,Merle ja Rimi esituses olema s.s.Ja Eesti raadio arhiivis umbes 500 laulu salvestusega ja ainult "sellegagi "on tunnustuse vääriline ning autasu võiks ikka vastu võtta.
"Presidendi kõnes mainitud koolipoiss Sander: sääsest tehti elevant, aga see on suur au"
Aga siin tehti elevandist sääsk ja see polnud mingi "au"? Ja loobuti selle pärast märgist...(?)
Presidendi kantseleis töötab 55- 58 inimest, kas siis nende hulgas ei olnud ühtegi, kes oleks osanud seda teha. Nüüd on Marju pettunud, solvunud ja see on kurb.
Eks juhtunu kuulub rubriiki " Kuut tembutab jälle``. Keegi teadja rääkis kord huumoriga, et Olav Ehala varajases kiilaspäisuses on süüdi kaks inimest, üks neist Marju Kuut. Ei tea jah, miks need kultuuriinimesed sageli nii keerulise iseloomuga on .Autasust keeldumine jätab siiski mitte just kõige parema mulje. Aga eks ta ise tea. Teist korda ei pakuta kohe kindlasti.
Kas Te tõesti arvate, et Marju Kuut teeb ja oma elukogemuse ja ea juures midagi, kellegile mulje avaldamise tõttu? Ta on teinud rohkem kui kõnealune president, kes pole tema poolt välja antavaid märgikesi ise mitte mingitpidi välja teeninud. Paradoksaalne
Pole kuhugile põgenenud! Sain nõuka ajal võimaluse abielluda rootslasega, et sain ka poja kaasa võtta.. ja läksimegi täiesti ametlikult.. Jah, ja sellest “põhjusest” ma ka lehes oma kirjas selgitasingi: - Ei ole pettunud ega solvunud! Lihtsalt pole sellise tutvustuse vääriline auhinda saama! Hahahaa!
ka omade kaitsele tõusnud, Marju nagu oli ka kuidagi nendega seotud. Mina olen penskar, mäletan ka noorest east, et oli laulja, võimalik, et ka laulis mõnes muusikafilmis ja ongi kõik. Arusaamatu, et niisuguse tühise asja peale keeldus, lihtsalt väiklane.
Tegelikult on ju tore,et laulmise eest teenetemärke antakse.Laulda võib peaaegu igaüks ,see pole enam midagi erilist ja riigile vajalikku.Lihtsalt vinguda on vaja ja pidada ennast teistest paremaks.Ka kõige lihtsama ameti esindaja teeb rohkem kui Kuut on teinud kogu enda elu jooksul.
Ta on rohkem kui laulja - ta on produtsent, helilooja, interpreet laias tähenduses. Tema laulud koos Rjaboviga olid ikkagi fantastilised - ja need anti uuesti välja kuskil 1990ndatel või isegi 00ndatel. Siis oli ta väga menukas. Palus pohli punetab jne. Anne Erm võiks teda adekvaatselt iseloomustada.
Vaat see ongi veider,kui tal ei olnud häält jne, miks ta pandi medali saajaks. Medali saajaks pannakse,aga ei teata mille eest :) Millega president tegeleb ? Tema ju vastutab oma alluvate s. . ta eest
lääs siinsamas õue peal - emakeelset laulu pole kuuldagi, jube raske pidi Eestis sündinutelegi olema... Oma keel ei püsi ega arene seda kasutamata. Isegi nõuka-ajal oli eeliseid. Juba selle eest võiks aurahasid enam anda, aga jah õigel ajal, mitte kui meelde tuleb kellegi nö elutöö. Liiga palju medaleid devalveerib nende väärtuse. Pealegi on need metallitükid maade-mõisate odav aseaine, ehk on midagi väärtuslikumat vaja. Pingviinide paraadilgi on eristumine raskevõitu, igal mitu linti... Kipub brežnevismiks kätte.
Mingi komisjon vaatab kõik läbi aga mille alusel nad määravad kes mis auraha saab, seda ei kujuta küll ette, liiga vähe oli auväärseid eakaid, kellel elutöö suuremalt jaolt tehtud. Marju Kuut on auväärne kuulus Eesti estraadi ja džässilauljanna, kes elas kaua välismaal , tema loometegevus on olnud mahukas.
Pane see Wikipediasse kirja, siis saab ka noorem rahvas tead, Eriti just see osas mis viimased 40 aastat tehtud ja just VABARIIGIGA ja EESTIGA seose. Oleks abiks. ise näe ei ole sellest palju kuulnud, Kord laevas ja siis see soome Jazziooper aga rohkem ei meenu.
ma olen juba mitu korda erinevates kommentaariumides viisakalt palunud, et millised on need tegevused, peale laulmise, mille eest autasu peaks saama. Ei küsi halva pärast vaid täitsa huvitab. Aga millegipärast mitte keegi ei vasta sellele lihtsale küsimusele, ainult miinuseid pannakse. Järelikult ei oska keegi ise ka öelda
Presidendi kantseleis polegi kedagi teravat, kui 5 miinust ja nublu räppar jt klounid märgid saavad. Häbi olekski võtta seda tunnustust, mis nii odav on
põlvkondade vahelise lõhe reaalne tagajärg, kiirenevas hetkeselamises. Ja guugeldamise digilihtsuses, mõtlemata. Kes need tekstide koostajadki - odav töö, kasin palk. Tehnoloogia kiire, looming aeglane... Mälutreening üha ebaolulisem, mõne entsüklopeediagi lugemiseks.
tegelikult pidi selle põhjenduse tema nime kõrvale kirjutama see, kes ta kandidatuuri autasu saamiseks esitas ja see ei ole mitte presidendi kantselei. Vales suunas pillute pahameelt.
Aga mida siis on nimetada alates 1980 - 15 aastat Soome reisilaevadel ja Soome Manoni neli etendust 2008? Väga õige samm Marju Kuudi poolt loobuda sellest EV autasust, kuna tema ise ega kirikkuöpetaja ei oska motivatsiooni sönastada miks just Eesti VABARIIGI AUTASU.
Muidugi need filmid olid lõbusad ja ENSV oli kindlasti olla uhke "Raagus sönade" jt hittide üle, kahjuks lahkus laulja nagu ka mõni teada-tuntud ENSV helilooja ja diregent NL-ist ja sedasi jäid auhinnad tollel ajal saamata. Vaatamata kõrgele vanusele - helilooja loob edasi ja diregentgi on aktiivne. Mida teeb Marju?
saa jah aru,miks talle see anti? Oli päris hea laulja,siis üksvahe liikus ringi jutt,et Kuudi ja Mägi lauludega plaate veeti karjakaupa Aafrikasse poliitvangide piinamiseks!??Siis kadus välismaale pikkadeks aastateks ja kui lõpuks välja ilmus,siis mitte kui laulja vaid kurat teab kellena? See,mis tal seljas oli ? Andke andeks,aga nagu kogu garderoob oleks korraga seljas?? Kes teda Presidendile esitas? Huvitav oleks teada? Siis alles saaks selgust,et MIKS?
kõrgete ametite kõrval on nõuandjad. Ametnikke on palju ja kõrgkoolid saadavad välja nõu andjaid - ametnikke kõrgetele kohtadele.
Antud juhul on küsimus, kas nõu andmas oli tark inimene, vastutusvõimeline inimene. Ilmselgelt ei olnud nõuandjad sellel aastal küllalt targad ja mõned autasustatud hinnati kõvasti üle . Sedapuhku ka Kuut.
Kuut oli vist solvunud, et tema teeneid ei osatud sõnades väljendada. Tark tüdruk oleks võinud vaikida ja ära jätta see loobumine. Juhtus viga. Juhtub ikka.
kas lauljaks, kellena enamus teda teab, olemine ei ole siis väärikas? Ma juba mitmest kommentaariumist loen seda "vääritut" lauljaks olemist aga mitte keegi ei lisa ka küsimise peale, et mida ta, heas mõttes, siis veel sellist teinud on mille mittetunnustamine sellist pahameelt tekitab. Mitte keegi ei vasta. Ja Presidendikantselei ei sea üles kandidaate, pahandatagu, kui just peab, sellega, kes seda tegid.Kes järgmisena oma pahameelt avaldab?
Tpselt, muidu oleks äkki jäänud meelde, et laulja, keda omal ajal sai imetletud küll ja muud enam täpselt ei mäletagi. Aga nüüd jääb meelde mingi diivatseja. Kahju!
KOMMENTAARID (79)